Updated 3 months, 2 weeks ago

¿Periodismo en decadencia?

Internet ha hecho bien en aumentar el acceso a la información; pero también ha llevado a una caída significativa en la calidad de la información periodística y está devaluando rápidamente el periodismo como una profesión.


Las historias de las noticias no son simplemente acontecimientos de una sola vez, sino temas continuos que duran por semanas o incluso meses. Un ejemplo sería una historia de crimen que se despliega con el tiempo - el crimen se comete, luego la policía busca y finalmente arresta al sospechoso. Entonces el sospechoso va a la corte, y hay un juicio.

Sin embargo, con nuestro amor por el sensacionalismo y un período de atención muy corto, rompemos historias y termina allí. Los reporteros no dan seguimiento; Y en esta era de copiar y pegar el periodismo, realmente no sabe quién realmente rompió la historia. Los lectores también no hacen ninguna demanda para un seguimiento. Escuchamos la historia, la discutimos como buitres devorando carne en el periódico o en nuestros diversos foros en línea y luego seguimos adelante.

En el periodismo real, cuando un reportero ha despertado la curiosidad del lector o del oyente con una noticia, es un deber satisfacer a la necesidad de información del receptor.


Además de la necesidad de satisfacer la curiosidad del público lector es la necesidad de contribuir a la sociedad. Los periodistas contribuyen al desarrollo de las sociedades exigiendo una conducta apropiada de los líderes y, por otro, asegurando que los ciudadanos vivan según las leyes sociales establecidas.

Dolorosamente, la mayor parte de esto carece en nuestra sociedad hoy. Pasamos a lo siguiente tan pronto como la euforia que rodea un tema se oscurezca. Amnesia, nos olvidamos fácilmente.

Adicionalmente, el periodismo polarizado ha invadido a latinoamerica en los últimos años. Hay muchos casos célebres de corrupción que hacen titulares y luego no sabemos lo que sucede a continuación o muchas noticias triviales que se dan al receptor para cubrir otras noticias u información que por conveniencia no debe tener relevancia.

Estos son temas que creo firmemente que nuestros periodistas deben perseguir para el sustento de la democracia y para el surgimiento de una sociedad igualitaria que todos anhelamos. Los principios probados en el tiempo que hacen que la profesión sea relevante no deben ser erosionados; y el aumento en el periodismo basura debido a los nuevos medios debe ser regulado.