AMÉRICAS

Perú cuenta a sus desaparecidos mientras la guerra de Rusia llega a la puerta de América Latina

El balance de Perú de ciudadanos muertos o desaparecidos con las fuerzas rusas expone un costo pasado por alto de la guerra en Ucrania. En toda América Latina, las redes de reclutamiento conectan promesas de mejores salarios con los campos de batalla, y dejan a las familias exigiendo respuestas que sus gobiernos aún no pueden dar.

La guerra detrás de las fotografías

En Lima, los familiares han llevado fotografías a la Cancillería, a la Embajada de Rusia y al aeropuerto, exigiendo noticias de personas que salieron de Perú esperando una oportunidad en el exterior. Sus preguntas son concretas. ¿Dónde están? ¿Pueden hablar? ¿Volverán a casa?

El Gobierno reconoce ahora 25 peruanos muertos mientras combatían por Rusia, frente a los 11 reportados anteriormente. Otros 187 están desaparecidos y cuatro han sido capturados por las fuerzas ucranianas. Para las familias, estas categorías describen posibilidades radicalmente distintas. Ninguna ofrece un final sencillo a la espera.

El canciller Carlos Espá dijo a los legisladores que las autoridades habían recibido 430 reportes de familiares y verificado 344 expedientes. Eso deja 86 sin verificación formal, exactamente una de cada cinco notificaciones. Un expediente sin verificar no significa que el reporte sea falso. Significa que el Estado no ha establecido los hechos.

Incluso las cifras confirmadas necesitan aclaración. Los muertos, los desaparecidos y las 132 personas en servicio activo reportados suman 344; si se añaden los cuatro prisioneros, el total es 348. Clasificaciones superpuestas o distintas fechas de reporte podrían explicar la discrepancia. Hasta que los funcionarios la aclaren, estas cifras no pueden sustentar un desglose limpio de resultados.

El número de muertos ha aumentado en 14, es decir, aproximadamente un 127 %. Pero Espá no proporcionó fechas para las muertes. El aumento mide, por tanto, las muertes adicionales reconocidas por el Gobierno, sin establecer si la mortalidad en el campo de batalla se aceleró desde su actualización anterior del 9 de agosto.

El abogado Percy Salinas, que representa a las familias, dijo a EFE que hasta 1.200 peruanos habrían sido reclutados. Su estimación es casi tres veces el número de notificaciones familiares registradas por el ministerio. Sin embargo, son medidas distintas, y la estimación mayor sigue sin verificarse. La distancia entre ambas expone la pregunta sin resolver sobre la escala.

Los familiares de los peruanos reclutados por Rusia para luchar en la guerra contra Ucrania participan en una manifestación en Lima, Perú. EFE/Paula Bayarte

Una oferta de trabajo se convierte en una orden

La ruta de reclutamiento descrita por Espá comenzó dentro de Perú. Intermediarios financiaron viajes a Europa y facilitaron contratos militares redactados en un idioma extranjero. Las familias dicen que los reclutadores prometieron empleo civil y generosos pagos en dólares, solo para que sus parientes fueran enviados al combate tras llegar a Rusia.

Alrededor de 100 familias presentaron denuncias por trata ante la fiscalía en abril. Desde entonces se han sumado más. Sus alegaciones incluyen la confiscación de pasaportes y teléfonos por parte del ejército ruso. Siguen siendo alegaciones que requieren investigación, pero identifican mecanismos mediante los cuales la capacidad de un trabajador para negarse o escapar podría desaparecer.

Pagar el viaje elimina una barrera a la migración. Controlar los documentos y la comunicación después puede crear otra barrera, esta vez contra la salida. La firma de un contrato desconocido no puede, por sí sola, determinar si alguien entendió el acuerdo o fue engañado sobre el trabajo.

Esta es una forma en que una guerra lejana se convierte en un problema de empleo latinoamericano. El gancho del reclutamiento se acerca a las personas a través de ambiciones ordinarias: ganar más, mantener a la familia, encontrar un futuro en otro lugar. La oportunidad prometida puede ocultar una transferencia de peligro que solo se vuelve evidente tras la llegada.

Colombia demuestra por qué el panorama regional necesita distinciones. The Associated Press informó en 2024 sobre veteranos colombianos que se unieron a sabiendas a las fuerzas de Ucrania, atraídos en parte por una mejor paga. Su experiencia militar, desarrollada durante el largo conflicto interno de Colombia, se había vuelto valiosa en la guerra de otro país.

Esa ruta difiere del reclutamiento engañoso descrito por las familias peruanas. Sin embargo, los colombianos también aparecen en la investigación de septiembre de Amnistía Internacional sobre el reclutamiento ruso. Los entrevistados describieron falsas ofertas de empleo civil seguidas de servicio militar. Amnistía concluyó que muchos de los casos documentados constituían trata de personas.

Ni la nacionalidad ni un uniforme militar cuentan toda la historia. Un voluntario dispuesto, un veterano presionado económicamente y un civil engañado sobre un empleo pueden llegar cerca de los mismos combates por decisiones profundamente distintas. Tratarlos a todos como aventureros oscurece quién los reclutó, qué se les prometió y si podían irse.

La vulnerabilidad regional compartida es la brecha entre los medios de vida disponibles en casa y las oportunidades anunciadas en el exterior. En Colombia, la experiencia de combate puede convertirse en una habilidad exportable. En las alegaciones peruanas, incluso la expectativa de un trabajo civil se convierte en una herramienta de reclutamiento. Ambas rutas traen consecuencias de vuelta a los hogares.

Family members of Peruvians recruited by Russia to fight in the war against Ukraine take part in a demonstration in Lima, Peru. EFE/Paula Bayarte

Las familias heredan la búsqueda

Salinas dijo a EFE que los cambios de personal tras la investidura de la presidenta Keiko Fujimori el 28 de julio habían interrumpido la comunicación. Se citaba a las familias para decirles que sus parientes seguían desaparecidos, una información que habían recibido meses antes. Su relato describe una repetición administrativa donde las familias buscaban avances.

La continuidad importa porque cada nuevo funcionario no debería exigir a los familiares reconstruir la misma ausencia. Los registros deben sobrevivir a las transiciones políticas. De lo contrario, las familias se convierten en la memoria de la institución, llevando nombres y correspondencia previa entre oficinas mientras las personas que buscan siguen fuera de su alcance.

Perú dice que los esfuerzos consulares continúan para obtener información oficial de Rusia. Esa dependencia revela un desequilibrio: las autoridades que buscan respuestas deben acudir al Estado cuyo ejército posee los registros pertinentes. El contacto diplomático es necesario, pero anunciar contacto no equivale a localizar a alguien.

La respuesta regional tiene, por tanto, que comenzar antes de la partida y continuar después. Investigar a los intermediarios en el país puede establecer quién financió los viajes e hizo las promesas. Los registros coordinados de casos pueden ayudar a los gobiernos a distinguir ubicaciones confirmadas de solicitudes sin respuesta, a la vez que protegen a las familias de callejones burocráticos sin salida repetidos.

Por ahora, las fotografías hacen ese trabajo en público. Insisten en que las consecuencias latinoamericanas de la guerra en Ucrania tienen nombres, y en que “desaparecido” debe seguir siendo una exigencia de respuestas y no la última palabra.

Related Articles

Botón volver arriba
LatinAmerican Post