fbpx

¿Sabías que las mujeres reciben menos RCP?

Según estudios recientes, las mujeres suelen recibir menos asistencia de reanimación cardiopulmonar

¿Sabías que las mujeres reciben menos RCP?

Por absurdo que parezca trata de imaginarte la siguiente situación. Estás caminando por la calle y de repente y al mismo tiempo una mujer y un hombre sufren un ataque cardiorrespiratorio.

¿A quién irías a ayudar? ¿Al hombre o a la mujer? Por increíble que se escuche, según dos estudios independientes uno del otro, revelados por la Asociación Americana del Corazón, los que vean el suceso son más propensos a ayudar a los hombres.

“Investigaciones que se han realizado anteriormente demuestran que las mujeres que sufren un paro cardíaco fuera de un hospital, reciben RCP con menos frecuencia que los hombres”, afirmó Sarah M. Perman, MD, profesora asistente de medicina de emergencia en la Facultad de medicina de la Universidad de Colorado en Denver y autora principal del estudio de la encuesta.

La afirmación se dio en el marco del seminario de Ciencias de Reanimación de la Asociación Americana del Corazón 2018, una conferencia internacional que destaca lo mejor en investigación de resucitación cardiovascular.

Así, en este nuevo estudio, los investigadores pidieron a 54 personas que explicaran los motivos del por qué las mujeres son más propensas a no recibir ayuda. Con el resultado pudieron identificar cuatro razones posibles:

  • La primera es tocar inapropiadamente a la mujer
  • La segunda es el miedo a ser acusados por agresión sexual
  • La tercera es el miedo a causar lesiones
  • La cuarta es por el mito de que las mujeres no tienen las mismas probabilidades de los hombres a sufrir un ataque cardíaco. A esto se le suma que algunos pensaron que las mujeres pueden llegar a fingir el ataque.

Frente a todo esto, Perman afirma a Popular Science que “me sorprendió la gran proporción de personas que respondieron sobre el contacto no deseado". Según el estudio quienes respondieron esto expresaron su preocupación de que tocar el pecho de una mujer podría interpretarse como una agresión o un contacto sexual no deseado. 

Asimismo, el estudio concluye afirmando que más allá de las percepciones que se puedan tener es importante darse cuenta que el RCP es para salvar vidas y debe presentarse a individuos colapsados sin importar el género, la raza o la etnia.

Los mismos resultados en el mundo virtual

Por otro lado, el otro estudio presentado en la misma conferencia, pero realizado en Filadelfia tenía el mismo objetivo pero a través del uso de la realidad virtual. Se hizo uso del mundo virtual debido a que un ataque puede ocurrir en cualquier momento, no es algo planeado.

Según Marion Leary, autora principal del estudio y directora de investigación de innovación en el Centro de Ciencias de la Reanimación de la Universidad de Pennsylvania,  “utilizando la realidad virtual, los científicos pueden aprender más sobre la respuesta de los espectadores y cómo mejorar los cursos de capacitación en RCP”.

Varios voluntarios que estuvieron en la simulación, se les advirtió que estarían en una ciudad virtual y que se les mediría su capacidad de respuesta ante una posible emergencia. Una vez situados en la ciudad inexistente, los investigadores situaron un maniquí en el lugar donde el ciudadano virtual sufriera el ataque.

Así, encontraron que los participantes realizaron RCP menos en víctimas femeninas que masculinas. Si bien los estudios están en una etapa temprana, y aún falta seguir con la línea de investigación, estos estudios dejan ver que hay una brecha a la hora de realizar RCP.

Por curioso que parezca, es importante realizar un reanimación oportuna, sin caer en estereotipos de la sociedad, porque en ese momento lo que prima sobre todas las cosas es la vida de aquella persona que esté sufriendo el ataque. 

 

LatinAmerican Post | Laura Viviana Guevara Muñoz
Copy edited by Marcela Peñaloza

Escucha éste artículo


We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…