fbpx

¿Trump en contra de la Comunidad Internacional?

Escucha este artículo


Trump ha convulsionado la Comunidad Internacional por las declaraciones sobre los altos del Golán e Israel, ¿de qué se trata esta nueva polémica?

¿Trump en contra de la Comunidad Internacional?

Como ya es costumbre en la Comunidad Internacional, toda declaración o acción que contenga la palabra Israel es sinónimo de polémica o conflicto. Esta vez, la nueva polémica es propiciada por el mandatario estadounidense al declarar que ya es hora de declarar los Altos del Golán como tierra legitima de Israel.

Read in english: Trump against the International Community?

Según la BCC de Londres, las palabras exactas de este mandatario fueron: “EE.UU. reconocerá plenamente la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, que son de importancia estratégica y de seguridad crítica para el Estado de Israel y la estabilidad regional".

Como era de esperarse el Primer Ministro de Israel, Benjamin Nethanyahu, celebró las palabras del magnate estadounidense. Como lo explica El país de España, el Primer Ministro Israelí se reunió con su homólogo americano, para celebrar esta histórica decisión; Netanyahu comentó que los Altos del Golán fueron ganados en legitima defensa sobre el pueblo sirio, por esto su soberanía pertenece a todos los israelíes.

Por su parte, el gobierno de Siria, comandado por el presidente, Bashar Al-Ásad, trasmitió a su población que Siria iba a recuperar militarmente los Altos del Golán, pues este territorio es una zona histórica y estratégica para el país, como explicó el diario La Jornada.

¿Cuáles son las consecuencias para la Comunidad Internacional?

Las consecuencias son múltiples y variadas. El medio de comunicación alemán, Deutsche Welle, entrevistó a algunas autoridades en el tema.

Primero, el profesor del mundo árabe en Washington, Hussein Ibish, advirtió que estas declaraciones pueden ser muy profesionales para otras disputas internacionales. Ibish le expuso a la Deutsche Welle que uno de los principios consagrado en las Naciones Unidas, después de la Segunda Guerra Mundial, fue la no anexión por medio de la guerra de otros territorios y, claramente, las declaraciones del presidente Trump van en contra de ese principio.

Además, este mismo medio alemán también advirtió que:

"El mayor peligro es global y a largo plazo. Al reconocer y legitimar la anexión del Golán por parte de Israel, Washington está virtualmente invitando a otros depredadores internacionales a que se apoderen de lo que quieren. Entonces, de acuerdo a esta lógica, todo lo que necesitan hacer es aferrarse a ese territorio por el tiempo suficiente para llamarlo ‘realidad' y exigir que otros países ‘reconozcan la realidad' al legitimar su apropiación de tierras"

Por esto, disputas internacionales en territorios como Tailandia, Camboya, Cachemira, Líbano, Siria y Egipto podrían verse legitimadas.

Finalmente, el profesor Hussein Ibish comenta que estas declaraciones pueden ser un arma de doble filo para Estados Unidos; por ejemplo, la anexión de Crimea por parte de Rusia, bajo esta óptica, se podría ver legitimada, Rusia solo debe esperar varios años para ser legitimado como único dueño de Crimea.

Por último, el análisis de este profesor termina advirtiendo las graves consecuencias que vendrían si USA decide legitimar la Franja de Gaza como propiedad de Israel; dicha acción representaría la muerte de años de negociación.

Lea también: ¡Ni Maduro ni Guaidó! El choque diplomático entre E.E.U.U y Rusia

¿Qué son los Altos del Golán?

Según la BBC, los Altos del Golán es un territorio bíblico compuesto por una meseta rocosa de 60 kilómetros. Para el año de 1967, Siria, en compañía de otros países, decidieron atacar el Estado de Israel, sin embargo, las cosas no salieron como ellos esperaban.

Finalmente, en el contra ataque, Israel arrebató este territorio a Israel y, desde entonces, estos territorios han estado varias veces en procesos de paz y es monitoreado por las Naciones Unidas.

Para Israel, los Altos del Golán Representan un territorio sagrado para los judíos, mientras que para Siria, representa un territorio estratégico desde dónde se puede ver su capital, Damasco.

 

LatinAmerican Post | Miguel Díaz

Copy edited by Juliana Suárez

We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…