fbpx

¡Concacaf ya le compite 'de tú a tú' a la Conmebol!

Escucha este artículo


En la pasada fecha FIFA, los equipos centroamericanos le dieron un 'bofetadón' a los de Sudamérica: de ocho partidos que jugaron entre sí, no perdieron ninguno 

¡Concacaf ya le compite 'de tú a tú' a la Conmebol!q

Al finalizar el mes de marzo, la noticia en el mundo del fútbol, en especial el americano, fue el resultado que dejaron los choques entre la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF), pues, de ocho partidos jugados entre sí, las selecciones del sur del continente no lograron ganar ni uno.

Read in english: Concacaf and Conmebol are already competing 'side-by-side'

Tal y como lo informó ESPN, de estos encuentros, los equipos del centro y norte de América ganaron cuatro y empataron cuatro, con especial participación de México, que logró sendos triunfos contra Chile (3-1) y contra Paraguay (4-2). El cuadro de las victorias lo completan el sorprendente 2-0 del El Salvador a Perú y el 1-0 de Estados Unidos a Ecuador.

Por su parte, Panamá empató a un gol contra Brasil, al igual que ‘La Roja’ contra Estados Unidos, mientras que Ecuador empató 0-0 con Honduras, y Bolivia no pasó del 2-2 contra Nicaragua.

¿Cambio de mando?

Para nadie es un secreto que la CONMEBOL a través de la historia lidera las cifras en cuanto a choques directos con los equipos de la CONCACAF se refiere. De acuerdo con la plataforma Data Driven Solutions (Data4), para 2016, las confederaciones se habían enfrentado entre sí un total de 697 veces. Para ese entonces, el 48 % de los encuentros históricos resultaron en victorias para los equipos sudamericanos, contra 27 % de triunfos conseguidos por las selecciones de la parte alta del continente americano.

Tan solo hace tres años, en la Copa América Centenario, los dos equipos finalistas del mismo torneo en 2015, Chile y Argentina, así como los equipos finalistas en la Copa de Oro el mismo año, México y Estados Unidos, se enfrentaron entre sí en choques que demostraron la supremacía de la CONMEBOL frente a CONCACAF. El ejercicio realizado por el diario AS, demostró que en los dos partidos los sudamericanos fueron superiores en todo sentido, sobre todo en el marcador: Chile 7-0 México, en cuartos de final, y Argentina 4-0 Estados Unidos, en semifinales de la Copa.

No obstante, el resultado de la pasada fecha FIFA se tradujo en una grata sorpresa para los aficionados norteamericanos y centroamericanos, mientras que generó algo de dudas y preocupación para sus iguales sudamericanos.

Data4 asegura que solo una vez en la historia CONCACAF ha sido superior a la CONMEBOL, y fue en la década de los 60, cuando la primera superó por un triunfo (20) a la segunda (19), de un total de 49 partidos que se jugaron de 1960 a 1969. Ahora bien, esta es la historia que los sudamericanos de hoy en día no quieren vivir.

Los Sudamericanos no podemos ignorar lo que sucede en Concacaf, creernos superiores solo por la historia es caer en la misma arrogancia que llevó a Inglaterra a ignorar el desarrollo del fútbol en el resto del Mundo y cuando compitieron se dieron cuenta que no podían competir.

— Richard Mendez (@RichardGol_espn) 27 de marzo de 2019
Te puede interesar: ¡Juntas pero no revueltas! Concacaf y Conmebol le dicen que no a la FIFA

Falta de planeación

Sin embargo, ¿cuál puede ser la razón para lo que muchos han considerado como un declive del fútbol sudamericano? Tal vez la mejor respuesta es la que expuso la BBC en uno de sus artículos, el cual explica que, aunque en el Sur cuentan con hombres de gran renombre en las mejores ligas europeas y del resto del mundo, en sus selecciones no cuentan con lo mismo que en sus clubes: un proceso.

El medio inglés recuerda que son muy pocas las selecciones sudamericanas que creen en la planeación como fundamento para poder cosechar triunfos en el futuro, resaltando el trabajo de Uruguay que cuenta con la dirección de Óscar Tabárez desde hace más de 10 años. A su mando, ‘La Celeste’ alcanzó una Copa América (2011), así como las semifinales y cuartos de final de los Mundiales de Sudáfrica 2010 y Rusia 2018, respectivamente.

Aunque Chile también mostró el apoyo a un proceso con una generación sorprendente de jugadores que se quedaron con las últimas dos Copas América, ‘La Roja’ no ha podido levantar cabeza tras la no clasificación al último Mundial y la estrellada llegada que ha tenido el colombiano Reinaldo Rueda al banquillo técnico.

El resto de selecciones no han decidido creer en verdaderos procesos que los lleven a ganar triunfos. Hay ejemplos como Brasil (Tite), Perú (Ricardo Gareca) y Venezuela (Rafael Dudamel) que han conservado a sus técnicos por varios años, pero no han sabido determinar cuál es su formación soñada, probando con jugadores que pasan de forma ligera por los equipos internacionales de su país, sin establecerse como verdaderamente indispensables para el crecimiento de los mismos.  

Por otro lado están algunas como Colombia y Argentina, que hasta ahora están organizando un nuevo comienzo, esperando cumplir con las dos Copas América que ya llegan (2019 y 2020), así como las eliminatorias a Catar 2022; todo en carrera contra el tiempo, mismo que se necesita para sembrar procesos serios, eso si lo que verdaderamente se quiere es ganar.

 

LatinAmerican Post | Christopher Ramírez Hernández

Copy edited by Juliana Suárez

We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…