fbpx

Cobertura mediática de #MeToo no ha sido empoderadora para las mujeres

Si bien el movimiento amplifica voces nunca antes escuchadas, un análisis de la cobertura de medios #MeToo de la Universidad Carnegie Mellon muestra que los acusadores a menudo son retratados como comprensivos, pero con menos poder y agencia que sus presuntos autores.

Woman holding a smartphone and watching Facebook with a sign of #MeToo

Woman holding a smartphone and watching Facebook with a sign of #MeToo. Reference image / Pexels

EurekAlert | CARNEGIE MELLON UNIVERSITY

Escucha este artículo


Read in english: #MeToo media coverage sympathetic but not necessarily empowering for women

El movimiento #MeToo ha alentado a las mujeres a compartir sus historias personales de acoso sexual. "El objetivo del movimiento es empoderar a las mujeres, pero de acuerdo con nuestro análisis computacional, eso no es lo que sucede en las noticias", dijo Yulia Tsvetkov, profesora asistente en el Instituto de Tecnologías del Lenguaje de la Facultad de Informática.

El equipo de investigación de Tsvetkov utilizó técnicas de procesamiento del lenguaje natural (PNL) para analizar la cobertura de los medios en línea de las narraciones de #MeToo que incluyeron 27,602 artículos en 1,576 medios. En un artículo publicado a principios de este año, también analizaron cómo los diferentes medios retrataban a los perpetradores y consideraban el papel de los actores de terceros en las noticias.

"El sesgo puede ser inconsciente, velado y oculto en una narrativa aparentemente positiva", dijo Tsvetkov. "Tales formas sutiles de lenguaje sesgado pueden ser mucho más difíciles de detectar y hasta la fecha, no tenemos una forma sistemática de identificarlas automáticamente. El objetivo de nuestra investigación fue proporcionar herramientas para analizar dicho marco sesgado".

Su trabajo se basa en la investigación de la psicología social y analiza la dinámica del poder, la agencia y el sentimiento, que es una medida de simpatía. Los investigadores analizaron los verbos para comprender su significado y ponerlos en contexto para discernir sus connotaciones. Tomemos, por ejemplo, el verbo "merece". En la oración "El niño merece elogios", el verbo adquiere un significado muy diferente que en el contexto de "El niño merece ser castigado".

"Nos inspiramos en trabajos previos que analizaron el significado de los verbos en oraciones individuales", dijo Tsvetkov. "Nuestro análisis incorpora contexto". Este método le permitió a su equipo considerar fragmentos de texto mucho más largos y analizar la narrativa.

El equipo de investigación desarrolló formas de generar puntajes para palabras en contexto y trazó el poder, el sentimiento y la agencia de cada actor dentro de una noticia. Sus resultados muestran que los medios constantemente presentan a los hombres como poderosos, incluso después de acusaciones de acoso sexual. Tsvetkov dijo que esto amenaza con socavar los objetivos del movimiento #MeToo, que a menudo se caracteriza como "empoderamiento a través de la empatía".

El análisis del equipo también mostró que las personas retratadas con el sentimiento más positivo en las historias de #MeToo eran aquellas que no estaban directamente involucradas en acusaciones, como activistas, periodistas o celebridades que comentaban sobre el movimiento, como Oprah Winfrey.

Lea también: Nuevo informe destaca las necesidades de salud mental en la comunidad LGBTQ +

El mes pasado, en la conferencia de la Asociación de Lingüística Computacional, se presentó un trabajo complementario que amplía el análisis con la estudiante de posgrado Anjalie Field en Florencia, Italia.

Este documento propone diferentes métodos para medir el poder, la agencia y el sentimiento, y analiza las representaciones de los personajes en las tramas de películas, así como los miembros prominentes de la sociedad en los artículos de periódicos en general.

Una de las tendencias consistentes detectadas en ambos documentos es que las mujeres son retratadas como menos poderosas que los hombres. Esto fue evidente en un análisis de la lista de Forbes 2016 de las personas más poderosas. En las noticias de innumerables medios sobre mujeres y hombres que clasificaron de manera similar, los hombres fueron descritos constantemente como más poderosos.

"Estas metodologías pueden extenderse más allá de las personas", dijo Tsvetkov. "Podrías mirar las narrativas en los países, si se describen como poderosas y comprensivas, o poco amigables, y compararlas con las reacciones en las redes sociales para comprender el lenguaje de la manipulación, y cómo las personas realmente expresan sus opiniones personales como consecuencia de diferentes narrativas ".

Tsvetkov dijo que espera que este trabajo aumente la conciencia sobre la importancia del encuadre mediático. "Los periodistas pueden elegir qué narraciones destacar para promover ciertas representaciones de personas", dijo. "Pueden alentar o socavar movimientos como #MeToo. También esperamos que las herramientas que desarrollamos sean útiles para los científicos sociales y políticos, para analizar narrativas sobre personas y entidades abstractas como mercados y países, y para mejorar nuestra comprensión de los medios paisaje mediante el análisis de grandes volúmenes de textos ".

We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…