Los errores de Iván Duque ante la ONU

Un día después de la asamblea número 74 de las Naciones Unidas, el diario El Colombiano, de Medellín, Colombia, salió a desmentir unas aseveraciones del presidente Iván Duque en cuanto a la relación del gobierno de Nicolás Maduro con las guerrillas colombianas, especialmente el ELN.

En la Asamblea General de la ONU, el presidente de Colombia presentó una ponencia y un dosier en los que habló de distintos temas como el cambio climático, la economía del país, la migración venezolana y, especialmente, de la “dictadura de Venezuela”. 

Referente a este tema, en el dosier que presentó de 128 páginas estaría incluida una investigación Nacional sobre los nexos del gobierno de Venezuela con guerrillas colombianas. Algunas de las pruebas eran imágenes que, según afirmó Duque, el gobierno había podido probar que eran de miembros del ELN en Venezuela y habían sido tomadas durante el 2018, lo que probaría que Nicolás Maduro apoya los grupos al margen de la ley en Colombia. En el discurso, Iván Duque afirmaba que las acciones de Maduro eran una amenaza a la paz del país.

Lea también: Duque vs. Maduro: la ONU recibió pruebas contra el mandatario venezolano

El periódico El Colombiano fue el primero en desmentir lo que Duque había confirmado ante la ONU. Una de las imágenes del documento, que además fue publicada también en el Twitter del presidente, mostraba uniformados jugando con niños. 

El pie de foto dice: “Penetración del ELN en escuelas rurales en el estado de Táchira (una zona fronteriza) con fines de adoctrinamiento – Abril 2018”. Sin embargo, el periódico de Medellín afirmó que la imagen correspondía a prácticas de reclutamiento del ELN en El Tambo, Cauca (Colombia) en 2015. El medio había realizado en esa fecha una investigación sobre las prácticas de adoctrinamiento en esa región en la que se involucraban a menores de edad y, según informaron, esa imagen fue proporcionada por Inteligencia Militar.

La agencia de prensa AFP comenzó a desarrollar una investigación para encontrar el origen real de la imagen y conocer por qué el gobierno la había utilizado atribuyéndola a Venezuela y a otra fecha. Según la agencia, “una fuente de la Casa de Nariño, sede de gobierno, aseguró a la AFP que la imagen fue tomada en junio de 2013 en el estado venezolano de Táchira y publicada en 2018 en un informe de la ONG venezolana FundaRedes, que se describe en su página web como defensora de derechos humanos y de la democracia”.

Efectivamente, en junio de 2013 se publicó una noticia en la que el ELN tenía contacto con escuelas en la frontera. Sin embargo, la imagen que data, según El Colombiano, en 2015, no aparece en el reporte. La fuente del gobierno le aseguró a AFP que estaban investigando la razón por la que Inteligencia Militar le dio esa foto al periódico colombiano con fecha de 2015.

No obstante, de ser probado que la foto fue en 2015 en el Cauca o en 2013 en la frontera, el documento afirma que fue en abril del 2018.

Otras de las imágenes de las que después se desmintió su veracidad era la de una cabaña con las iniciales del grupo querrillero (ELN) marcadas en todo su alrededor. En el documento de 128 páginas se afirma que esta imagen hace parte de una masacre tras enfrentamientos en Bolívar (estado de Venezuela) entre el grupo guerrillero colombiano y unos pandilleros venezolanos conocidos como “grupos de ‘Pranes’”. 

Esta afirmación fue desmentida por Luis Robayo, fotógrafo de AFP, quien afirmó que la imagen la tomo él en la región del Catatumbo, en Colombia. "Esta foto la tomé el 20 de septiembre de 2018 en un viaje que hice a la región del Catatumbo para hacer un reportaje", afirmó Robayo a AFP.

Ni Nicolás Maduro ni el gobierno venezolano esperaron para decir algo en contra de Duque y sus afirmaciones falsas. El presidente de Venezuela, con quien el gobierno de Colombia tiene una disputa incesante, afirmó en una transmisión gubernamental, que “Iván Duque da pena, yo no sé si tomarlo en serio … se podría titular el rey de los falsos positivos, Iván Duque, en la ONU”. También lo calificó de “imbécil” y lo llamó “porky” y se refirió a Colombia como “un Estado fallido”.

Lea también: ¿Puede la ONU condenar a Juan Guaidó?

¿Qué dice el gobierno de Colombia?

AFP afirmó que un portavoz del Ministerio de Defensa se comunicó con la agencia a pedir disculpas por utilizar la fotografía. Además, afirmó que se utilizaron al menos tres imágenes que no han salido aún a la luz pública: todas del 2018, pero tomadas en regiones de Colombia (la del Catatumbo, una en Chocó y otra en Guaviare).

En cuanto a la imagen del ELN con los niños, desmentida por El Colombiano, el presidente Duque afirmó que “es una foto de contexto”. En el mismo documento, afirmó el presidente, se hace la precisión de que las imágenes tienen distintas fuentes, una de esas es la del reporte de la ONG en 2018. “El dosier tiene tanto fotografías de contexto como propias de la inteligencia colombiana”, dijo.

¿Difusión de noticias falsas?

Las fake news han dado un vuelco a la relación de la política y los medios de comunicación en los últimos años. A veces sin querer, o por negligencia, medios han difundido información que ha resultado no ser verdad. El tema se complica aún más cuando quienes difunden esa información son personajes políticos importantes, como ha pasado en ocasiones con el presidente Trump.

En este caso, la cuestión es un poco más complicada. Por un lado, no fueron noticias expuestas por un medio para conocimiento de la opinión pública, sino fueron utilizadas como material probatorio ante una organización internacional como lo son las Naciones Unidas. Por otro lado, de acuerdo con las afirmaciones de los miembros del gobiernos a los medios involucrados para disculparse, se evidencia que el mismo gobierno tenía conocimiento de que las imágenes no estaban relacionadas con las acusaciones.

Este tipo de errores podrían costarle claro al gobierno, especialmente en cuanto a su imagen y popularidad. El Colombiano consultó a Camilo Arroyave, politólogo y analista político, quien señaló la imagen queda afectada, por un lado por el renombre de la entidad ante la cual se hizo la  denuncia (la Asamblea General de la ONU) y “porque fue el tema central que presentó en ese escenario, así que necesitaba todas las fuentes claras para hacerme una denuncia de este calibre”.