Reseña de “The Woman King”: ¿Se merece las críticas que el público le ha dado?

El pasado 9 de septiembre en el TIFF (Toronto International Film Festival), se estrenó “The Woman King”, dirigida por Gina Prince-Bythewood, escrita por Dana Stevens y producida y protagonizada por la actriz ganadora de la Academia, Viola Davis. A pesar de que la crítica alabó la película, a pocos días de su estreno en Twitter se viralizó el hashtag #BoycottWomanKing. ¿Pero por qué la película tuvo tan buena recepción por parte de la crítica especializada y por qué el público la detestó tanto que quiso boicotearla? Acá te contamos más al respecto. 

¿De qué va “The Woman King”?

La cinta sigue al grupo de guerreras Agojie, pertenecientes a la tribu Dahomey en África Occidental durante la década de 1820. La líder del grupo es la general Nanisca (Viola Davis), quien busca liberar las mujeres de Dahomey que han sido secuestradas por la tribu enemiga Oyo. Debido a esto, el Rey Ghezo (John Boyega), decide que es momento de que las Agojie se preparen militarmente para una guerra en contra de los Oyo, quienes además tienen lazos y negociaciones con los conquistadores europeos. 

A partir de esta premisa se desarrolla esta historia que tiene tintes de epopeya y que logra mezclar la acción con el drama de manera precisa. 

Lo bueno y lo malo de la película

Quien vea “The Woman King” no puede negar que es una gran película. Si bien, tiene un corte dramático, el ritmo siempre se mantiene gracias a las escenas de acción en las que vemos un trabajo excelente en equipo por parte de Prince-Bythewood y Polly Morgan, directora de fotografía. Estas escenas no solo están muy bien coreografiadas, sino que también son acompañadas por una banda sonora digna de Terrence Blanchard, quien ya había trabajado en dos ocasiones con la directora y nos vuelve a impactar con su trabajo musical. 

Asimismo, nos encontramos con actuaciones impecables por parte de Viola Davis, de quien no nos sorprende su compromiso con el papel, John Boyega y Lashana Lynch (Izogie). Pero si hay una actriz que logró sobresalir en la película fue Thuso Mbedu, quien interpreta a la joven guerrera Nawi, que hasta ahora inicia su proceso de entrenamiento. Este es su primer rol en un largometraje y, teniendo en cuenta que compartió pantalla con Davis, vale la pena destacar su gran trabajo actoral. 

A pesar de estos puntos positivos, “The Woman King” cojea con su guión, escrito por Dana Stevens. Si bien el desarrollo de los personajes principales es claro y entendible, varias de las historias que componen la narración en su totalidad son flojas, inconclusas y, algunas, innecesarias. 

La película logra mantenerse en pie gracias a las interpretaciones y su naturaleza de género de acción. Asimismo, esta es una cinta que genera las emociones que busca generar desde su concepción misma: habla de mujeres fuertes y que toman la justicia por sus manos. 

Lee también: ¿Qué ver en Halloween?: 4 películas de terror del 2022 que no te puedes perder

Una buena película con un público enemigo

No podemos hablar de “The Woman King” sin mencionar el odio que ha recibido por gran parte del público en redes sociales. Poco después de su estreno en el TIFF, el hashtag #BoycottWomanKing comenzó a ser utilizado por los internautas que mostraban indignación debido a que, según ellos, la película no es exacta históricamente. Alegan que la historia glorifica a la tribu Dahomey sin tener en cuenta que ellos también fueron esclavistas y que pone como héroes a un pueblo que también hizo parte en el proceso de colonización europea en África. 

Sin embargo, la película sí pone este tema sobre la mesa, y si bien no muestra a la tribu Dahomey como los villanos, pues son la tribu protagonista, no esconde el hecho de que tribus africanas también fueran esclavizantes y, de hecho, a partir de esa premisa se desarrolla la historia. El villano no es el esclavista europeo, sino el africano que se alía con los colonizantes.

¿Pero qué dice realmente el odio por pate del público respecto a la manera en que vemos el cine como espectadores? Si prestamos atención, la exactitud histórica no es algo que haya generado tanto revuelo en cintas como “Pocahontas”, de Disney, “300”, de Zach Snider, o “Gladiador”, de Ridley Scott. Es llamativo que sea necesario llamar a un boicot por una película que glorifica a mujeres negras africanas guerreras, alegando que esta cinta es inexacta y que alaba a esclavistas. No se pensó de la misma forma cuando se representó al colonizador John Smith como un hombre rubio y bien parecido que llegó de manera pacífica a pedir “prestadas” tierras nativas en una película de niños. 

Una película basada en hechos reales no es un documental, y puede darse licencias creativas. “The Woman King” lo hizo, pero también se rigió a la exactitud histórica en ciertos aspectos, no todos. Esta respuesta por parte del público a partir de argumentos que parecen no existir para otras producciones que se toman aún más licencia creativa puede esconder detrás una misoginia internalizada.