AMÉRICASPolítica

Los presidentes latinoamericanos con mejor y peor aprobación en 2022

Varias encuestas miden la aprobación de los mandatarios ¿Cuáles son los mejor y peor calificados?

Gustavo Petro y Alberto Fernandez

Fotos: TW-petrogustavo, TW-alferdez

LatinAmerican Post | David Rivadeneira Soto

Escucha este artículo

Read in english: The Latin American Presidents with the Best and Worst Approval in 2022

Sin importar su postura ideológica, los presidentes están permanentemente en el ojo de la opinión pública por sus acciones u omisiones. Siempre están siendo medidos, por lo que su aprobación está en constante cambio. Si bien es claro que las encuestas son la fotografía de un momento y que las circunstancias propias de la dinámica del quehacer político son cambiantes, estás muestran la percepción de la ciudadanía sobre el desempeño de los mandatarios. 

Los más recientes sondeos son, por un lado, la encuesta realizada por la firma CID Gallup, que salió publicada a mediados de octubre. Por otra parte, se encuentra el Ranking de imagen y aprobación presidencial efectuado por Directorio Legislativo, una organización independiente integrada por académicos y periodistas que trabaja por el acceso a la información pública. 

Los tres presidentes a los que mejor les va en aprobación 

La firma CID Gallup se enfocó en tomar el pulso a la percepción sobre el desempeño de los presidentes en su encuesta, que a la vez es la más completa, ya que analiza a 13 presidentes de la región. Mientras que el alcance del informe del Directorio Legislativo es reducido a solo ocho de las naciones de América Latina, observando el estado de aprobación de los líderes a través de computar diferentes mediciones a lo largo del año.

El primer mandatario en la lista de Gallup es Nayib Bukele, presidente de El Salvador, con una aprobación que llega al 86%, una cifra que lo hace el más popular de todo el vecindario. En otro estudio, según los resultados del Ranking de imagen y aprobación presidencial, el primer lugar lo ocupa Andrés Manuel López Obrador, presidente mexicano, con 59% de favorabilidad.

En ese mismo listado, el orden de aprobación lo sigue el presidente colombiano Gustavo Petro, en segundo lugar con 54% y en la tercera posición está Luis Arce, presidente de Bolivia, con unos índices del 50% de favorabilidad. Mientras tanto, por el lado de la encuesta de CID Gallup, el segundo y tercer lugar lo ocupan Rodrigo Chávez, de Costa Rica, con 81% y el mandatario de República Dominicana, Luis Abinader, que alcanza un 68% de favorabilidad en la isla caribeña. 

Lee también: ¿Qué tanto debe aumentar el salario luego de un año de inflación? 

Los peor calificados de la región 

En cuanto a los peores índices de aprobación y desempeño entre los mandatarios de la región, es necesario señalar que esta medición fue realizada semanas atrás, antes de la destitución de Pedro Castillo en el Perú. Por lo tanto, en ambas encuestas coincide el destituido expresidente peruano entre los tres primeros lugares de peor calificación, ocupando, en ambos sondeos, el segundo renglón.

Para Gallup el mandatario peor calificado en la percepción ciudadana de desempeño es el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, quien apenas alcanza un 17% de aprobación en su labor. Le sigue Pedro Castillo, que, como ya se indicó, aún era el mandatario en Perú, con apenas un 18%; y en tercer lugar Laurentino Cortizo, presidente de Panamá, con 20% de calificación. El escenario actual de convulsión política que viven los peruanos no hace posible una medición certera sobre la percepción de Dina Boluarte la vicepresidenta, quien asumió el cargo de presidente ante el Congreso. Las protestas tienen al país dividido. 

Por cuenta del Ranking de imagen y aprobación presidencial, el peor calificado es el jefe del ejecutivo argentino Alberto Fernández, que llega a un 68% de desaprobación de su mandato. Le sigue, muy a la par, el entonces presidente y ahora apresado Pedro Castillo con 67% y en tercer lugar Gabriel Boric, el joven presidente de Chile, con 59% en contra de su gestión. 

¿A qué se deben sus posiciones?

Nayib Bukele 

El joven presidente de El Salvador ha sabido ganarse el favor de la ciudadanía. Entre las razones, según el New York Times, la principal es su mano dura contra las pandillas, después de declarar un estado de excepción hace ocho meses para enfrentarlas. Sin embargo, ha sido cuestionado desde la comunidad internacional por sus métodos para combatir la delincuencia, violando derechos humanos, y por sus ataques a la libertad de prensa, como señala el diario El Colombiano.         

Rodrigo Chávez 

El medio noticioso NTN24 afirma que el costarricense se mantiene como el segundo líder más popular frente a la opinión pública, a pesar de la falta de concreción en sus propuestas. Lo describen como un mandatario con un estilo confrontacional y que adquirió buena impresión entre los votantes por presentarse como un outsider de la política tradicional de su país que venía a poner orden en la presidencia.

Luis Abinader 

Este mandatario representó el cambio en el gobierno dominicano, después de que durante 16 años estuvo en manos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), indicó el diario El Colombiano. Según el análisis político de Candido Mercedes, para el medio dominicano Acento.com, la alta estima en que la ciudadanía tiene al presidente se ve favorecida por su capacidad de trabajo; la cosecha de una imagen de hombre orquesta que está en todos los asuntos de gobierno.   

Guillermo Lasso 

El medio económico Portafolio señala que uno de los aspectos en los que la ciudadanía califica mal la gestión del presidente es el de la seguridad ciudadana. Así mismo, la inversión pública, la gestión de vivienda y la lucha contra la corrupción son otros rubros en los que el mandatario es mal calificado por los ecuatorianos, que habían virado hacia la derecha con la elección de este empresario. 

Laurentino Cortizo 

Para el medio El País de Costa Rica, la impopularidad de Cortizo al frente del ejecutivo en Panamá se debe a su falta de ejecución en el plan de gobierno luego de tres años en el poder. Según el análisis del periódico, esto se debe a falta de voluntad política, a su mismo partido y al freno de sectores empresariales y políticos a los que el presidente debe compromiso.    

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Botón volver arriba