La reclamación del Esequibo de Venezuela es una postura nacionalista equivocada
El reciente impulso de Venezuela para reclamar la región del Esequibo, a pesar de los fallos de los tribunales internacionales, revela una peligrosa mezcla de nacionalismo y oportunismo que socava la estabilidad regional y las normas legales .
Foto: EFE/ Miguel Gutiérrez (Edición: LatinAmerican Post)
Latin American Post Staff
Escucha este artículo
Read in english: Venezuela’s Esequibo Claim is a Misguided Nationalist Stance
La escalada de acciones de Venezuela en la región del Esequibo
Las recientes acciones de Venezuela en relación con la región del Esequibo, un territorio bajo control de Guyana, han generado importantes preocupaciones. En un fallo reciente, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó a Venezuela abstenerse de cualquier acción que pudiera cambiar el status quo de este territorio potencialmente rico en petróleo. Esta directiva se produce en medio del referéndum de Venezuela sobre sus derechos en la región. Desde una perspectiva conservadora, las intenciones de Venezuela no son sólo una violación del derecho internacional sino también un reflejo de un nacionalismo equivocado que podría desestabilizar la región.
En primer lugar, el respeto por el derecho internacional y la soberanía de las naciones son principios conservadores fundamentales. El desprecio de Venezuela por el fallo de la CIJ y su referéndum es preocupante. Esas acciones amenazan el orden internacional establecido y no respetan los procesos legales diseñados para resolver esas disputas pacíficamente. Este enfoque sienta un precedente peligroso que podría reemplazar a la derecha, alentando a otras naciones a seguir su ejemplo y potencialmente conduciendo a una mayor inestabilidad global.
Motivaciones cuestionables y postura oportunista
Además, el momento en que Venezuela renovó el interés en la región del Esequibo, coincidiendo con el descubrimiento de petróleo y gas en alta mar, plantea interrogantes sobre las motivaciones detrás de esta medida. Esta postura oportunista, impulsada por intereses económicos más que por reclamos legales o históricos, socava la integridad de los tratados y acuerdos internacionales. También refleja un enfoque miope del desarrollo nacional, que prioriza los beneficios inmediatos por encima de las relaciones diplomáticas y la estabilidad a largo plazo.
El impulso del presidente venezolano, Nicolás Maduro, para el referéndum de ayer también puede verse como una táctica para movilizar el sentimiento nacionalista de cara a las elecciones presidenciales de 2024. Utilizar las disputas de política exterior para distraer la atención de los problemas internos y reforzar el apoyo gubernamental es una estrategia utilizada por varios líderes a lo largo de la historia. Sin embargo, es una estrategia plagada de riesgos, que potencialmente conduce a una escalada de conflictos y consecuencias nacionales e internacionales no deseadas.
Respeto de los derechos de propiedad y la dinámica internacional
El principio conservador de respetar los derechos de propiedad también es relevante en este contexto. Guyana ha estado administrando y controlando el territorio en disputa, y cualquier intento de Venezuela de anexarse o invadir esta región violaría estos derechos. Tales acciones no sólo serían legalmente injustificables sino también moralmente cuestionables, ya que implicarían tomar el control de tierras y recursos que han estado bajo la administración efectiva de otra nación soberana.
La situación se complica aún más por la dinámica de poder en la región. Si bien Venezuela puede poseer un poder militar significativo, no está en condiciones de desafiar a los aliados de Guyana, incluido Estados Unidos. Participar en un conflicto sobre la región del Esequibo podría tener consecuencias geopolíticas más amplias, atraer a actores internacionales y exacerbar las tensiones en una región ya volátil.
Leer también: Estados Unidos presiona a Venezuela para que cumpla con reformas democráticas
Oponerse a los principios conservadores: un enfoque equivocado
Las intenciones de Venezuela con respecto a la región del Esequibo se oponen rotundamente a los principios conservadores. El desprecio por el derecho internacional, el nacionalismo oportunista y la posible escalada de las tensiones regionales reflejan un enfoque equivocado. La comunidad internacional debe defender las normas jurídicas y la soberanía para garantizar la estabilidad y el respeto de la integridad territorial. A medida que Venezuela continúa por este camino, corre el riesgo de aislarse aún más en el escenario global y poner en peligro sus intereses nacionales en pos de un reclamo insostenible.
