Con la solicitud de devolución a la alianza suramericana de su edificio en Ecuador, el futuro de la organización se torna más oscuro

Ecuador ya se encuentra tramitando ante la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) la solicitud de devolución del edificio que el ex presidente Rafael Correa había otorgado a la organización para su funcionamiento. El edificio se encuentra en la ciudad Mitad del Mundo, ubicada a doce kilómetros de Quito, y tuvo un costo de 43,5 millones de dólares. El actual presidente Lenín Moreno anunció que en el edificio funcionará la Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas de Ecuador, según informó El Comercio.

Read in english: "I am very sorry to tell you that USAN is in a crisis": Evo Morales

El presidente argumentó la decisión diciendo que “no está cumpliendo ninguna tarea. Se han retirado la mitad de los integrantes. Pasaremos a la UNASUR a otro espacio". "La UNASUR está abandonada, se ha constituido en un nuevo 'elefante blanco', que en algún momento habrá que considerarle otro destino sin que pensemos en la posibilidad de que cierre UNASUR”, agregó.

Incluso el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció en rueda de prensa, luego de encontrarse con el presidente electo de Paraguay, Mario Abdo Benítez: “Lamento mucho decirles que UNASUR está en una crisis”.

UNASUR: ¿a un paso de su final?

Teniendo en cuenta lo que dijo el presidente ecuatoriano, hay que reevaluar lo hecho por la organización suramericana. Para afrontar la crisis venezolana, la alianza suramericana fue inoperante y aún lo es, ya que no ha podido pronunciarse respecto al tema. Además, durante los momentos difíciles por los que han pasado los países económicamente, UNASUR no ha podido hacer nada al respecto. Finalmente, el giro que ha tenido la región en materia política también la pone en un ámbito difícil.

Cuando se habló de su creación, los doce gobiernos veían futuro en la organización: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Venezuela, Ecuador, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Guyana. En ese entonces, el presidente venezolano Hugo Chávez en distintas locuciones de la UNASUR usaba la organización para compararla con la OEA, argumentando que en este caso no había inherencia de los Estados Unidos.

Lea también: UNASUR: son seis los países que abandonan el organismo

Para ese entonces, la izquierda latinoamericana se encontraba en el poder: Lula da Silva en Brasil, los Kirchner en Argentina, Morales en Bolivia, Correa en Ecuador y Chávez en Venezuela; pero luego UNASUR empezó a fracturarse. Desde la salida del expresidente colombiano Ernesto Samper, como Secretario General, no se ha podido llegar a un consenso para encontrar a su sucesor. Incluso seis de sus miembros decidieron suspender sus aportes desde el mes de abril, dejando a Evo Morales, quien ocupa la presidencia temporal, a cargo de la organización.

El canciller chileno Roberto Ampuero afirmó en entrevista para Radio Cooperativa que “no podemos estar lanzando dinero a una institución que no funciona”, asegurando que se dejó de dar el aporte como consecuencia de que desde la salida de Samper no ha habido consenso para nada. Ampuero dijo que la falta de consenso para algo tan sencillo como la designación del Secretario General demuestra la falta de integración que hay en la región.

De acuerdo con datos oficiales de UNASUR, en su carta de constitución, cada país debe aportar 800.000 dólares para pagar su membresía. Teniendo en cuenta el contexto que hay dentro de la organización, según los retiros del mes de abril, para los gobiernos puede resultar más útil usar ese dinero en otro destino.

Ahora teniendo en cuenta la solicitud de Ecuador de pedir la devolución del edificio, el destino de la organización queda aún más en duda, incluso quien ahora está al frente, Evo Morales, afirma lo que todos decían en secreto: “UNASUR está en crisis”.

LatinAmerican Post | Carlos Eduardo Gomez Avella

Copy edited by Diana Rojas