Las campañas políticas pueden influir en la aceptación de la violencia contra las mujeres

Durante las elecciones presidenciales de 2016, los dos principales candidatos del partido, Hillary Clinton y Donald Trump se presentaron en plataformas polarizadoras centradas en algunos temas centrales: inmigración, medicare, problemas sociales (es decir, aborto, licencia familiar remunerada), comercio internacional y sexismo y la violencia contra las mujeres.

La primera nominación importante del partido para una mujer fue triunfante, pero al igual que las elecciones de 2008 destacaron el racismo dentro de los EE. UU., Las elecciones de 2016 destacaron el papel del sexismo en los EE. UU. Ya que tanto Clinton como Trump fueron objeto de críticas de sus propios partidos y sus opositores partidos con respecto a sus historias personales de violencia contra las mujeres, lo que lo convierte en una piedra angular de las elecciones presidenciales.

Nicole Johnson, profesora asistente de psicología de asesoramiento en la Universidad de Lehigh, se propuso examinar la influencia, tanto positiva como negativa, de las campañas presidenciales, el comportamiento de votación y la selección de candidatos, en las opiniones sociales de la cultura de la violación.

En su última investigación descubrió que las campañas políticas pueden influir en la aceptación de la violencia contra las mujeres.

En el nuevo estudio dirigido por Johnson, titulado: "Cultura de violación y selección de candidatos en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016", (10.1093 / sp / jxz021) publicado esta semana en el Journal of Social Politics, ella y sus colegas recopilaron y estudiaron datos de dos muestras de estudiantes universitarios en la misma universidad, antes y después de las elecciones presidenciales de los EE. UU. de 2016 con el fin de determinar el efecto de las campañas políticas sobre cómo los participantes vieron la aceptación de la violencia contra las mujeres.

Los resultados del estudio mostraron un aumento en la forma en que los participantes vieron la aceptación de la violencia y una disminución en la forma en que vieron la aceptación de los roles tradicionales de género femenino en la muestra postelectoral en comparación con la muestra preelectoral.

"Esto significa que después de las elecciones presidenciales de los EE. UU. de 2016, los participantes percibieron que sus pares aceptaban más la violencia, incluida la violencia contra las mujeres, y menos aceptaban los roles tradicionales de género femenino. Presumimos que esto podría deberse a declaraciones fuertes que respaldaban la violencia durante la campaña , así como la demostración de una mujer (Hillary Clinton) que tiene éxito en una esfera masculina percibida (es decir, Política) ".

Los partidarios de los candidatos demócratas, Clinton y Sanders, percibieron una menor aceptación general de la cultura de la violación en comparación con los partidarios de Trump con diferencias específicas sobre el sexismo hostil, la hostilidad hacia las mujeres y la aceptación de la violencia. Por lo tanto, dice Johnson, "los partidarios de Trump percibieron que sus pares aceptaban más las actitudes que contribuyen a la violencia contra las mujeres, lo que ha demostrado el poder predictivo de las actitudes y acciones personales".

Lea también: Descubre cómo nuestro cerebro recuerda el orden de los eventos

"Esperábamos encontrar un aumento general en la aceptación percibida de la cultura de la violación de las muestras pre y post electorales, sin embargo, la disminución en los roles femeninos tradicionales de género, posiblemente debido a la primera candidata a un partido importante, puede haber amortiguado el efecto", dijo Johnson.

Ella dice que esta investigación es importante porque destaca la influencia potencial de las campañas políticas en la aceptación de la violencia contra las mujeres y, a su vez, un área crítica para la intervención y la creación de políticas públicas.

"Los formuladores de políticas se beneficiarían de esta información para informar la creación de políticas en torno a campañas políticas, particularmente aquellas que involucran a mujeres candidatas".

Ella y sus coautores esperan que estos hallazgos resalten el impacto potencial de las campañas políticas y la selección de candidatos en la aceptación de la violencia y los prejuicios y, a su vez, informarán el desarrollo de políticas públicas para aumentar la equidad y la seguridad dentro de la política y la cultura.