El debate sobre la política de drogas en Brasil: derechos versus rigor

Brasil enfrenta una elección fundamental: intensificar las penas por posesión de drogas o adoptar reformas. Esta encrucijada legislativa provoca un acalorado debate, que refleja una lucha más amplia en América Latina con las políticas de drogas y los derechos humanos.

En los animados espacios democráticos de Brasil se está gestando un debate crítico que enfrenta los enfoques punitivos tradicionales con las voces emergentes a favor de una reforma progresista de las políticas de drogas. Human Rights Watch (HRW) ha instado a los legisladores brasileños a rechazar una enmienda constitucional que busca intensificar la criminalización de la posesión de cualquier droga ilícita, independientemente de su cantidad. Esta postura cataliza una conversación latinoamericana más amplia sobre cómo las sociedades abordan el complejo tema del consumo de drogas y sus consecuencias.

Aquí, los defensores de una postura más dura

Por un lado, los defensores de la enmienda abogan por una postura antidrogas más sólida. Consideran que la criminalización es un elemento disuasorio necesario, que refuerza las normas sociales y apunta a reducir los efectos generalizados del uso indebido de drogas. La presión conservadora en el Congreso brasileño aboga por un enfoque de línea dura, enfatizando la aplicación de la ley y reflejando una larga guerra contra las drogas que ha caracterizado gran parte de la historia de la región.

Esta perspectiva sostiene que la indulgencia podría conducir a mayores tasas de consumo de drogas, lo que podría derivar en una crisis de salud pública. En su opinión, la intervención del sistema judicial en la posesión de drogas es una forma de rigidez protectora que mantiene el orden y desalienta el tráfico de drogas. Es un punto de vista que se apoya en la noción de que sin leyes estrictas, el abuso de drogas y los delitos relacionados podrían escalar, dañando el tejido social.

Por el contrario, la amonestación de HRW a la legislación propuesta ilumina el otro lado de este acalorado discurso. Su apelación al Congreso brasileño se basa en la creencia de que décadas de políticas punitivas sobre drogas no han frenado el uso indebido de drogas, sino que han resultado en graves violaciones de derechos humanos y una población carcelaria inflada. Señalan que el enfoque actual afecta desproporcionadamente a los jóvenes brasileños negros con niveles educativos más bajos, a menudo encarcelados por posesión menor.

Los críticos de la criminalización afirman que las medidas penales no han logrado diferenciar efectivamente entre usuarios y traficantes, lo que ha llevado a un sistema judicial sobrecargado y prisiones superpobladas. Sostienen que un enfoque basado en la salud, centrado en la prevención y el tratamiento en lugar del castigo, podría conducir a mejores resultados para los individuos y la sociedad. En este sentido, recomiendan seguir el ejemplo de otros países que despenalizan la posesión para uso personal.

Tendencias globales hacia la despenalización

De hecho, una tendencia creciente en América Latina y más allá favorece la despenalización y las estrategias de reducción de daños. Desde la innovadora política de despenalización de Portugal hasta la legalización del cannabis en Uruguay, cada vez hay más pruebas de que cambiar el enfoque de la justicia penal a la salud pública puede reducir los daños relacionados con las drogas y abordar problemas sociales subyacentes.

Además, los críticos de la enmienda propuesta argumentan que el modelo punitivo desvía valiosos recursos de la lucha contra las redes del crimen organizado, que continúan prosperando a pesar de las duras leyes sobre drogas. HRW recomienda que las autoridades se concentren en desmantelar estas organizaciones y los sistemas corruptos que las respaldan en lugar de penalizar a los usuarios, que suelen ser los objetivos más fáciles.

Sin embargo, los partidarios de la enmienda se preguntan si la despenalización podría ayudar inadvertidamente a los narcotraficantes al aliviar la presión sobre sus operaciones. Les preocupa que, sin temor a consecuencias legales, el umbral para la experimentación y el uso de drogas pueda reducirse, exponiendo potencialmente a más personas, particularmente a los jóvenes, a los riesgos asociados con las drogas.

Mientras tanto, los datos pintan un panorama sombrío de las disparidades raciales y socioeconómicas en el procesamiento legal relacionado con las drogas, destacando el sesgo sistémico que aflige a las comunidades marginadas. La sobrerrepresentación de personas jóvenes, negras y desfavorecidas educativamente en condenas por drogas pone en duda la equidad del sistema de justicia y la eficacia de las políticas que aplica.

Este debate en Brasil es un microcosmos de la lucha más amplia de América Latina con la política de drogas. Los países de la región luchan contra las consecuencias de la guerra contra las drogas, buscando un equilibrio que proteja a los ciudadanos sin infringir sus derechos ni perpetuar la desigualdad. Los resultados de estos debates tendrán implicaciones de gran alcance para la seguridad regional, la salud pública y la equidad social.

Mientras el Senado de Brasil se prepara para votar, la nación y la comunidad internacional están centradas en la elección del país. ¿Brasil duplicará sus medidas punitivas tradicionales o trazará un nuevo rumbo hacia una reforma progresista?

Al escribir esta narrativa, no se pueden ignorar las voces de los marginados, que a menudo quedan atrapados en el fuego cruzado de esta guerra política. Nuestra postura sobre la política de drogas refleja nuestros valores colectivos y nuestra visión para el futuro de la sociedad. En una región marcada por las cicatrices de la guerra contra las drogas, la decisión de Brasil podría sentar un precedente, ya sea reforzando un ciclo de encarcelamiento y desigualdad o allanando el camino para un enfoque nuevo y más humano ante un desafío que afecta a todos los rincones de la sociedad.

Navegando por la complejidad con matices

A medida que se desarrolla este debate, sirve como un recordatorio crítico del delicado equilibrio entre salvaguardar a las comunidades y defender los derechos de los individuos. Requiere una comprensión matizada que vaya más allá de la narrativa en blanco y negro de criminalización versus legalización, reconociendo las complejas dimensiones humanas de las políticas de drogas y su impacto en los más vulnerables de la sociedad.

Lea también: Brasil lanza programa de “economía azul” mediante la preservación de arrecifes

Brasil se encuentra en una encrucijada con una decisión que podría resonar en toda América Latina. El resultado de esta enmienda dirá mucho sobre la preparación del país para enfrentar las realidades matizadas de la política de drogas y su compromiso de diseñar soluciones que sean tan compasivas como efectivas. La esperanza es que la sabiduría, la evidencia y el respeto por la dignidad humana guíen la mano de Brasil al emitir su voto fundamental.