Estados Unidos condena las sentencias de protesta impuestas a Cuba en medio de su propia represión
Mientras el gobierno de Estados Unidos critica a Cuba por sentenciar duramente a los manifestantes, su respuesta a las manifestaciones universitarias revela un flagrante doble rasero, que socava su posición sobre las cuestiones globales de derechos humanos.
La reciente decisión de un tribunal cubano de imponer severas penas de prisión a los manifestantes ha generado duras críticas por parte del gobierno de Estados Unidos. Brian Nichols, subsecretario estadounidense para Asuntos del Hemisferio Occidental, calificó los castigos, que van hasta 15 años por actos que incluyen sedición y sabotaje durante protestas por cortes de energía, como “escandalosos”. Esta condena, sin embargo, pone de relieve una flagrante hipocresía en la postura de Estados Unidos, particularmente cuando lidia con su disidencia interna y la represión de protestas en varias universidades estadounidenses.
Dificultades económicas y respuesta del gobierno
En Cuba, el contexto de estas protestas es una situación económica terrible agravada por las sanciones de Estados Unidos, que provocan una grave escasez de productos esenciales como alimentos, combustible y medicinas y se ven agravadas por largos cortes de energía. Las protestas de agosto de 2022 en la ciudad de Nuevitas fueron un grito desesperado contra este deterioro de las condiciones. Sin embargo, la respuesta del gobierno cubano fue penalizar severamente a sus ciudadanos por su disidencia, un acto que se ajusta a un patrón de represión de larga data en la isla, donde las reuniones públicas están estrictamente controladas.
Estados Unidos se ha apresurado a condenar estas acciones, posicionándose como un defensor de las libertades civiles. Sin embargo, esta postura parece falsa cuando se la compara con el trato que da a los manifestantes. En numerosas universidades estadounidenses, ha habido múltiples informes de acciones administrativas e incluso policiales tomadas contra estudiantes y profesores que protestan por diversos temas que van desde la injusticia racial hasta las políticas administrativas. Los métodos de represión han sido criticados por ser demasiado duros y, en ocasiones, socavar la esencia misma de la libertad académica y el derecho a la protesta pacífica.
Esta dualidad presenta un panorama preocupante. Por un lado, Estados Unidos aboga por la libertad de expresión y de reunión a nivel internacional, a menudo utilizando cuestiones como influencia en negociaciones diplomáticas y para ejercer presión moral. Por otro lado, fracasa en la defensa de estos ideales dentro de sus fronteras, particularmente en las instituciones educativas que se supone son bastiones de la libre expresión y pensamiento.
Críticas selectivas y sanciones: un escenario complejo
La ironía se profundiza aún más al considerar el contexto latinoamericano más amplio, donde la política exterior estadounidense ha implicado históricamente una mezcla de intervencionismo y defensa de normas democráticas. Si bien Estados Unidos a menudo se ha apresurado a denunciar abusos contra los derechos humanos en países como Venezuela, Nicaragua y Cuba, ha sido menos explícito o directo respecto de los abusos en países aliados o dentro de sus territorios.
Por ejemplo, durante las protestas de julio de 2021 en Cuba, las más grandes en décadas, Estados Unidos expresó su apoyo a gritos al derecho del pueblo cubano a protestar. Sin embargo, en manifestaciones similares a gran escala en Estados Unidos, como las del movimiento Black Lives Matter de 2020, se produjeron casos importantes de represión policial, con numerosos informes de fuerza excesiva. Esta discrepancia sugiere un enfoque selectivo de las libertades civiles supeditado a la conveniencia política más que a la coherencia de principios.
Además, la crítica estadounidense al manejo de las protestas por parte de Cuba debe verse dentro de la compleja red de sanciones económicas impuestas por Estados Unidos, que sin lugar a dudas han exacerbado las crisis financieras de Cuba. Estas sanciones a menudo se justifican con el pretexto de promover reformas democráticas, pero también han obstaculizado significativamente la capacidad del gobierno cubano para satisfacer las necesidades básicas de su pueblo, alimentando posiblemente las mismas protestas que luego reprime.
Como tal, Estados Unidos se encuentra en una posición precaria. Aunque potencialmente válidas, sus críticas a Cuba se ven socavadas por sus propias acciones tanto históricas como actuales. Para que Estados Unidos realmente dé el ejemplo, debe fomentar un entorno que respete y defienda el derecho a la protesta pacífica y la libertad de expresión universalmente, no sólo cuando sirva a sus intereses geopolíticos.
Lea también: La crisis del envejecimiento en Cuba: los cuidadores privados llenan el vacío
En esencia, la situación exige una profunda reflexión por parte de los responsables políticos estadounidenses. El compromiso con los derechos humanos y las libertades democráticas debe ser inquebrantable y aplicarse universalmente. Sólo entonces Estados Unidos podrá desafiar legítimamente a otras naciones en cuanto a su historial de libertades civiles sin enfrentar acusaciones de hipocresía. Hasta que se logre esa paridad, sus críticas a países como Cuba corren el riesgo de ser vistas como nada más que una herramienta de política exterior en lugar de una preocupación genuina por los derechos fundamentales de las personas.
