La izquierda latinoamericana cambia de postura ante la crisis electoral en Venezuela
En medio de acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales de Venezuela, los líderes de izquierda latinoamericanos, con valentía y convicción, abogan por la transparencia y la negociación, lo que indica un cambio significativo en la diplomacia regional.
La declaración de Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales venezolanas la semana pasada provocó indignación inmediata y acusaciones de fraude. Maduro, que estaba muy por detrás en muchas encuestas, enfrentó críticas cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) no proporcionó el acceso legalmente requerido a los desgloses de la votación. A pesar de la acalorada retórica de los partidarios tanto de Maduro como del candidato opositor Edmundo González Urrutia, los gobiernos de izquierda en la región se han abstenido de tomar partido, lo que marca un cambio con respecto a sus alianzas históricas.
Los gobiernos de Brasil, Colombia y México han encabezado el llamado a las autoridades electorales venezolanas para que publiquen los recuentos de votos de cada máquina de votación electrónica, pero han evitado acusar a Maduro de fraude. Este enfoque estratégico, en contraste con sus posiciones pasadas, representa una medida calculada para facilitar una transición democrática en Venezuela a través de la negociación en lugar de la confrontación. Este cambio puede proporcionar una salida a la crisis, destacando un alejamiento de los compromisos ideológicos de la pasada “marea rosa” de gobiernos de izquierda que dominaron América Latina a principios de la década de 2000.
Una nueva estrategia diplomática
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ejemplifica este papel mediador en el escenario mundial con su diplomacia de “no alineación activa”. Este enfoque apunta a promover las preocupaciones económicas de los países en desarrollo sin alinearse con ninguna potencia significativa en las actuales tensiones globales. La estrategia de Lula, adoptada por otros líderes de izquierda regionales, busca que el gobierno de Venezuela y los partidos de oposición regresen a la mesa de negociaciones.
Si tiene éxito, esta estrategia afirmará el enfoque diplomático de “tercera vía” de Lula, que promueve el desarrollo económico y la estabilidad política sin tomar partido en los conflictos internacionales. Esta postura de no confrontación también podría servir como brújula moral en una región donde la democracia enfrenta amenazas de tendencias autoritarias de los líderes electos. Puede ayudar a contrarrestar el ascenso de movimientos de extrema derecha que ponen en peligro los valores democráticos en América Latina.
Este nuevo enfoque de la crisis de Venezuela representa una alternativa a los métodos tradicionales de denuncia y sanciones económicas. Si bien la administración Biden en Estados Unidos apoya los esfuerzos de negociación, reconoció unilateralmente a González como el ganador de las elecciones, divergiendo de la postura de los líderes de izquierda latinoamericanos. Este tipo de postura a menudo ha servido de cobertura para movimientos autoritarios. Aun así, el apoyo de Rusia y China a Maduro complica la situación, arrastrando potencialmente a la región a conflictos internacionales más importantes.
Rompiendo con el pasado
Los líderes izquierdistas en América Latina históricamente han mostrado una debilidad por Cuba y a menudo se han abstenido de denunciar por completo el retroceso democrático en Venezuela. Esta tolerancia tiene sus raíces en la tradición bilateral influenciada por la Guerra Fría de diferenciar entre autoritarismo de izquierda y de derecha. Sin embargo, declaraciones recientes de líderes como Lula, Gustavo Petro de Colombia, Andrés Manuel López Obrador de México, Gabriel Boric de Chile y ex líderes como Michelle Bachelet y Cristina Fernández de Kirchner indican un cambio significativo.
La respuesta de estos líderes a las acusaciones de fraude electoral de Maduro resalta la creciente brecha entre las democracias de izquierda y los regímenes autoritarios en América Latina. Este cambio responde en parte a un recambio generacional, ya que los votantes jóvenes de hoy, criados durante el período de la marea rosa, priorizan cuestiones como la crisis climática, la justicia social y la salud reproductiva por encima de las batallas ideológicas. Las declaraciones de los líderes izquierdistas también insinúan un nuevo manifiesto de la izquierda latinoamericana, que enfatiza la democracia y la justicia social.
Petro y Kirchner, invocando el legado de Hugo Chávez, han pedido a Maduro que publique resultados electorales detallados y al mismo tiempo destacan el efecto perjudicial de las sanciones estadounidenses sobre la democracia venezolana. Esta postura reafirma sus posiciones antiimperialistas históricas y enfatiza la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gobernanza.
El camino a seguir
Los líderes de derecha de la región han destacado los abusos contra los derechos humanos de Maduro, pero a menudo pasan por alto acciones similares por parte de sus aliados ideológicos. Por ejemplo, el presidente de Argentina, Javier Milei, critica a Maduro pero ignora las violaciones de derechos humanos en El Salvador durante el gobierno del presidente Nayib Bukele. Esta inconsistencia debilita su posición para abordar la crisis en Venezuela.
La nueva postura de los líderes de izquierda latinoamericanos representa una línea moral consistente con la ideología que profesan. La forma en que respondan a la creciente represión gubernamental en Venezuela pondrá a prueba este cambio. Involucrar al gobierno de Maduro es crucial para rendir cuentas verdaderamente de los resultados electorales y abordar la crisis.
Lea también: Estallan protestas en Venezuela tras resultados electorales controvertidos
La respuesta de los líderes izquierdistas de América Latina a la crisis electoral de Venezuela significa un cambio significativo en la diplomacia regional. Al abogar por la transparencia y la negociación, pretenden fomentar una transición democrática en Venezuela manteniendo al mismo tiempo un enfoque equilibrado y basado en principios. Si esta estrategia tiene éxito, podría fortalecer significativamente los valores democráticos en la región y contrarrestar el surgimiento de movimientos autoritarios, asegurando un panorama político más estable y justo para América Latina.
