Las mujeres más ricas según Forbes: una lista controversial
Escucha este artículo
La revista Forbes lanzó la semana pasada su listado “America’s Richest Self Made Women” para el 2019, con resultados interesantes y abundante crítica
Para la revista Forbes, realizar listas para ordenar a las personas más ricas del mundo ya se ha convertido en parte de su marca como medio. Su lista “Billionaires” se ha convertido en el estándar para determinar quien es el ser humano más rico del mundo. Sin embargo, puesto que esta lista frecuentemente está inundada de hombres, Forbes tendría que traer a la vista a las mujeres multimillonarias de otra manera.
Así nace la lista “America’s Richest Self Made Women”, que busca ranquear a las mujeres más ricas del planeta, pero con una condición, deben ser ellas quienes construyeron su riqueza, y esta no pudo sencillamente ser heredada o pertenecer a su familia. Esto, entonces, excluiría de esta nueva lista a la mujer más rica del mundo, Francoise Bettencourt Meyers, bisnieta del fundador de L’Oreal y cabeza de la compañía desde la muerte de su madre en 2017.
¿Quienes encabezan esta nueva lista?
La lista está conformada por mujeres entre los 21 y los 92 y el mínimo de riqueza necesario para ingresar es de $225 millones de dólares. 25 de las mujeres en esta lista tienen una riqueza superior a los $1.000 millones y casi la mitad de ellas vive en California. Mientras que 19 de ellas nacieron por fuera de los Estados Unidos.
La lista se encuentra encabezada por Diane Hendricks, de 72 años, dueña y cofundadora de ABC Supply, uno de los distribuidores mayoristas para la construcción en los Estados Unidos. Amasa una fortuna de $7.000 millones de dólares y su compañía vende más de $10.000 millones anualmente.
En la segunda posición, aunque considerablemente menos rica que Hendricks, se encuentra Meg Whitman, de 62 años. White tiene una fortuna de $3.800 millones y comenzó a reunirla como CEO de eBay durante sus años formativos, de 1998 al 2008. Posteriormente pasaría a trabajar en Hewlett-Packard y a ocupar asientos en la junta de empresas como Dropbox y Procter & Gamble. Actualmente invirtió también en Esports, con la compañía Immortals LLC, ocupando también un asiento en su junta directiva.
Lea también: Maternidad y tecnología: Conozca los startups más lucrativos y exitosos
En el tercer puesto del listado está Marian Ilitch, de 86 años, cofundadora y dueña de la pizzería Little Caesars. Ilitch opera desde la ciudad desde el Estado de Michigan, y es dueña o inversionista significativa de algunas de las franquicias deportivas más importantes de esta parte de los Estados Unidos. Es dueña del equipo de hockey de Detroit, los Red Wings e inversionista importante de los Detroit Tigers de la MLB.
Una lista controversial
Este listado, sin embargo, fue objeto de abundantes críticas, tanto a su forma de funcionar como por lo que dice de nuestra sociedad.
En primer lugar, se le criticó el nombre y el uso de la expresión “self made” (hechas por sí mismas). Esta es una exigencia que jamás se ha hecho para evaluar a los multimillonarios hombres, quienes caen en la lista “Billionaires” sin importar si fueron ellos mismos quienes construyeron su riqueza o no.
Pero el apelativo “self made” también supone otros problemas, como lo es la sospechosa inclusión de Kylie Jenner, influenciadora, estrella de la televisión y dueña de un imperio del maquillaje. Jenner, con apenas 21 años, ya reúne una riqueza de $1.000 millones de dólares y es la entrante más joven de la lista.
La crítica que recibe la lista por su inclusión, es que, si bien Jenner jugó un papel importante en la construcción de su marca y la riqueza que le trajo, lo hizo partiendo de la visibilidad heredada de la familia Kardashian, que gozó de fama y considerables ingresos a lo largo de la primera década de los 2000. Es difícil determinar que tanto del éxito de Jenner se derivó de la posición privilegiada en la que se encontraba su familia, pero su inclusión pretende exaltar su capacidad de convertir esta condición en una marca y en riqueza personal permanente.
LatinAmerican Post | Pedro Bernal
Copy edited by Vanesa López Romero
