Lula de Brasil camina por la cuerda floja tras la sorpresiva captura de Maduro en el extranjero

Después de que fuerzas estadounidenses capturaran a Nicolás Maduro a principios de enero de 2026, Luiz Inácio Lula da Silva condenó la violencia pero evitó nombrar a Donald Trump. Con Brasil encaminándose hacia las elecciones de octubre de 2026, cada sílaba ahora cuenta como política y estrategia de campaña.

Una condena con sustantivos cuidadosamente ausentes

En Brasilia, el comunicado cayó como una nota deslizada por debajo de la puerta: lo suficientemente claro para mostrar incomodidad, lo bastante cauteloso para evitar dejar huellas. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticó la operación que llevó a la captura de Nicolás Maduro, pero evitó de manera notoria nombrar a Donald Trump o incluso a Estados Unidos, una omisión notable dado el papel central de Trump en la acción descrita en el texto. En el lenguaje de la diplomacia, lo que te niegas a decir puede sonar tan fuerte como lo que declaras.

Esa moderación no ocurre en el vacío. La operación venezolana ha recibido elogios de algunos aliados de EE. UU. y duras críticas de gobiernos como los de Brasil, México, China y Rusia, todos enmarcando la acción como una violación de la soberanía y del derecho internacional. Sin embargo, en toda la región, la crítica llega envuelta en cautela, como si los líderes miraran por encima del hombro a los mercados, la migración y la posibilidad de ser los próximos en una crisis que no programaron.

Para Lula, la cautela también es interna. Entra a 2026 con ventaja en las encuestas para una posible reelección en octubre, enfrentando a una derecha fragmentada sin el expresidente Jair Bolsonaro, quien está en prisión tras ser condenado por planear un golpe de Estado y sentenciado a 27 años. Lula, el líder progresista del Partido de los Trabajadores (PT), busca lo que sería su cuarto mandato después de un tercero que ha sido descrito como relativamente tranquilo, aunque comenzó con caos, cuando miles de seguidores radicales de Bolsonaro asaltaron violentamente las sedes de los tres poderes en Brasilia.

El intento de golpe ya no es solo un recuerdo traumático; es un expediente judicial en curso. El texto señala que al menos 810 personas han sido condenadas. Ese número pesa sobre la política brasileña como una etiqueta de advertencia: la democracia sobrevivió, pero las fuerzas que la pusieron a prueba no se evaporaron. Se reorganizaron.

Gobernar con cifras mientras el mundo se calienta

Tras contener la insurrección, Lula enfrentó un Congreso dominado por fuerzas conservadoras y un entorno internacional de alta tensión desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Aun así, ha aplicado una receta conocida de sus presidencias anteriores (2003–2010): negociación paciente, amplios programas de distribución de ingresos y un impulso constante para abrir mercados externos a los productos brasileños.

Los resultados, según expone el texto, son políticamente valiosos porque son legibles. Brasil creció por encima de lo esperado, volvió a salir del mapa del hambre de la ONU y registró una tasa de desempleo históricamente baja de 5,2%, con la inflación controlada en 4,46%. La bolsa de São Paulo batió su récord más de treinta veces este año, el tipo de titular que tranquiliza a los inversionistas incluso cuando el ánimo en la calle es más complicado.

Su gobierno también aprobó una profunda reforma tributaria, presentada como una demanda histórica del sector empresarial, y creó una exención del impuesto sobre la renta para las familias de menores ingresos. Pero esas victorias han tenido un costo fiscal que los opositores ya están afilando como argumento. Lula regresó al poder en 2023 con un déficit público equivalente al 4,7% del PIB; ahora el saldo negativo es del 8,1% del PIB. En el mismo periodo, la deuda pública subió del 73,5% al 79% del PIB. En años electorales, esas cifras no son solo indicadores económicos; se convierten en argumentos morales sobre responsabilidad, disciplina y quién paga por la compasión.

Por eso su respuesta a la captura de Maduro parece un acto de equilibrio. Denunciar abiertamente a Trump por su nombre implica arriesgarse a provocar a Estados Unidos en un momento en que Brasil busca proteger sus mercados y evitar una confrontación en espiral. Guardar silencio implica alienar a audiencias latinoamericanas que aún cargan recuerdos históricos de la intervención como experiencia vivida, no como debate académico. Así, Lula condena la violencia y defiende las normas multilaterales, pero deja la puerta abierta a la realidad práctica de que Brasil no puede permitirse un choque innecesario.

Un favorito octogenario en un país que sigue discutiendo consigo mismo

La edad también es parte de la cuerda floja. Lula tiene 80 años y, si gana, terminaría el mandato con 85. El texto describe una estrategia de comunicación diseñada para neutralizar esa vulnerabilidad: imágenes de él subiendo las rampas del Palacio de Planalto, entrenando en el gimnasio, incluso encabezando carreras benéficas. Insiste en que siente la energía de un joven de 30 años, una afirmación pensada para tranquilizar a sus seguidores y negar a sus rivales un relato fácil.

La politóloga Lara Mesquita, profesora en la Fundação Getulio Vargas (FGV), sostiene que su situación no es comparable a la del expresidente estadounidense Joe Biden, quien enfrentó presiones para abandonar la reelección debido a su edad. Esa distinción importa en Brasil, donde el electorado puede ser duro con el historial de corrupción pero sorprendentemente tolerante con líderes mayores si la economía funciona y la alternativa parece riesgosa.

Aun así, el texto muestra un país partido por la mitad. Datafolha encuentra que el 49% aprueba la gestión de Lula como presidente, mientras que el 48% la desaprueba. Bajo esos números hay una inquietud más profunda: algunos votantes aún lo asocian con los escándalos de corrupción de sus dos primeros mandatos, mientras que otros lo culpan por la expansión del crimen organizado en todo el país.

Pedro Brites, profesor de relaciones internacionales en la FGV, advierte que la oposición intentará hacer de la seguridad el tema central de la elección, en un momento en que “la derecha se está fortaleciendo en Sudamérica”. En ese marco, el lenguaje cuidadoso de Lula sobre Venezuela no es solo política exterior. Es controlar el relato interno, demostrar que puede defender la soberanía sin quemar puentes y proteger la democracia sin dar a sus enemigos una nueva crisis para explotar.

En la derecha, la fragmentación es real y concurrida. Con Bolsonaro preso e inhabilitado, ha nombrado a su hijo mayor, el senador Flávio Bolsonaro, como su sucesor, pero el texto señala que enfrenta un alto rechazo y no ha logrado unificar el campo. Otros posibles contendientes son los gobernadores Romeu Zema de Minas Gerais, Ronaldo Caiado de Goiás y Carlos Roberto Massa, conocido como Ratinho Jr., de Paraná. La figura más cercana a Lula en las encuestas, y supuestamente preferida por los mercados financieros, es Tarcísio de Freitas, gobernador de São Paulo y exministro de Bolsonaro, aunque dice que planea buscar la reelección en el estado más rico de Brasil.

En ese contexto, la decisión de Lula de condenar la captura de Maduro evitando nombrar a los responsables no es simple timidez. Es la postura de un líder que intenta sobrevivir a dos tormentas a la vez: un hemisferio volátil y una república polarizada. En el Brasil de 2026, incluso un sustantivo ausente puede ser un eslogan de campaña.

Lea También: Colombia en la encrucijada mientras las amenazas de Trump se cruzan con la fiebre electoral