Nuevas elecciones venezolanas sólo perpetuarán nuevamente la corrupción
Los llamados a nuevas elecciones en Venezuela prometen cambios, pero ofrecen sólo el mismo resultado corrupto, perpetuando el status quo opresivo bajo el régimen de Nicolás Maduro. Repetir el proceso electoral es inútil sin abordar la podredumbre estructural del sistema.
A raíz de las recientes elecciones presidenciales de Venezuela, algunos de los líderes más influyentes de América Latina han propuesto celebrar nuevas elecciones. Los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil y Gustavo Petro de Colombia han planteado la posibilidad de repetir las elecciones, con salvaguardias democráticas mejoradas, para resolver la actual crisis política del país. Sin embargo, esta propuesta bien intencionada probablemente producirá los mismos resultados corruptos, perpetuando la estructura de poder existente y socavando cualquier esperanza genuina de un cambio democrático en Venezuela.
La primera y más importante razón por la que es poco probable que nuevas elecciones produzcan un resultado diferente es la corrupción arraigada que se ha convertido en sinónimo del régimen de Maduro. A lo largo de los años, Maduro y sus aliados han desmantelado sistemáticamente las instituciones democráticas de Venezuela, asegurándose de que el proceso electoral sirva a sus intereses. El consejo electoral del país, el Consejo Nacional Electoral (CNE), está repleto de leales a Maduro que han manipulado repetidamente los resultados electorales a favor del régimen. Incluso con observadores internacionales y mejores condiciones, hay pocas razones para creer que esta institución profundamente comprometida actuaría repentinamente de manera imparcial.
Además, el control de Maduro sobre el aparato represivo del Estado significa que cualquier nueva elección se llevaría a cabo bajo un clima de miedo e intimidación. En el período previo a las elecciones más recientes, miles de partidarios de la oposición fueron arrestados y al menos dos docenas murieron en protestas. La voluntad del régimen de utilizar la violencia para mantener el poder está bien documentada y no hay indicios de que esto vaya a cambiar en unas nuevas elecciones. Mientras Maduro controle el ejército, la policía y los servicios de inteligencia, cualquier proceso electoral estará muy sesgado a su favor, independientemente de cualquier cambio superficial en el proceso.
La desilusión pública socavará la participación
La idea de nuevas elecciones tampoco aborda la profunda desilusión y el cansancio que sienten muchos venezolanos. Años de colapso económico, hiperinflación y represión generalizada han dejado a la población cansada y cínica ante la perspectiva de un cambio significativo a través de las urnas. Las protestas a gran escala y la presión internacional no han logrado desalojar a Maduro en el pasado, y hay poco apetito entre los venezolanos comunes y corrientes por otra ronda de elecciones que probablemente estén amañadas. Sin una creencia genuina de que el proceso electoral puede conducir al cambio, se espera que la participación electoral sea baja, lo que disminuirá la legitimidad de cualquier nueva elección.
La propuesta de nuevas elecciones tampoco aborda los problemas estructurales más profundos que están en el centro de la crisis política de Venezuela. Si bien una repetición de las elecciones podría proporcionar una solución temporal a la situación inmediata, no aborda los problemas subyacentes de corrupción, decadencia institucional y concentración de poder en manos de unos pocos. Se han utilizado acuerdos de poder compartido para resolver crisis similares en países como Polonia, Kenia y Líbano, proporcionando un camino más sostenible hacia la estabilidad política. En Venezuela, un enfoque similar podría implicar la creación de un gobierno de transición que incluya representantes tanto de la oposición como del régimen, junto con garantías de elecciones libres y justas en el futuro.
Las divisiones dentro de la oposición le hacen el juego a Maduro
Algunos líderes de la oposición, incluida María Corina Machado, han rechazado con razón la idea de nuevas elecciones, argumentando que traicionarían a los venezolanos que ya lo han arriesgado todo para votar por el cambio. Machado y González insisten en que la única opción es seguir presionando para que Maduro reconozca los resultados de las recientes elecciones y renuncie en enero. Sin embargo, hay signos de crecientes divisiones dentro de la oposición, y algunos líderes expresan en privado su voluntad de considerar soluciones alternativas, incluido el reparto del poder o reformas institucionales.
Esta falta de una estrategia unificada dentro de la oposición es otra razón por la que es poco probable que nuevas elecciones traigan cambios. Maduro ha demostrado ser un experto en explotar las divisiones entre sus oponentes, y una división sobre la mejor manera de avanzar podría jugar directamente a su favor. Sin un plan claro y coherente, la oposición corre el riesgo de repetir errores del pasado, donde los desacuerdos internos y la falta de visión estratégica han permitido a Maduro mantener su poder.
Además, el papel de la comunidad internacional a la hora de impulsar nuevas elecciones puede reforzar inadvertidamente el status quo. Si bien líderes como Lula y Petro pueden estar actuando con las mejores intenciones, sus propuestas para repetir las elecciones podrían legitimar la negativa de Maduro a aceptar los resultados de la reciente votación. Al enmarcar la crisis como una que puede resolverse mediante otra ronda de elecciones, corren el riesgo de restar importancia al alcance de la ilegitimidad del régimen y a la necesidad de medidas más sólidas para garantizar una auténtica transición del poder.
Abordar cuestiones estructurales, no simplemente repetir elecciones
En lugar de centrarse en nuevas elecciones, la comunidad internacional debería priorizar los esfuerzos para desmantelar las estructuras de corrupción y represión que sustentan el régimen de Maduro. Esto podría implicar sanciones selectivas contra figuras clave dentro del gobierno, apoyo a las organizaciones de la sociedad civil que trabajan para promover la gobernabilidad democrática y una mayor presión sobre el régimen para que permita mayores libertades políticas. Además, cualquier negociación con el gobierno debe incluir garantías claras y ejecutables para elecciones libres y justas en el futuro y mecanismos para garantizar que se respeten los resultados de esas elecciones.
Al final, la idea de nuevas elecciones en Venezuela es poco más que una distracción de los verdaderos desafíos del país. Si bien puede ofrecer la ilusión de progreso, es poco probable que produzca un resultado diferente mientras no se aborden los problemas subyacentes de corrupción, represión y decadencia institucional. En lugar de repetir un proceso defectuoso, la atención debería centrarse en construir un camino más sostenible hacia la democracia que aborde las causas fundamentales de la crisis de Venezuela y brinde una oportunidad genuina de cambio.
Lea también: El poder judicial de Venezuela: una herramienta de control autoritario
El futuro de Venezuela no depende de que se repita un proceso electoral corrupto sino de una estrategia integral que aborde la podredumbre estructural en el corazón del régimen. Hasta que eso suceda, cualquier conversación sobre nuevas elecciones probablemente resulte en más de lo mismo: una perpetuación del status quo, con todas las consecuencias devastadoras que eso implica para el pueblo venezolano.
