Perú se quedó sin mundial sub17. ¿Hizo bien la FIFA?

Escucha este artículo

El campeonato juvenil será organizado por Brasil, que también será anfitrión este año de la Copa América, pero ¿cuáles son los motivos de esta decisión?

Aparentemente por no lograr la totalidad de requisitos solicitados, la FIFA decidió en días recientes quitarle a la sede a Perú del Mundial Sub 17, estipulado para disputarse del 5 al 27 de octubre, y que ahora será organizado por Brasil. No está de más decir que ya Perú fue sede de un mundial de esta categoría en 2005, por lo que más allá de lo expresado por el organismo que rige el balompié mundial, no deja de causar sorpresa la decisión.

Read in english: Did the FIFA do right in leaving Peru without the U17 World Cup?

Este redactor, una vez vistas las condiciones del entorno, considera que la decisión de la Fifa es acertada, pero que hay otro factor, en este caso el del presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) Edwin Oviedo, que pudo haber influido en la determinación. Ahora, en lo que sí se equivoca la FIFA, desde nuestro punto de vista, es en anunciarlo a destiempo.

¿Por qué a destiempo? Lo decimos desde el punto de vista del fanático, del comercio y de la logística que ya se preparaba en tierras incas para este magno evento. La desilusión del hincha peruano se extenderá por un tiempo. Ahora bien, en lo organizativo, la Fifa sabe muy bien lo que hace y por ello designó a Brasil, que viene de organizar el Mundial del 2014 y los Juegos Olímpicos de Río, pero también, será anfitrión de la Copa América de este año, por lo que en materia fútbol los estadios no son el problema. Están listos.

Lea también: Descubre lo que hace la FIFA para cuidar el medio ambiente

¿Por qué no Perú?

Más allá de no tener los escenarios designados el año pasado a punto para el Mundial, lo cual parece se extiende a los escenarios deportivos en los que se celebrarán los Juegos Panamericanos de Lima, nosotros creemos que lo de Edwin Oviedo pudo terminar de inclinar la balanza en contra de Perú.

Lo de no tener a tiempo las instalaciones deportivas es algo muy común que la FIFA no siempre ha resuelto por qué se trata de un asunto de falta de planificación de estado. Sin embargo, la FIFA no dejó de reconocer los esfuerzos de la FPF, su Comité Organizador y el gobierno peruano, por lo que los motivó a continuar con su plan de infraestructura para que estén mejor preparados para una futura candidatura que de seguro no será tan lejana.

El próximo reto para Perú, será el año 2021, en el que celebran el Bicentenario de su Independencia, por lo que tendrán dos años más para prepararse mejor. Lo que llama la atención es como si pudieron organizar el Mundial de la misma categoría en 2005 (fue campeón México) y ahora, casi 15 años después no fueron capaces de estar aptos. Desde esta perspectiva, los parámetros de la FIFA han subido su nivel de exigencia, pues estos campeonatos han crecido en interés y en transmisiones y derechos de publicad y televisión. Solo eso consideramos, pudo hacer fallar a Perú esta vez.

¿Qué tiene que ver lo de Oviedo?

La Fifa, luego del bochorno del Fifa Gate y de muchos otros casos de corrupción, intenta limpiar su imagen, por ello, -ahora bajo la presidencia de Gianni Infantino-, el hecho de que el presidente de la Federación del país en el que se va a realizar el Mundial (de cualquier modalidad y categoría), esté en problemas con la justicia, podría manchar de alguna manera todo el entorno del organismo. Es un código no escrito y que nadie ha informado, pero que no se necesita ser muy inteligente para darle esa lectura.

Recordemos que el pasado mes de diciembre, Oviedo fue condenado a 18 meses de prisión en Chiclayo, por el juez Carlos Chanamé, del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de esa localidad y, mientras es investigado por los asesinatos de los dirigentes sindicales Manuel Rimarachín y Percy Farro.  

En conclusión, nos parece acertado, repito, que la FIFA siga trabajando en limpiar su imagen, y que hoy Brasil sea mejor opción que Perú por infraestructura es algo que no se puede negar, pero también es algo que ya todos sabíamos incluso antes de designarse a Perú como sede. Por ello, creemos que la razón de más peso en el cambio a última hora del organizador del Mundial sub17 está más vinculado al caso Oviedo que a las fallas de preparación presentadas por la nación inca.

LatinAmerican Post | Onofre Zambrano