Por qué América Latina siente las ondas sísmicas mientras Irán e Israel intercambian fuego
Siete días de duelos con misiles entre Israel e Irán ya han sacudido la diplomacia latinoamericana, los mercados energéticos, la planificación de seguridad y las relaciones de las diásporas. Desde las sinagogas de Buenos Aires hasta las refinerías de Caracas, la región debe navegar explosiones lejanas que resuenan con fuerza a lo largo de sus propias fallas.
Líneas de falla de lealtad: La diplomacia de la distancia
Todo comenzó como una confrontación por rivalidades antiguas y líneas rojas nucleares, pero los misiles no necesitaron caer en América Latina para dejar huella.
Por toda la región, desde el Palacio de Planalto hasta la Casa Rosada, las cancillerías se apresuraron a responder con urgencia, pero no con unanimidad. Viejos alineamientos despertaron como placas tectónicas que se mueven bajo los pies diplomáticos.
En México, el presidente Andrés Manuel López Obrador, como si recitara un catecismo, volvió a pedir la “no intervención”. Sin embargo, a puertas cerradas, se colocaron discretamente más policías cerca de las embajadas de Israel e Irán. Lula, presidente de Brasil, quien hace solo unos meses se ofrecía como mediador de paz entre Rusia y Ucrania, calificó los ataques como una “locura” pero evitó tomar partido. Su canciller voló a Nueva York para consultas de emergencia en la ONU. Al mismo tiempo, Brasilia mantuvo en agenda la próxima visita del presidente israelí Isaac Herzog, citando el urgente acuerdo de riego por goteo con Embrapa para el Maranhão, afectado por la sequía.
En otros países, la retórica fue menos diplomática. Gustavo Petro, de Colombia, lo llamó “militarismo sionista”, y Nicolás Maduro, de Venezuela, calificó a Irán como “víctima de complots occidentales”. Sus palabras resonaron en el bloque bolivariano, donde Teherán suele ser visto como un hermano de lucha contra el imperialismo.
Pero más allá del ruido, reinó el pragmatismo. Israel sigue siendo un proveedor clave de ciberseguridad, tecnología agrícola y equipos militares para países como México, Brasil y Colombia. Irán, por su parte, sostiene economías en crisis: sus líneas de crédito mantienen el diésel fluyendo en Nicaragua y Venezuela.
Y en medio camina Brasil, un gigante diplomático que intenta mantener un equilibrio frágil. Apoyar abiertamente a Israel podría alienar a sus crecientes comunidades musulmanas y afectar relaciones con socios comerciales árabes. Pero defender a Irán podría cerrar el acceso a tecnología israelí y tensar los lazos con Washington.
Como dijo un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores en Brasilia a EFE:
“No elegimos esta guerra, pero podría elegirnos a nosotros si no tenemos cuidado.”
Explosiones, barriles y reacción: El temblor energético llega al puerto
Mientras volaban los misiles, el precio del petróleo se disparó. El estrecho de Ormuz—arteria por donde pasa una quinta parte del crudo mundial—de pronto pareció precario. Solo en la primera semana, el Brent subió un 15%, forzando a economistas latinoamericanos a hacer cálculos de madrugada.
No importó que Brasil y México sean exportadores netos. Sus refinerías aún importan crudos livianos de Medio Oriente para procesar los pesados que extraen localmente. En Petrobras, cada aumento de cinco dólares en el Brent representa más de 500 millones de reales en pérdidas mensuales en el sector downstream.
En Guatemala, la Cámara de Comercio advirtió de un alza del 9% en los precios de la gasolina en pocas semanas, justo cuando El Niño ya ha encarecido los alimentos. Haití, donde los aumentos en el transporte público han provocado históricas revueltas, pidió créditos de combustible al BID. En el Caribe, microestados que dependen del petróleo venezolano vía Petrocaribe temen que sus cargamentos se redirijan hacia Asia, donde los precios premium del conflicto ofrecen a Maduro un margen más tentador.
¿La ironía? Venezuela podría beneficiarse—por ahora. Con el alivio de sanciones estadounidenses a punto de expirar, el cálculo de Maduro es simple: precios globales más altos le dan margen de maniobra. Pero cualquier señal de que Caracas canaliza ganancias hacia aliados iraníes podría desencadenar un contraataque diplomático desde Washington.
Ecopetrol (Colombia) y Petrobras serían los reemplazos naturales ante vacíos en el hemisferio, pero ambos enfrentan límites: sabotajes guerrilleros en Colombia y juicios ambientales en el delta amazónico brasileño.
Y está también el mar. Aumentaron las primas de seguros marítimos para buques que atracan en puertos del Golfo, forzando a exportadores latinoamericanos a pagar más. Los barcos de soja brasileños ahora enfrentan mayores costos en su viaje de regreso, donde normalmente traen fertilizantes desde Omán y Catar. YPF (Argentina) teme que suban los precios del GNL—en mal momento, ya que se aproxima el invierno y el gasoducto de Vaca Muerta aún no está terminado.
Ni siquiera los países ricos en petróleo pueden escapar de las consecuencias. La energía es global. Y también lo son sus rupturas.
EFE
Fe y temor: Diásporas en la línea de fuego
En los cafés de Buenos Aires, los sastres de Once, y las panaderías de Bom Retiro en São Paulo, la guerra se sigue con preocupación y un malestar profundamente personal. América Latina alberga a más de 500,000 judíos y alrededor de 8 millones de personas de ascendencia árabe, incluyendo la mayor diáspora palestina fuera de Medio Oriente.
Y cuando estallan guerras lejanas, estas comunidades suelen quedar atrapadas en fuegos cruzados locales.
Canales de Telegram vinculados a Hezbolá publicaron las direcciones de rabinos en Argentina y Uruguay, provocando llamados urgentes a su protección. Las sinagogas pidieron patrullajes adicionales. Mientras tanto, en Santiago, marchas estudiantiles pro-palestinas atravesaron barrios levantinos, algunos con pintadas antisemitas, lo que obligó a la ministra del Interior Carolina Tohá a mediar entre líderes judíos indignados y activistas universitarios.
Pero las tensiones actuales tienen un nuevo combustible: la desinformación.
Un video falso—creado con inteligencia artificial—que mostraba supuestos drones israelíes bombardeando un orfanato iraní se viralizó en grupos brasileños de WhatsApp. Otra publicación en TikTok afirmaba que agentes del Mossad habían sido arrestados en Bogotá; las imágenes eran de un simulacro policial colombiano de 2019, reciclado por redes de bots venezolanos.
Como advirtió Natalia Leal, experta en políticas digitales:
“Estamos presenciando una nueva ola de chivos expiatorios étnicos que se mueve más rápido de lo que puede verificar el fact-checking.”
Los gobiernos se apresuran. Proyectos de ley de ciberseguridad que llevaban años estancados han sido reactivados. Pero grupos de derechos humanos alertan sobre posibles excesos: un proyecto en El Salvador podría criminalizar la disidencia en línea si se etiqueta como “desestabilizadora”.
Los focos de tensión van más allá de las pantallas. La UNAM, principal universidad de México, pospuso una conferencia sobre los Acuerdos de Abraham tras amenazas de bloqueos estudiantiles. En Buenos Aires, estallaron enfrentamientos entre grupos que gritaban “Irán resiste” y otros que ondeaban banderas israelíes.
En 2006, durante la guerra entre Hezbolá e Israel, ya se vivieron tensiones similares. Pero hoy, las cámaras de eco digitales amplifican cada voz, cada rumor, cada miedo.
Y el miedo es contagioso.
Radares, drones y fantasmas del pasado: Se despierta el frente de seguridad
El recuerdo nunca está lejos. Buenos Aires, 1992 y 1994—bombas destruyeron la embajada israelí y la AMIA, dejando decenas de muertos. Las investigaciones apuntaron a redes vinculadas con Irán. Las cicatrices siguen ahí.
Hoy, dos décadas después, la ministra de Seguridad argentina, Patricia Bullrich, ha reactivado el “Protocolo Jerusalén”, diseñado tras el ataque en la sinagoga de Pittsburgh, EE. UU. Ahora, agentes encubiertos patrullan escuelas judías. Se ha aumentado la vigilancia en sitios religiosos.
Brasil también ha cambiado su postura. El Ministerio de Justicia ordenó revisar organizaciones culturales islámicas tras alertas sobre flujos de criptomonedas vinculados a entidades “durmientes” iraníes.
En Colombia, una fuerza interagencial estudia si operativos de Hezbolá podrían usar la ruta migrante del Darién para llegar a EE. UU. En Panamá, se acordó compartir datos de radar con la marina israelí, un gesto de alineación hemisférica contra actores no estatales.
Pero la securitización conlleva riesgos. En Paraguay, agentes de aduanas bloquearon recientemente un envío de equipo médico con destino a Gaza, citando preocupaciones de “doble uso”, aunque el remitente era Médicos Sin Fronteras. Críticos temen una creciente tendencia a tratar la ayuda humanitaria como sospechosa.
Mientras tanto, cambian las listas de compras militares. Perú, que lleva tiempo buscando reemplazo para sus cazas Mirage, ahora mira drones israelíes con radar integrado. La armada chilena firmó un memorando con Rafael Systems para instalar baterías Iron Dome en puertos cupríferos clave.
Israel, ya tercer mayor proveedor de armas a América Latina, podría expandir aún más su presencia.
Pero el otro lado también observa. El gobierno socialista de Bolivia anunció conversaciones preliminares con la Organización de Industrias Aeroespaciales de Irán para coproducir drones de vigilancia en zonas cocaleras. Washington está en alerta—analistas del Wilson Center advierten que una alianza militar más profunda con Teherán podría desencadenar sanciones secundarias de EE. UU., amenazando las exportaciones de litio bolivianas.
Cada decisión es una jugada de ajedrez. Cada jugada atrae miradas extranjeras.
Un hemisferio sacudido por misiles a un mundo de distancia
Ha pasado solo una semana—siete días—y ya la arquitectura interna de América Latina—su diplomacia, cadenas de suministro, universidades, puertos y diásporas—ha sentido el temblor de un conflicto a 11,000 kilómetros.
La guerra no ha cruzado océanos con bombas o botas. Ha llegado a través de los precios del petróleo, las redes sociales, las sinagogas, las sanciones y los datos satelitales. Ha reabierto viejas divisiones y revelado nuevas vulnerabilidades.
Ya sea que los misiles se detengan o se intensifiquen, hay una lección clara: la distancia ya no equivale a seguridad.
Si la región responde con unidad—mediante una reserva de combustible de la CELAC o un pacto de ciberresiliencia de la OEA—podría recuperar algo de agencia en un mundo donde el conflicto es contagioso. Si no, los actores externos seguirán moviendo piezas sobre su tablero, una crisis a la vez.
Lea Tambien: Ecuador debe negar la impunidad a los soldados que mataron a niños en Guayaquil
Por ahora, América Latina observa el cielo nocturno sobre el Levante, sabiendo que cada misil que cruza el firmamento podría redibujar no solo fronteras extranjeras, sino también lealtades, vulnerabilidades y destinos aquí en casa.
Porque en un mundo interconectado, las guerras ajenas rara vez se quedan lejos por mucho tiempo.
