Se necesita un nuevo enfoque para la guerra contra las drogas en América Latina
A pesar de victorias menores, como las recientes sanciones de visas estadounidenses contra ejecutivos marítimos colombianos presuntamente vinculados al contrabando, la guerra contra las drogas que dura décadas continúa sin cesar. Es hora de un cambio de paradigma en nuestro enfoque.
Esta semana, como parte de la batalla en curso contra el narcotráfico y delitos relacionados, Estados Unidos anunció sanciones de visa contra ejecutivos de varias empresas marítimas colombianas. Estos individuos presuntamente están involucrados en actividades de tráfico de migrantes a través de la frontera entre Colombia y Panamá. Esta medida fue divulgada junto con una reunión de funcionarios del hemisferio occidental en Guatemala, enfatizando un doble enfoque: apoyar a los migrantes y al mismo tiempo reforzar la aplicación de la Declaración de Los Ángeles. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la guerra más amplia contra las drogas –un esfuerzo internacional que lleva décadas– no muestra signos de disminuir en su intensidad o complejidad.
Una respuesta tradicional: el uso de sanciones
Las sanciones representan una respuesta tradicional dentro de un marco en el que Estados Unidos y sus aliados han desplegado una variedad de tácticas destinadas a frenar el tráfico de drogas y los delitos asociados. Desde intervenciones militares y el refuerzo de las fuerzas policiales locales hasta medidas legislativas como sanciones de visas, el enfoque ha sido decididamente contundente. Sin embargo, la pregunta fundamental sigue siendo: ¿son estos esfuerzos eficaces a largo plazo?
La historia de la guerra contra las drogas sugiere una respuesta negativa. Desde su inicio, esta guerra ha estado marcada por un ciclo interminable de violencia, corrupción y agitación social, particularmente en América Latina. Países como Colombia, México y Guatemala han sido los más afectados por esta batalla, con innumerables vidas perdidas y comunidades devastadas. Las sanciones recientes simplemente continúan este patrón, una escaramuza menor en una guerra en curso y aparentemente indestructible.
La realidad es que a pesar de las numerosas “victorias” (arrestos realizados, drogas incautadas, sanciones impuestas), la dinámica de la oferta y la demanda que impulsa el tráfico de drogas permanece esencialmente sin cambios. Las organizaciones narcotraficantes han demostrado ser notablemente resilientes y adaptables, y a menudo van un paso por delante de los esfuerzos de aplicación de la ley. Cambian de ruta, modifican tácticas e incluso participan en actividades como el tráfico de migrantes para diversificar sus fuentes de ingresos.
En este contexto, es imperativo considerar enfoques alternativos que aborden las causas fundamentales del tráfico y consumo de drogas. Una de esas alternativas es la despenalización de determinadas drogas. Esta estrategia, adoptada por países como Portugal, cambia el enfoque del castigo al tratamiento, reduciendo el estigma asociado con el consumo de drogas y permitiendo a las personas buscar ayuda sin temor a repercusiones legales. Este enfoque podría potencialmente reducir la carga sobre el sistema de justicia penal y centrar los recursos en la prevención y la rehabilitación.
Disminuyendo el atractivo del tráfico de drogas
Otra alternativa es fortalecer las oportunidades económicas en las regiones productoras de drogas. Muchas personas involucradas en el cultivo y tráfico de drogas lo hacen por necesidad financiera. Al invertir en estas comunidades (proporcionando oportunidades de empleo viables, mejorando la educación y apoyando las economías locales) el atractivo del tráfico de drogas disminuye.
Además, la cooperación internacional debe ir más allá de la aplicación de la ley. Si bien los esfuerzos realizados en virtud de acuerdos como la Declaración de Los Ángeles son encomiables, a menudo enfatizan la seguridad a expensas de los derechos humanos y el desarrollo sostenible. Un enfoque más equilibrado implicaría centrarse más en las iniciativas económicas y sociales, trabajando en conjunto con medidas de aplicación de la ley para crear una respuesta más holística a los desafíos que plantea el tráfico de drogas.
Además, es fundamental abordar la corrupción y mejorar la gobernanza. En muchos casos, el tráfico de drogas prospera no sólo debido a las fuerzas del mercado sino también a la falta de marcos institucionales sólidos. El fortalecimiento de las instituciones jurídicas y políticas en los países afectados por las drogas puede ayudar a frenar la influencia del crimen organizado y crear un entorno más estable para el progreso económico y social.
Enfoque humano de la política de drogas: priorizar el bienestar
Por último, es vital adoptar un enfoque más humano en materia de políticas de drogas. Esto significa priorizar la salud y el bienestar de las personas sobre las medidas punitivas. Implica ampliar el acceso a los servicios de salud, incluido el tratamiento contra las drogas y el apoyo a la salud mental, y garantizar que las políticas no afecten de manera desproporcionada a las comunidades marginadas.
Lea también: Estados Unidos condena las sentencias de protesta de Cuba en medio de su propia represión
En conclusión, si bien las sanciones de visas de Estados Unidos contra ejecutivos marítimos colombianos pueden obstaculizar algunas operaciones de contrabando, tales medidas aisladas son insuficientes para abordar el vasto y complejo problema del tráfico de drogas. Es necesario un cambio hacia enfoques más sostenibles, humanos y holísticos. Mientras seguimos enfrentando los desafíos multifacéticos de la guerra contra las drogas, está claro que una reevaluación de nuestras estrategias no sólo es beneficiosa: es esencial. Sólo a través de políticas innovadoras e integrales podemos esperar lograr soluciones duraderas que no sólo reduzcan el tráfico de drogas sino que también mejoren la estabilidad y el bienestar de las comunidades en América Latina y más allá.
