Equipos de Conmebol: los grandes perdedores del Mundial de Clubes
Escucha este artículo
Anteriormente, con la llamada Copa Intercontinental, existía paridad entre los campeones de UEFA y Conmebol, pero eso cambió radicalmente desde que existe el Mundial de Clubes
Una vez más la representación suramericana en el Mundial de Clubes quedó en deuda con la fanaticada del continente. Esto, luego de que el River Plate de Argentina cayera derrotado ante el Al Ain de Emiratos Árabes Unidos, resultado que no sólo dio muestras de la incapacidad ganadora del equipo argentino que llegaba como uno de los favoritos a la cita, sino que terminó mostrando la realidad del fútbol Conmebol: el fútbol en el Latinoamérica está muy lejos de su mejor momento competitivo.
Read in english: Teams of Conmebol: the biggest losers of the FIFA Club World Cup
A partir de allí, la pregunta que surge es ¿por qué le fue tan mal a River en el Mundial de Clubes? Y sobre todo, ¿Qué es lo que pasa con los equipos suramericanos que dejaron de tener trascendencia en esta competencia?
Un River irreconocible
Lo que sucedió con el elenco argentino en su debut y despedida de copas en el 2018, fue realmente insólito. Los hombres de Marcelo Gallardo, que llegaban realmente inspirados tras vencer en el Santiago Bernabéu a su archirrival Boca Juniors por la final de la Copa Libertadores, poco o nada es lo que pudieron demostrar en esta justa. Los motivos, varios: por un lado, tal como expuso el mismo Gallardo, el cansancio y estrés acumulado en el año, además, por supuesto, de la presión de llegar como favoritos al torneo.
“Vergüenza es otra cosa, River jugó con la misma entrega de siempre pero se vio superado por un rival que hizo las cosas bien. También hay que decir que influyó el aspecto físico, nuestros jugadores ya están muy cansados en este tramo del año”, explicó “el muñeco” sobre esta sorpresiva eliminación en declaraciones difundidas por Telemundodeportes.com.
Octavo fracaso consecutivo
Lo que sí es cierto, es que tras esta derrota del elenco argentino, los números para los planteles suramericanos no son nada alentadores, pues desde que se cambió el formato de Copa Intercontinental a Mundial de Clubes en el año 2005, apenas tres elencos del cono sur americano (Sao Paulo-2005, Internacional-2006, Corinthians-2010), han podido quedarse con la corona.
Tal como señala Cfc.cl, el nuevo nombre y sistema complicó, desde sus inicios, la historia para los de la Conmebol. “Cuando se jugaba la Intercontinental (1960-2004), había una gran paridad entre los conjuntos de la Conmebol y la UEFA. Incluso los elencos de esta parte del mundo se quedaron con 22 títulos, uno más que los del Viejo Continente”. Sin embargo, ahora todo es diferente, pues en siete conquistas, contando la este 2018 en el que venció el Real Madrid, aventaja Europa a Sudamérica.
Quizá le interese leer: 2018: el año de River Plate sobre Boca Juniors
Sin victoria, sin millones
Otro de los aspectos que terminó golpeando fuertemente al equipo de la banda cruzada en esta participación en el Mundial de Clubes, fue el que tuvo que ver con el balance económico. Según como indica Pasiónfutbol.com, el equipo del elenco argentino no pudo ganar la suma de cuatro millones de euros, que era lo que se le entregaba por llegar a la final del torneo.
Dato histórico alarmante
Lo más llamativo de esta serie de fracasos internacionales por parte de los conjuntos Conmebol, es que no sólo son los seis años que tiene sin ganar el Mundial de Clubes, sino que más allá de eso, trasladándolo al ámbito de selecciones, la realidad de rendimiento no es muy distinta. Señala el palmarés del portal de la FIFA, que desde el año 2013, cuando Brasil ganó la Copa Confederaciones en su casa, que un suramericano no se alza con absolutamente nada a nivel intercontinental, realidad que más allá de ser alarmante, de no examinarse a fondo, pudiese llegar a tener una tendencia irreversible.
LatinAmerican Post | Freddy González
Copy edited by Juliana Suárez
