¿Cómo pueden los latinos apoyar a Trump? HBO lo explica

Night Is Not Eternal de HBO, una exploración provocadora sobre el activismo cubano y alianzas inesperadas, desafía a los espectadores a reconsiderar sus creencias políticas. El documental cambia la narrativa de “¿Cómo pueden hacerlo?” a “¿Por qué no lo harían?”, ofreciendo una perspectiva fresca sobre la lucha por la democracia.

La pregunta equivocada

“¿Cómo pueden hacerlo?” Muchos liberales se hacen esta pregunta al ver a votantes cubanoamericanos apoyando a Trump o a activistas alineándose con figuras controvertidas. Sin embargo, esta pregunta no aborda el problema real. No conduce a nada. Es una reacción emocional que ignora las complejas realidades de la lucha política.

El documental Night Is Not Eternal de Nanfu Wang insiste en que esta es la pregunta equivocada. En su lugar, la película explora las complejidades del movimiento prodemocracia cubano, personificado por la activista Rosa María Payá, y las alianzas que ha elegido para avanzar en su causa. A través del lente de Wang, vemos que la pregunta más relevante es: “¿Por qué no lo harían?”

¿Por qué un activista cubano no aprovecharía la cercanía al poder, incluso si ese poder tiene matices autoritarios? ¿Por qué los cubanoamericanos, que a menudo han escapado de un estado hostil, no apoyarían a un hombre opuesto al régimen cubano? Night Is Not Eternal nos invita a cuestionar por qué y qué están haciendo aquellos que desean un cambio. No quiere que descartemos su trabajo.

La complejidad de las alianzas

En el corazón de Night Is Not Eternal se encuentra el contraste entre los ideales de Wang y el pragmatismo de Payá. Un enemigo autoritario, en cualquier forma ideológica, es algo a lo que Wang se enfrentó en China. Para ella, luchar contra Donald Trump es tan esencial como luchar contra la dictadura cubana.

Por otro lado, Payá busca asociarse con Trump para lograr su objetivo principal: introducir la democracia en Cuba. Ella ve las políticas de línea dura de Trump, como la extensión del embargo, alineadas con sus objetivos. Payá asume un riesgo al unirse a los mítines de Trump o asistir a eventos con figuras como Ron DeSantis, creyendo que estas acciones ayudan a visibilizar los problemas de Cuba.

Esta estrategia realista cuestiona las creencias tradicionales sobre la fidelidad a una ideología. Las elecciones de Payá obligan a la gente a enfrentar preguntas difíciles sobre cómo generar un cambio real. ¿Es mejor mantenerse fiel a principios firmes o es más sabio ajustar algunas creencias para alcanzar un objetivo mayor?

Observar acciones, no palabras

Uno de los conceptos más cautivadores del documental es la idea de Wang de que las creencias suelen ocultar más de lo que revelan. Su experiencia en China le enseñó a evaluar a los gobiernos y líderes por lo que hacen, no por lo que dicen. Las acciones hablan más fuerte que las palabras. Wang aplica este mismo enfoque a Cuba y Estados Unidos, trazando paralelismos incómodos entre los seguidores de MAGA en América y los ciudadanos de China que aceptan la propaganda gubernamental sin cuestionarla.

La crítica de Wang también aborda cómo categorizamos las luchas políticas. Etiquetas como “comunismo” y “capitalismo” pueden crear falsos binarios que distraen de los problemas fundamentales de poder y control. Tanto en China como en Cuba, observa Wang, el autoritarismo prospera bajo sistemas que, de manera superficial, afirman servir al pueblo.

Payá, al igual que Wang, reconoce estas dinámicas, pero las aborda de manera diferente. Para ella, la lucha por la democracia en Cuba trasciende las ideologías y etiquetas. Forma alianzas basándose en consideraciones prácticas, creyendo que la cercanía al poder puede generar cambios reales. Esta perspectiva, aunque divisiva, resalta las limitaciones del idealismo frente a sistemas opresivos profundamente arraigados.

¿Por qué no un cambio real?

Al final del documental, Wang transforma la gran pregunta de “¿Cómo pueden hacerlo?” a “¿Por qué no?”. ¿Por qué no dar pasos audaces para cambiar las reglas actuales? ¿Por qué no aceptar el desorden de las batallas políticas si esto acerca la libertad? Esta idea es atrevida.

Esta pregunta es crucial más allá de Cuba. Habla a todos los que intentan equilibrar sueños con realidades en la lucha por la justicia. La película de Wang nos recuerda que el progreso rara vez llega esperando condiciones perfectas. El progreso exige riesgo, decisiones y esfuerzo constante. Exige acción. Acción incesante.

Para Payá, los riesgos son enormes. Sus decisiones muestran que está dispuesta a aceptar errores en su camino hacia su objetivo principal. Para Wang, este enfoque práctico es a la vez un desafío y una revelación. Empuja tanto a ella como a los espectadores a replantearse la naturaleza de la resistencia y la complejidad de las alianzas políticas, inspirándonos con su valentía y dedicación.

¿Y ahora qué?

Night Is Not Eternal concluye con rebelión, no con un cierre. Evita caminos fáciles y muestra que los métodos de Payá y las creencias de Wang no son perfectos. Los protagonistas luchan por la libertad.

La película plantea: “¿Por qué no?”. Esta pregunta exige acción. La historia nos invita a abandonar ideas antiguas y reconocer lo difícil que es generar un cambio. La historia no avanza naturalmente hacia la justicia; son las personas quienes la empujan en esa dirección, enfrentando dificultades para identificarse con ese proceso.

Esta pregunta se vuelve aún más urgente en la política cubana. El régimen sigue en el poder, y las fuerzas democráticas luchan contra su propia represión. La necesidad de dar pasos audaces y nuevos parece evidente, motivándonos a actuar y comprometernos con los problemas actuales.

En última instancia, Night Is Not Eternal nos desafía a hacer mejores preguntas. No “¿Cómo pueden hacerlo?”, sino “¿Por qué no lo harían?” Y, lo más importante, “¿Y ahora qué?” Estas preguntas nos invitan a reflexionar sobre nuestras propias creencias y acciones, fomentando introspección y pensamiento crítico.

Lea también : El nuevo álbum de Manuel Turizo, 201, es una carta de amor a Latinoamérica

(Adaptado del informe de Slate “Why Support a Populist Strongman? Wrong Question”).