¿Es realmente necesaria una serie de Harry Potter? Pros y contras de realizarla
La nueva serie de Harry Potter, confirmada por Max, ha dividido a la audiencia como jamás había sucedido con un producto de esta franquicia. Analicemos por qué
Foto: Warner Bros Pictures
LatinAmerican Post | Ariel Cipolla
Escucha este artículo
Read in english: Is a Harry Potter Series Really Necessary? Pros and Cons of Doing It
¡Harry Potter está más vivo que nunca! Recientemente, Max, que es el nuevo nombre del servicio de streaming “HBO Max”, anunció que llevarán adelante un proyecto extremadamente ambicioso: la adaptación de las novelas de Harry Potter en un formato “serie”, en lo que puede considerarse como un “reboot”.
Decimos que puede “considerarse” dado que, en realidad, los eventos originales de los libros no se modificarán. Sí habrá diferencias en relación con las películas, dado que hay varios eventos que no se han mostrado en las cintas. Además, el hecho de tener más horas para explorar estas historias significarán una representación más fiel.
Esta producción, que estará bajo la revisión de J. K. Rowling, ha desatado varias críticas entre los aficionados. O sea, por un lado, están quienes están realmente entusiasmados de ver noticias sobre el “mago más famoso del mundo”. Por el otro, están quienes no quieren una nueva adaptación y creen que será problemática. Por eso, veamos pros y contras de esta posible nueva historia.
Pro: más tiempo narrativo
Esta ha sido una de las principales quejas que las películas de Harry Potter habían tenido. Es decir, como se trataba de adaptaciones de los libros, por la extensión de las producciones era realmente muy difícil mostrar absolutamente todos los eventos. Entonces, sucedía lo inevitable: recortes en subtramas que muchos consideraban importantes.
Aquí habrá muchas más horas para representar todo lo que ha quedado fuera de las películas iniciales. Por ejemplo, eventos como la prueba de Snape en La Piedra Filosofal y hasta personajes como Peeves seguramente estarán en esta nueva producción. El desafío será llevar adecuadamente esa diferencia de tiempo, sin añadir tramas de relleno.
Pro: uniformidad artística
Este es uno de los puntos que también se ha criticado en las películas. Y es muy simple de explicar: todas las películas tienen una interpretación artística diferente, que depende de cada director. Por ejemplo, las primeras dos son muy similares en estética, pero esto rompe notablemente en la tercera. Y así sucesivamente.
Si aquí se mantiene un mismo director creativo durante toda la saga, es posible que veamos una mayor uniformidad de todo lo que concierne a Hogwarts, lo que generaría mayor coherencia narrativa. ¿Quién será el encargado de llevarla a cabo?
Pro: avance de la tecnología
Finalmente, otro de los pros. Si bien Harry Potter es una saga de películas bastante reciente, todavía no estaban avanzadas algunas cuestiones cinematográficas importantes, como algunos efectos especiales o el uso de Inteligencia Artificial para retocar rostros. ¡Y todo esto es algo que se podrá aprovechar en la saga!
Como resultado, se podrá tener ambientes mucho más impactantes. Y hasta será posible mejorar algunas cosas bastante criticadas, como las peleas con varitas. Si se hace un buen trabajo, el avance de la tecnología puede mejorar notablemente algunos aspectos de las películas originales que quedaron obsoletos.
Lee también: “Barbie” la película: ¿Feminismo o marketing?
Contra: comparación constante
Empezamos por uno de los problemas más cruciales. Harry Potter ha sido una de las sagas de películas más populares de todos los tiempos. Por este motivo, cuando hablamos de su personaje, nos imaginamos a Daniel Radcliffe. Lo mismo ocurre con Hermione Granger (Emma Watson) o Ron Weasley (Rupert Grint).
¿Qué queremos decir con esto? Que, si ellos han sido actores a los que les ha costado salir de sus personajes, a la inversa también podría suceder. ¿Hasta qué punto se permitirá una “libertad creativa” para elegir a los nuevos protagonistas? Por eso, quienes se pongan en la piel de ellos seguramente tendrán una crítica constante de los fanáticos.
Contra: la extensión temporal
Este es un desafío que no es propio de las series de televisión. Según se menciona, el plan inicial es adaptar los 7 libros a lo largo de 10 años, lo cual implica un tiempo igual al de las películas (que empezaron en 2001 y acabaron en 2011). El problema aquí es el temor que ocurrió inicialmente en dichos filmes.
No es otro que el crecimiento de los actores, dado que, si alguno de ellos no desea continuar en la historia, perjudicaría la fidelidad narrativa. Lo mismo pasa si ellos crecen demasiado o si la producción se atrasa. No hay que olvidar que no deja de ser una historia sobre estudiantes, que no sería muy fiel en caso de ver a personajes ya adultos.
Contra: una producción a la altura
Si bien esto se supone que estará garantizado, dado que será la gran apuesta de Max para atraer a la audiencia, hay algunas dudas. Cada temporada de la serie debería tener presupuestos similares o superiores a los de las películas. Y, por la temática que representa, deberá haber un gasto realmente muy importante.
Pero el problema aquí es que ya existe algo sobre lo cual se comparará. Es decir, el castillo de Hogwarts de esta serie inmediatamente se relacionará con el de las cintas originales. Y, por el tiempo que ha pasado, se supone que deberá representar el espíritu original, pero con mejoras en la calidad. ¿Lo conseguirán?
En definitiva, hay una nueva serie anunciada de Harry Potter, que ha dividido a la audiencia. Y tú, ¿estás entusiasmado o tienes miedo de que "arruinen" lo conseguido?