Once Caldas de Colombia, Atlético de Madrid de España y West Bromwich de Inglaterra han sido protagonistas de curiosas situaciones que han avergonzando a los fanáticos

En un deporte tan popular y emblemático como el fútbol, muchas veces el patrocinador de un club ha tomado decisiones que han entristecido, enojado y hasta avergonzando a la afición. En Latin American Post repasamos los casos más conocidos.

West Bromwich Albion y la peor mascota de la historia

El 4 de agosto, el West Bromwich Albion presentó a la que podría ser la peor mascota de la historia del deporte: un hombre caldera. La vergonzosa mascota surge de su nuevo patrocinador, Ideal Boilers, la cual se dedica a la fabricación de calderas y la cual se unió al club deportivo en mayo de 2018.

“Estoy particularmente satisfecho de que tengamos un acuerdo de dos años que nos permita a Ideal y a nosotros mismos desarrollar una asociación que realmente puede beneficiar a ambos”, afirmó el presidente ejecutivo del West Bromwich Albion, Mark Jenkins, en un comunicado oficial del club, aunque su optimismo no fue muy acertado.

We’ve been loving the response to Boiler Man so far, what a superstar!

You can now follow his OFFICIAL account @idealboilerman for regular updates on his adventures! #BoilerMan #SmileItsIdeal #GetMoreWithIdeal pic.twitter.com/IHRpqIiMwc

— Ideal Boilers (@ideal_heating) 6 de agosto de 2018

El club presentó a su mascota oficial en el primer partido de la temporada de segunda división de Inglaterra, contra el Bolton Wanderers. El patrocinador y el club lograron su cometido, pues lograron una visualización mundial, pero dejaron para la historia del deporte la peor mascota jamás creada.  

Según La Nación, “la polémica no tardó en desatarse entre los fanáticos del club, quienes a través de las redes sociales la consideraron una ridiculez y una ofensa a la historia y los valores de la institución. De hecho, la calificaron como `la peor mascota de la historia de las mascotas´. (…) La caldera fue abucheada por los hinchas y hasta recibió la desaprobación de algunos dirigentes del club”.

Atlético de Madrid: estadio nuevo, nombre polémico

El Club Atlético de Madrid empezó la remodelación y ampliación del estadio conocido como La Peineta, para utilizarlo como su nueva casa. Así, el club abandonó el Estadio Vicente Calderón, lo cual llenó de tanto nostalgia como de alegría a su afición. Sin embargo, en 2016 se anunció el nombre que tendría el nuevo estadio del Atlético, lo cual desató una oleada de críticas. El estadio se llamaría el Wanda Metropolitano.

Te puede interesar: Estas son las marcas más valiosas de América Latina

“Wanda es el grupo empresario chino que desde enero de este año (2016) se convirtió en el máximo accionista de la institución, al obtener el 20% de las acciones del capital social a cambio de más de 50 millones de dólares, y Metropolitano se llamaba el antiguo estadio del Atlético de Madrid, donde el equipo jugó hasta 1966”, explica Infobae. Es así como uno de los patrocinadores, en consenso con el club, puso su nombre en el renovado estadio. 

Esto despertó las burlas de los rivales mediante chistes y memes en el que compararon el nombre con la serie infantil Los Padrinos Mágicos; con Wanda Nara, ex esposa del futbolista argentino Maxi López y actual pareja del delantero argentino Mauro Icardi; y hasta con nombres de prostíbulos. Fue así como una polémica decisión por parte del club y su patrocinador avergonzó a una institución de más de 100 años de historia y a toda su hinchada.

¡Buenas noches #AtléticosPorElMundo! Aquí os dejamos el Wanda @Metropolitano: un sueño hecho realidad
#AúpaAtleti pic.twitter.com/ZAQ7CYGVwO

— Atlético de Madrid (@Atleti) 18 de septiembre de 2017

Esta bochornosa situación encendió la furia de los seguidores del Atlético de Madrid, quienes intentaron revertirlo mediante diferentes formas de protesta. “Ha habido mucha polémica en torno al nombre, e incluso iniciativas populares, de escaso recorrido, para ponerle el nombre de algún mito rojiblanco, pero finalmente el nombre lleva un patrocinio y el consiguiente beneficio económico”, afirma el medio español El Mundo.

Once Caldas y un aplazamiento por patrocinio exagerado

En noviembre de 2012, el Once Caldas de Colombia se preparaba para disputar un partido de liga en su estadio, frente al Atlético Nacional. Pero dicho partido sufrió el aplazamiento por más de una hora debido a que su nuevo patrocinador, Kenworth de la Montaña, marcó el terreno de juego.

“Un dibujo en la mitad de la cancha, con lo que parece ser publicidad, fue observado por la terna arbitral, que al notarlo no autorizó la cancha para la disputa del juego, hasta que la pintura de aceite no fuera removida”, aseguró Goal. Esta situación aplazó el partido hasta que removieron las marcas, ya que la FIFA no permite que los terrenos de juego tengan modificaciones con algún tipo de patrocinador.

 “Después de los problemas publicitarios y de la intervención de un carro de bomberos para lavar las letras de la empresa dueña del Once, empezó el partido en Manizales”, afirmó el medio La Patria.

El patrocinador logró mostrarse a Colombia entera, pues puso las letras de su empresa y demostró la eficacia de sus camiones, pero avergonzó enormemente al Once Caldas con el aplazamiento inédito de un partido de primera categoría. No siempre los patrocinadores actúan en beneficio de sus patrocinados, pues a veces las malas decisiones y las inmensas ganas de ganar publicidad resultan ser contraproducentes para ambas partes.

LatinAmerican Post | Javier Aldana

Copy edited by Diana Rojas Leal