Lo que dejó los 70 años de la OTAN
Escucha este artículo
El cumpleaños número 70 de la organización se llevó a cabo el pasado 4 de abril en Washington y Rusia fue el tema principal
El 4 de abril de 1949, 12 países europeos junto con Estados Unidos y Canadà se unieron para concebir la Organización del Tratado del Atlántico del Norte, y la cual tenía como principal objetivo “garantizar la estabilidad de la zona euroatlántica, especialmente ante posibles ataques provenientes de la Unión Soviética”, de acuerdo con ACNUR. Así, en caso de que uno de los países sufriera agredido, los demás emprenderían acciones.
Read in english: What did NATO's 70th birthday leave?
Su creación se dio justo después de la Segunda Guerra Mundial, donde la Unión Soviética se presentaba como un imperio poderoso, pues tenía control de toda la mitad de Europa Oriental, al igual que una parte de Alemania. De esta manera, este bloque duraría 40 años siendo considerada como una amenaza por la OTAN, antes de caer durante 1989 y 1991, llegando así el fin de la Guerra Fría.
Ya han pasado poco más de 27 años, y aun así el panorama no pareciera ser muy diferente. Para la OTAN, hoy en día, Rusia todavía es un amenaza que necesita ser controlada, y es por esto que la agenda de la celebración de sus 70 años se centró en maneras de contrarrestarla.
Quizá le interese leer: ¡Ni Maduro ni Guaidó! El choque diplomático entre E.E.U.U y Rusia
Odios y amores
Desde que Donald Trump se convirtió en presidente de los Estados Unidos en el 2017, ha sido uno de los principales críticos de la Organización, argumentando que era necesario que los demás socios aportaran más fondos y las constantes cuestiones y presiones frente a “que no se gasta lo suficiente en defensa”, de acuerdo con La Nación.
Además, en 2018 resaltó que no veía la necesidad de que “Estados Unidos defendiera a un país miembro pequeño como Montenegro y arriesgara al país a una “tercera guerra mundial’ (…), también enfatizó que Estados Unidos sólo protegería a los países que paguen sus cuotas completas”, segun DW.
Lo anterior teniendo en cuenta que, en 2014, la Organización acordó destinar el 2% de su PIB nacional al gasto de la defensa para 2024, de acuerdo con el mismo medio. Sin embargo, en 2018, “sólo cinco de los 29 países superaron lo acordado” (Grecia, Gran Bretaña, Estonia, Letonia y Estados Unidos). El descontento de Trump llegó hasta tal punto de considerar retirarse de la Organización.
Por otro lado, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha agradecido las declaraciones de Trump, puesto que resalta el fuerte compromiso que los Estados Unidos tiene con la organización. “La OTAN es una alianza fuerte, pero para seguir siendo una alianza fuerte debemos ser justos. Y por eso los aliados tienen que invertir más en defensa", aseguró el secretario general en la Casa Blanca, lugar donde se llevó a cabo la reunión de ministros de la Organización que ocurrió en medio de los 70 años de la OTAN.
De igual manera, el secretario no desaprovechó la oportunidad para recalcar que “Estados Unidos es la espina dorsal de nuestra alianza, fundamental para la seguridad europea y para nuestro futuro”, de acuerdo a Voz de América.
Lea también: Rusia VS Ucrania: te explicamos la crisis
Rusia todavía es una amenaza
A pesar de que la Guerra Fría técnicamente llegó a su fin, para la OTAN la presencia de Rusia todavía es intimidante. Según República, Stoltenberg realizó un llamado a la organización ante una Rusia más asertiva, y en la cual la organización “identifica un patrón en el comportamiento ruso, incluido un masivo refuerzo militar desde el mar Ártico hasta el mar Mediterráneo y desde el mar Negro al mar Báltico”.
Lo anterior es para contrarrestar la influencia de Rusia en esos sitios estratégicos, “donde en noviembre Moscú capturó por la fuerza tres barcos y 24 marineros ucranianos para impedirles el paso por el estrecho de Kerch cuando se dirigían hacia el mar de Azov”, de acuerdo con Infobae.
Por otro lado, Stoltenberg manifestó que la organización busca mejorar las relaciones con Rusia mediante el diálogo: “hacemos todo esto no para provocar un conflicto, sino para evitarlo y preservar la paz. No para luchar, sino para disuadir. No para atacar, sino para defender. No hay contradicción entre disuasión, defensa y diálogo”.
LatinAmerican Post | Laura Viviana Guevara Muñoz
Copy edited by Juliana Suárez
