Enfrentamientos en Gaza: los más letales desde el 2014

Escucha este artículo

Con bajas en ambos lados, el lunes, 6 de mayo, se puso en marcha el cese al fuego entre Hamás e Israel después de los enfrentamientos durante el fin de semana

Después de 690 proyectiles palestinos, de los cuales 240 fueron interceptados por el sistema israelí antimisiles Domo de Hierro, según Le Monde, y 320 objetivos militares atacados por la represalia israelí, según El País, las fuerzas palestinas de Hamás confirmaron el cese al fuego que se puso en marcha la madrugada del lunes.

Read in english: Confrontations in Gaza: the most lethal since 2014

El resultado: cuatro israelíes muertos, y  31 muertos y 140 heridos por el lado palestino, según el Ministerio de la Salud en Gaza. Además de lo anterior, el terror y los ataques de ansiedad provocados en la población que debían encontrar el refugio más cercano cada vez que escuchaban una sirena, y varias edificaciones destruidas. Este ha sido el ataque más letal en la zona desde la guerra en el 2014.

Dos disparos como detonante

Como anunció The New York Times, la violencia aparentemente comenzó “el viernes, cuando un francotirador hirió dos soldados israelíes, una violenta pero localizada expresión de los impaciencia palestina respecto al fracaso de Israel de aliviar las funestas condiciones humanitarias en Gaza”. El gobierno de Israel no demoró en reaccionar a este ataque y Hamás en mostrar su armamento. En consecuencia a esto sucedieron todos los disparos de proyectiles del fin de semana.

Sin embargo, la ‘impaciencia palestina’ tiene su origen en un acuerdo que habían realizado entre Hamas e Israel hace un tiempo. Como menciona Amos Harel para el periódico Haaretz, , hace un mes y medio “El primer ministro Netanyahu se enfrentaba a una agitación política en casa y la cosa más importante para él era alzar un cese al fuego, fuera estable o no. Los egipcios entraron y comenzaron a moverse en ambos lados. Eventualmente (…) se acordó que Israel dejaría algunos de los sitios alrededor de Gaza, que Qatar traería más dinero y que Hamás, a cambio, mantendría la calma alrededor de la frontera”.

La situación económica y social de los 2 millones de habitantes de Gaza es ínfima. Gaza lleva décadas siendo una zona combatida y tocada por los conflictos territoriales entre Israel y Palestina. Por esta razón, ha requerido del apoyo de otros países para mantenerse a flote. Por lo anterior, el dinero (USD $30 millones) que se esperaba de Qatar era para que se pusieron “en marcha proyectos patrocinados por la ONU en el campo energético (electricidad y agua) y laboral.”, como señala El Mundo.

Puede interesarle: Elecciones en Israel: Benjamín Netanyahu va por el quinto mandato

Mediación y opinión internacional

Por un lado se encontraban los políticos que apoyaban a Israel, como es el caso de Donald Trump, quien escribió en su twitter que “apoyamos en un 100% a Israel en la defensa de sus ciudadanos”  y que “a la gente de Gaza, estos actos terroristas en contra de Israel no les traerá sino más miseria”.

Por otro lado, la opinión general de organizaciones como la ONU y Egipto, principal mediador entre Israel y Palestina, fue llamar a que ambas partes cesaran los ataques en consideración con la población civil. Por ejemplo, el emisario de la ONU encargado del conflicto palestino-israelí, Nickolay Mladenov, declaró en twitter que “¡Suficientes vidas palestinas e israelíes se han perdido, gente herida, casas con daños y destruidas! Es tiempo de desescalar y volver al entendimiento de los últimos meses antes de que sea muy tarde”

Finalmente, también hubo aquellos que mostraron su desaprobación de las acciones de Israel, principalmente el presidente de Turquía, Rayip Erdogan. Su principal razón fue que los misiles israelíes destruyeron el edificio donde se albergaba la agencia de noticias nacional turca, Anadolu, como aseguró El País. Aunque no murió nadie dentro del lugar, Erdogan condenó el ataque al tacharlo de “Desproporcionado”, por lo que “Turquía y la agencia Anatolia seguirán informando al mundo sobre el terrorismo israelí y las atrocidades en Gaza y en otras partes de Palestina, a pesar de estos ataques”.

¿Se previene o se pospone el conflicto?

Tras el anuncio anónimo de un miembro de Hamás, otro de la Yihad Islámica y un funcionario, el cese al fuego del lunes 6 en la mañana se confirmó, según RFI, aunque ningún oficial israelí ha hecho alguna declaración al respecto. 

De esta manera, se entiende que han aceptado por el anunció del levantamiento de la restricción de todos encuentros públicos en comunidades en un rango de 25 millas alrededor de Gaza, según The New York Times, y por el compromiso de las autoridades israelíes de no disparar balas de verdad durante el la marcha de regreso de los palestinos a la frontera de Gaza, como afirmó RFI.

Frente a los sucesos del fin de semana, Netanyahu declaró que “en los últimos dos días, golpeamos a Hamás y a la Yihad Islámica con mucha fuerza (…) Golpeamos más de 350 objetivos. Golpeamos a líderes terroristas y operativos y destruimos edificios terroristas.” En cuanto al estado en que quedó la situación, dijo que “La campaña no se ha terminado, y requiere de paciencia y sagacidad. Estamos preparados para continuar. El objetivo ha sido – y seguirá siendo- asegurar clama y seguridad para los residentes del sur”.

Con esto, el primer ministro deja abierto el campo a que suceda un próximo ataque, lo que sería desafortunado para Israel teniendo en cuenta que su aniversario de independencia y el comienzo del show Eurovisión es unos pocos días. Siendo los anfitriones de este último evento, Israel espera aumentar el atractivo turístico de su país.

Sin embargo, la actitud ‘conciliatoria’ que tomó Netanyahu fue criticada por otros políticos israelíes que juzgan su falta de firmeza. Por ejemplo, Gidon Saar, su principal rival en el partido, dijo en Twitter que “El lapso entre las rondas de ataques violentos a Israel y sus ciudadanos se está volviendo más corto, y las organizaciones en Gaza usan los periodos entremedio para volverse más fuertes. La campaña no se ha prevenido, sino que se ha pospuesto”.

LatinAmerican Post | Juan Gabriel Bocanegra

Copy edited by Juliana Suárez