CIENCIA Y TECNOLOGÍA

¿Vale la pena dejar Facebook por WT:Social?

Ya probamos la nueva red social de Wikipedia y aquí te dejamos nuestras primeras impresiones. 

Computador portatil mostrando la interfaz de WT: Social.

Computador portatil mostrando la interfaz de WT: Social. / Foto: Composición LatinAmerican Post

LatinAmerican Post | Luis Angel Hernández

Escucha este artículo

Read in english: Is it worth leaving Facebook for WT: Social?

Tal vez en algún momento te hayas visto tentado por abandonar Facebook, Twitter u otra red social. Algunas se han convertido en campos de batalla entre los internautas y un lugar fértil para las noticias falsas. En respuesta a esto, de acuerdo con el diario El Financiero de México, Jimmy Wales, uno de los cofundadores de Wikipedia, ha creado WT:Social, la nueva red social que busca terminar con todo lo que no te gusta de Facebook.

¿Cuál es el origen de WT:Social?

Para empezar vale la pena aclarar que WT ya existía desde 2017, de hecho son las siglas de WikiTribune, un periódico digital cuyo objetivo es ser hogar de noticias verificadas, donde a través de la colaboración los periodistas pudieran modificar una noticia para evitar sesgos en la información. Según información de Europa Press, WikiTribune en español fue lanzada apenas el año pasado, buscando crear un lugar "neutral" para la proliferación de noticias "confiables".

Uno de los puntos más notorios de WikiTribune es que estaba enfocada en la interacción entre periodistas y la comunidad, que al igual que Wikipedia sobrevive gracias a las donaciones de los usuarios y también vendiendo la suscripción a las noticias. En cuanto a publicidad: nada. Ahora, en 2019 la plataforma ha evolucionado para convertirse en WT:Social, como lo anunció Wales, de acuerdo con El Financiero, en el World Business Forum (WBF) en octubre.

El objetivo de WT:Social es dar un foro a los usuarios para compartir noticias con su fuente y permitir una discusión a partir de ella. Hasta ahí suena exactamente igual que Facebook, pero la enorme diferencia es que WT:Social no utilizará la publicidad como forma de sobrevivir, serán las donaciones de los usuarios las que sostengan el proyecto a largo plazo.

Dos cosas que Facebook no ha logrado resolver efectivamente son ofrecidas por esta nueva red social: seguridad con el manejo de datos ya que no hay publicidad de por medio, así como un manejo más responsable de la información publicada como bien resalta el diario alemán DW que cita a Wales: "Te empoderaremos a tomar tus propias decisiones sobre el contenido que recibes y a editar directamente los titulares engañosos o marcar las publicaciones problemáticas".

También puedes leer: La brecha digital de género está creciendo, ¿qué podemos hacer?

La experiencia en WT:Social

Primero, el proceso de registro es sumamente sencillo e idéntico a cualquier otra red social, das tus datos, una cuenta de correo electrónico y señalas una contraseña para ingresar al sitio. Una vez registrado, lo primero que te pide es seleccionar los tópicos de tu interés, algo muy similar a lo que pasa en Pinterest o en Tumblr. Y, como destaca el sitio Trecebits aquí hay una diferencia importante si se compara con la red social más famosa: el perfil debe aprobarse para acceder a todas sus funciones o bien hacer un pago de €12.00 mensuales o €90.00 anuales. Al registrarte, entras a una lista de espera en la que asciendes si añades amigos, nuestro número en la lista es el 13,349.

Tiene muchas funciones prácticamente iguales a las de Facebook: tu perfil te permite agregar una fotografía de perfil, una portada, seguir personas, agregar amigos y unirte a grupos que aquí son llamados SubWikis, que al igual que en la red de Zuckerberg se refieren a algún tema en particular. Con tan sólo poner un tópico en su buscador, te arroja decenas de resultados con SubWikis a las que puedes unirte y en diferentes idiomas.

La interfaz aún no es muy amigable comparada con la de Facebook, a quien, según DW, Wales piensa destronar según comentó en el WBF, no es un punto negativo en sí pues seguro mejorará con el tiempo. Para quienes son usuarios de Pinterest o Tumblr, tal vez resulte familiar desde el principio. Para probar hicimos la búsqueda de la palabra fútbol, no arrojó muchos resultados, pero nos permitió ver cómo aparecen posteadas las noticias: un link con la fuente, una imagen de la noticia, una descripción hecha por quien hizo la publicación y más abajo la caja lista para recibir los comentarios. Lo sorprendente es el sello de Wiki: el botón de editar. 

Hicimos otra búsqueda sobre Evo Morales, en el momento en que volaba rumbo a México, los resultados fueron pocos y prácticamente casi no había comentarios al respecto, mientras que Facebook explotaba con la noticia. Aún le falta mucho trabajo para ser una red social de noticias que asuste a la empresa de Zuckerberg, faltan usuarios e interacciones, pero Wikipedia es una muestra de que Wales sabe lo que hace.

¿Te interesa probar WT:Social? Este es el link para ingresar. Toma en cuenta que está en su fase inicial y que está en inglés. Compártenos tu experiencia en nuestras redes sociales, nos interesa escucharte.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Botón volver arriba