Mayoría de estadounidenses en contra de separar familias de inmigrantes

Según una investigación de la Universidad de Baylor, una clara mayoría de los participantes en una encuesta nacional sobre la política de cero tolerancia en la frontera entre Estados Unidos y México se opuso firmemente a separar a las familias inmigrantes y acusar a los padres como delincuentes.

Los investigadores analizaron datos de la Encuesta de inmigración de junio de 2018 del Public Religion Research Institute, que incluía preguntas sobre las opiniones de los encuestados sobre cómo restringir o acomodar a inmigrantes o refugiados , como construir un muro fronterizo o aprobar una ley para evitar que los refugiados ingresen a los Estados Unidos .

El artículo se publica en Análisis de cuestiones sociales y políticas públicas , una revista de la Sociedad para el estudio psicológico de cuestiones sociales.

"Ya sea que uno favorezca o se oponga a la política o implementación, la investigación muestra que la separación entre padres e hijos es perjudicial para los niños y los sistemas familiares", dijo el autor principal Wade C. Rowatt, Ph.D., profesor de psicología y neurociencia de la Universidad de Baylor. "Investigaciones anteriores muestran que los niños inmigrantes separados de sus madres en los mismos centros de detención reportan más problemas emocionales que los niños detenidos que no fueron separados . Además, la prevalencia del trastorno de estrés postraumático entre los niños inmigrantes detenidos fue mayor que la prevalencia de por vida entre los adolescentes de los Estados Unidos ".

Dados esos efectos y las posibles consecuencias para los refugiados, los solicitantes de asilo y sus familias, los investigadores buscaron identificar y comprender mejor los factores asociados con el apoyo u oposición a una política de cero tolerancia, dijo Rowatt.

La investigación incluyó dos estudios. En el primero, casi tres cuartas partes ( 73,3%) de las personas se opusieron a la política. Los participantes de los 50 estados fueron 1.018, de 18 a 94 años, con 51% mujeres, 64,6% blancos y 70,6% cristianos. La ideología política se codificó de 1 (muy liberal) a 5 (muy conservador).

Lea también:México: 9 de marzo, ninguna mujer en las calles

Se pidió a los encuestados que indicaran su nivel de acuerdo con "una política fronteriza de inmigración que separa a los niños de sus padres y los acusa como delincuentes cuando ingresan al país sin permiso". Los encuestados se dividieron en líneas políticas, con el 53% de los republicanos a favor de la política y el 90% de los demócratas en contra.

Si bien la edad, el género y la afiliación religiosa cristiana solo se asociaron débilmente con el apoyo a la separación de las familias inmigrantes, los investigadores descubrieron que los cristianos no se oponían a la política de separación familiar tanto como las personas religiosas no cristianas o las personas irreligiosas (ateos, agnósticos y aquellos sin afiliación religiosa).

En el segundo estudio, los investigadores analizaron datos de dos muestras: 183 adultos estadounidenses reclutados de Mechanical Turk de Amazon, un mercado de crowdsourcing, y 144 estudiantes de pregrado en una universidad privada en el centro de Texas. Al igual que con el primer estudio, la mayoría se opuso a la política de separación familiar (62% de los estudiantes universitarios, 70% de la muestra MTurk), y la ideología conservadora fue la correlación más fuerte entre la minoría que apoyaba la política.

El segundo estudio también encontró que la variabilidad en el apoyo a la política se correlacionaba consistentemente con la orientación de dominio social, que considera a un grupo mayoritario como superior a los grupos minoritarios ; ideología política conservadora; y deshumanización: ver a los inmigrantes como menos que completamente humanos.

Los investigadores dijeron que se necesita más estudio sobre las actitudes hacia los inmigrantes para promover una mayor comprensión y desarrollar políticas futuras.