Descubre ‘cómo Trump ha cambiado la narrativa de Twitter’

Si no fuera por Twitter, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , no estaría en la Casa Blanca hoy. ¿Verdadero Falso? Eso es para que otros juzguen, pero probablemente sea cierto, dicen dos lingüistas australianos que han publicado un documento que analiza el uso de Twitter de Trump antes y seis meses después de su elección en 2016.

En un nuevo informe, el Dr. David Caldwell de la Universidad del Sur de Australia y el Dr. Andrew Ross de la Universidad de Sydney han examinado cómo Trump tiende a "hiperpersonalizar, asesinar personajes y usar un lenguaje poco profesional" en Twitter.

El enfoque negativo y contundente de Trump, usando hashtags emotivos para atacar a la candidata demócrata Hillary Clinton en la campaña electoral de 2016, demostró ser devastadoramente efectivo, dicen los autores.

"En el período previo a su elección, Trump se enfrentó a una cohorte completamente nueva de personas que normalmente no estarían interesadas en la política", dice el Dr. Caldwell. "Su hashtag, #CrookedHillaryClinton, quemó la conciencia estadounidense, poniendo en duda la honestidad de Clinton, su capacidad para liderar y su confiabilidad".

El uso de preguntas retóricas de Trump, palabras cargadas, letras mayúsculas y signos de exclamación también saturó los 3000 tweets que los autores analizaron entre junio de 2016 y agosto de 2017.

"Twitter se presta a declaraciones impactantes y emocionales y se adapta al estilo de comunicación del presidente Trump. Investigaciones anteriores muestran que cuanto más negativos son sus tuits, más altas son las calificaciones de su encuesta. Twitter fue claramente muy influyente para él al ganar las elecciones estadounidenses de 2016", dijo el Dr. Caldwell.

Lea también: Nuevamente un empresario va por la presidencia en EEUU

El autor principal del artículo, el Dr. Ross, dice que los tuits de Trump apelaron a su propia base y animaron a sus seguidores a votar por él. Al mismo tiempo, sus tuits no disuadieron a sus oponentes de votar en contra de él en cantidades lo suficientemente grandes como para derrotarlo.

A diferencia de Obama, que utilizó un equipo de medios capacitado para tuitear en su nombre, Trump ganó más apoyo al hablar directamente con la gente a través de sus tuits, un factor que funcionó a su favor.

"A muchos estadounidenses les gusta el hecho de que su presidente pasa por alto a los principales medios de comunicación para comunicarse con ellos. La gente ahora puede recibir 'noticias' del presidente directamente a través de Twitter y el elemento de celebridad sin duda ha funcionado para él", dice el Dr. Ross.

Hay evidencia de que el estilo "desprofesional" de Trump está siendo adoptado, aunque una versión más atenuada, por otros políticos, dice el Dr. Caldwell, incluido el primer ministro australiano Scott Morrison, que usa un lenguaje más personal e informal en sus tuits que sus antecesores.

"Hay un tono más agresivo en la política en estos días y eso se refleja en los tuits del presidente Trump", dice el Dr. Caldwell.

"Cuando eres tan beligerante y directo en tu idioma, la gente no tiene más remedio que tomar partido porque la plataforma no fomenta el debate razonado. No hay un punto medio. Twitter es combativo y eso es lo que lo hace tan divisivo".

Lea también: ¿Vale la pena dejar Facebook por WT:Social?

Si bien la popularidad de Facebook está disminuyendo, el Dr. Ross dice que no hay evidencia que demuestre que Twitter está perdiendo terreno, particularmente como una herramienta de comunicación política.

"El uso constante de Twitter por parte de Trump ha creado un nuevo interés en la plataforma, y la economía global a veces depende de cada uno de sus tuits", dice.

"Me imagino que Twitter será tan importante para Trump, o incluso más, en su intento de reelección en 2020 que en 2016. Ciertamente, los demócratas necesitarán un plan de algún tipo para competir".