¿Los BRICS podrían llegar a derrocar al G7?

En 2001, el economista británico Jim O’Neill hizo uso por primera vez del acrónimo BRIC que, para entonces, se refería a 4 países cuyo peso en la economía mundial crecería exponencialmente durante los siguientes 10 años: Brasil, Rusia, India y China. La S, para referirse a Sudáfrica, fue incorporada en el 2010, momento en el que el país logró los mejores resultados económicos del Sur Global, según afirmó el Departamento de Desarrollo Internacional de Oxford. O’Neill prevé que el crecimiento del PIB de los BRICS, especialmente el de China, superaría al del G7, por lo que deberían ser incorporados en el foro en los siguientes años más próximos, cosa que no sucedió.

Origen y expansión de los BRICS

Este acrónimo, que inicialmente servía para referirse a países con mercados emergentes y potenciales, logró que se unieran y actuarán sobre un mismo interés común. La primera reunión oficial se llevó a cabo en el 2006, en el marco de la 61a Asamblea General de las Naciones Unidas. Tres años más tarde, en el 2009, se celebró la Primera Cumbre BRIC en Rusia, y desde entonces la cumbre se realiza anualmente a puerta cerrada.

Sus principales objetivos son incorporar proyectos conjuntos con el fin de “fortalecer y desarrollar las relaciones comerciales”, negociar entre ellos con monedas locales y, en ese orden de ideas, reducir la dependencia del dólar estadounidense. Asimismo, se implementó el Acuerdo de Reserva Contingente (CRA), un mecanismo de liquidez que tiene el fin de apoyar a los países afiliados con dificultades de pago de deuda internacional.

En el 2014, los BRICS firmaron un acuerdo para formar el Nuevo Banco de Desarrollo, el cual sería una alternativa al Banco Mundial (BM) y al Fondo Monetario Internacional (FMI). El capital inicial fue de 50.000 millones de dólares estadounidenses. Estas alternativas son atractivas para otros países con economías emergentes que se han visto frente a los ajustes estructurales y de austeridad de FMI, ya que, de unirse a los BRICS, no tendrían que depender exclusivamente de estas instituciones clásicas.

También te puede interesar: Estados Unidos tiende la mano a China: ¿Taiwán se queda solo?

A inicios de junio se llevó a cabo una reunión entre los cancilleres de los BRICS que se centraba en su expansión. Antes de esta, se recibieron 19 solicitudes de distintos países que desean integrarse al grupo. México, Argelia, Emiratos Unidos, Arabia Saudita y Nigeria son algunos de estos.

¿Cuál es su panorama de cara al 2050?

Esto último demuestra la influencia que llegó a alcanzar los BRICS. Basta con mencionar que, actualmente, China es la segunda economía más grande a nivel mundial; India, la quinta; Rusia, la onceava; Brasil, la doceava y Sudáfrica, la treintaidosava. A esto hay que sumar que estas economías están en constante crecimiento por su capacidad poblacional. Hoy en día representan el 40% de la población mundial. Sin embargo, hay que mencionar que de los países, China es el único que demostró un verdadero crecimiento exponencial desde la creación de los BRICS.

Por otro lado, sus miembros afirman que sí hay interés en aceptar otros países en el grupo, pero que se deben definir criterios de admisión. Esto se discutirá en la próxima cumbre, que está agendada para agosto de este año.

Si bien estas razones podrían significar que la expansión de este grupo aumente en las próximas tres décadas y, eventualmente, los BRICS podrían convertirse en el nuevo orden económico mundial por el potencial que ofrece, la actual situación con la invasión de Rusia a Ucrania podría entorpecer esto. Desde que el conflicto estalló, no hubo apoyos ni sanciones por parte de los países incorporados. Además, las relaciones comerciales entre India y Rusia o Brasil y Rusia no se detuvieron. Es más, aumentaron en el último año. Como efecto, la brecha entre los BRICS y Occidente creció.

Según Günther Maihold, subdirector del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP), no se debe ver a los BRICS como un grupo antioccidental. Para él, India, Brasil y Sudáfrica tienen intereses nacionales y buscan moverse entre dos mundos y tomar las mejores decisiones para su crecimiento económico desde el distanciamiento.

El G7 también cambió su estrategia y el año pasado invitó a India y a Sudáfrica a su cumbre para que se evitase una perspectiva de confrontación entre los dos grupos. Esto demuestra que los pasos que se están tomando por ambos lados son, ante todo, precavidos. La situación económica mundial actual lo amerita.