Colombia: Los candidatos a la Presidencia y el medio ambiente
Conozca lo que proponen los aspirantes a la presidencia en materia ambiental y la viabilidad de sus planteamientos
La discusión sobre la agenda ambiental en la esfera pública se ha fortalecido en los últimos años y los candidatos a la presidencia del país responden a estas nuevas exigencias. Iván Duque, Gustavo Petro, Sergio Fajardo y Germán Vargas Lleras, los cuatro candidatos que de acuerdo con las encuestas tienen más posibilidades de ser elegidos, cuentan con un plan de protección para el medio ambiente. En LatinAmerican Post analizamos las propuestas medioambientales de los cuatro candidatos más opcionados:
IMPLEMENTACIÓN DE ENERGÍAS LIMPIAS Y ACTUACIÓN FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO:
Gustavo Petro (GP): Ha centrado su atención en la transición al uso de energías que no contaminen, que sean más baratas y que incluso puedan producir ingresos para las personas. Petro señala que buscará alternativas de tecnología de producción agrícola con menores emisiones de gases efecto invernadero, que se desarrollará un programa de paneles solares con el cual las comunidades obtendrán energía y podrán beneficiarse económicamente y habrá una generación comunitaria de energía limpia. Petro promoverá políticas para que las empresas del sector eléctrico desarrollen tecnologías de producción de energía hídrica descentralizada y de pequeña escala que aprovechen la fuerza del caudal del rio
Iván Duque (ID): Buscará desarrollar una mejor gestión de los residuos, promocionar los transportes con energías alternativas (bicicletas) y sus infraestructuras y aprovechar los Mecanismos de Desarrollo Limpio (mercados de emisiones de carbono)
Germán Vargas (GV): Indica que generará incentivos para que las empresas importen vehículos no contaminantes, eliminará restricciones de cupos para la importación de vehículos eléctricos y restringirá la llegada de vehículos contaminantes. Usará energías renovables no convencionales que respalden el sistema eléctrico del país, proponiendo que para el 2023 habrá una matriz energética que incorporará al menos un 10% de energías renovables no convencionales y otras tecnologías.
Sergio Fajardo (SF): Mantendrá condiciones habilitantes para que la energía eléctrica provenga de energías limpias, incluyendo la hidroeléctrica. Busca que para el 2050 Colombia tenga capacidad instalada para que el 100% de su energía eléctrica provenga a partir de fuentes renovables a un precio competitivo. Reducirá emisión de gases de efecto invernadero como mínimo entre un 20% y un 30% en concordancia con el Acuerdo de París. Desarrollará proyectos de movilidad más limpia, biotecnología y ecoturismo. Priorizará la adaptación al cambio climático a partir de estudios técnicos científicos precisos para llegar con estrategias de prevención, manejo del riesgo y alternativas para combatir los embates del cambio climático a los municipios con mayor vulnerabilidad por ese respecto.
Todos los candidatos se han referido a la implementación de estrategias que permitan la transición a energías renovables y menos contaminantes. La investigación técnica y el desarrollo científico de Fajardo son fundamentales para dicha transición. Por su parte, Petro no se refiere a la metodología para democratizar y brindar a todos la tecnología a la que se refiere en una primera instancia. Vargas Lleras y Duque tienen propuestas que muy probablemente pueden llevarse a cabo con una pequeña inversión y cambio regulatorio.
Lee también: Día de la diversidad biológica: En Colombia hay 1.345 especies amenazadas
SOSTENIBILIDAD EN ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
GP: Promociona la conversión tecnológica en actividades productivas con mayor potencial para una economía donde lo ambiental sea priorizado, así como la economía campesina. Propone desarrollo de alternativas económicas diferentes a los combustibles fósiles y respetará totalmente la autonomía territorial para decidir sobre el suelo y subsuelo.
ID: Implementará prácticas sostenibles para la producción agrícola con el fin de que el país produzca conservando y conserve produciendo.
GV: Garantizará la protección ambiental modificando el sistema de licenciamiento ambiental.
SF: Promoverá el conocimiento, la conservación y el uso de la biodiversidad en actividades productivas a través de la innovación científica. Integrará oportunidades sostenibles derivadas de los bosques.
Tanto las propuestas de generar empleos verdes y diversificar la economía de acuerdo con la biodiversidad del país (Propuestas Fajardo) son el primer paso para generar un impacto en el ambiente a través de actividades económicas. La propuesta de Petro de no depender de combustibles fósiles se hace inviable en un contexto real y requerirá de una transformación total de la economía del país. La propuesta de Duque es factible con la creación de estándares de producción e inclusión de herramientas tecnológicas, pero no abarca la totalidad de la economía. Por su parte, Vargas Lleras busca un cambio institucional y no propone frente a mercados y empleos verdes que diversifiquen la producción.
PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA Y FORTALECIMIENTO DEL MODELO INSTITUCIONAL
GP: Respetará las decisiones democráticas de las consultas populares. Exigirá a las empresas mineras la rehabilitación de las áreas intervenidas y en riesgo inminente, la descontaminación de los ríos y el restablecimiento de los derechos de las poblaciones afectadas.
ID: Fortalecerá el Sistema Nacional Ambiental SINA (Sistema Nacional Ambiental), despolitizará las CAR (Corporación Autónoma Regional) y ratificará el convenio de Minamata. Propenderá por que las comunidades se involucren en la defensa de los ecosistemas.
GV: Delegará en las CAR la tarea de liderar programas de amenazas, vulnerabilidades y riesgos relacionados con el cambio climático y los de educación sobre prevención y conservación. Creará la Agencia Nacional de Licencias y Permisos Ambientales, con direcciones regionales
SF: Fortalecerá el SINA, a través de una articulación efectiva del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), Parques Nacionales Naturales, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), los Institutos de Investigación del SINA y las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR). Desarrollará una agenda de innovación científica y tecnológica para promover el conocimiento, la conservación y el uso de la biodiversidad.
Las propuestas de los candidatos, referentes a la creación de Instituciones Ambientales y fortalecimiento de las ya existentes, son propuestas integrales que propenden por un esfuerzo conjunto del gobierno, lo cual con interés y concertación, puede llevarse a cabo. Es necesario que las propuestas se centren en estrategias con la ciudadanía para ordenar el territorio desde lo local.
Lee también: ¿Cuánto tiempo le queda al Amazonas? En solo 18 años podría tener daños irreversibles
CONTROL DE ACTIVIDADES DE EXTRACCIÓN MINERA, PETROLERA Y DEFORESTACIÓN
GP: Invertirá en la conservación de bosques y reducción de deforestación. Replanteará las reglas ambientales, laborales y fiscales de la extracción de minerales, y frente al petróleo hará una transacción hacia la reconversión. Impedirá el Fracking y la minería de oro a cielo abierto. No se permitirán intervenciones que afecten el acceso al agua y a la seguridad alimentaria de las comunidades que residen en la zona. La pequeña minería dirigida al consumo interno será objeto de un programa que busca disminuir impacto social y ecológico en concordancia con los actores regionales.
ID: Desarrollará altos estándares de responsabilidad ambiental y social para la minería y la extracción petrolera.
GV: Creará un bloque de búsqueda en contra de la minería ilegal y pondrá en marcha un plan nacional de recuperación forestal para restaurar zonas devastadas por actividades del narcotráfico y minería criminal.
SF: Controlará la deforestación neta en Colombia para llevarla al 0% en el 2030 a través de estrategias diferenciadas, restauración y reforestación y procesos pagos por servicios ambientales para la compensación por biodiversidad y reconvención de sistemas reproductivos. Reducirá la extracción ilícita de minerales en el territorio nacional y el cumplimiento de las licencias ambientales para la legal.
Las de Petro son, por un lado, completamente restrictivas y podría enfrentarse con diversos actores económicos de la sociedad que le impedirían alcanzar su objetivo. Por otro lado, sus planteamientos están encaminadas a la construcción conjunta con la comunidad, lo que podría tener muy buenos efectos de llevarse a cabo.
La propuesta de Duque implica unos pequeños cambios en los procesos de extracción minera y petrolera que podrían llevarse a cabo.
Las propuestas de Vargas Lleras están enfocadas en el castigo de los grupos ilegales y no están enfocadas en la protección de las comunidades que subsisten de ese tipo de actividades, por lo que podría tener graves efectos sociales.
Las propuestas de Fajardo tienen un plan de desarrollo que con el tiempo puede generar efectos positivos en el ambiente.
Latin American Post | María Paula Cardoso
Copy edited by Marcela Peñaloza
