Periodismo vs Trump: CNN gana el primer round
Después de que presentaran una demanda contra Donald Trump, la cadena CNN salió victoriosa
El pasado viernes el juez Timothy Kelly falló a favor del periodista de CNN, Jim Acosta. Así, y según The Independent, “la Casa Blanca debe devolverle el pase de prensa permanente al reportero de la CNN”.
El abogado que representó al medio expresó que “estamos muy contentos con el fallo de hoy. Este es un gran día para la Primera Enmienda y para el periodismo.” Asimismo, Jim Acosta afirmó a las afueras del juzgado “quiero agradecer a todos mis colegas en la prensa que nos apoyaron esta semana, y quiero agradecer al juez por la decisión que tomó hoy. ¡Volvamos al trabajo!”.
Los hechos
El medio estadounidense CNN decidió demandar al presidente de ese país, Donald Trump y a varios funcionarios más, luego de que el primero expulsara al periodista de esa cadena de la Casa Blanca. Jim Acosta se encontraba en la rueda de prensa del presidente, la cual tenía como objetivo discutir los resultados de las votaciones de las elecciones legislativas realizadas el 6 de noviembre.
Allí tuvieron una discusión, en la cual Acosta “cuestionó si el presidente cree que demonizó a los inmigrantes cuando calificó de ‘invasión’ a la caravana de migrantes”, como lo citó CNN. Según el video que hizo público el medio, Trump arremetió contra Acosta y le dijo: “Te digo, CNN debería avergonzarse de que trabajes para ellos. Eres una persona grosera, terrible. No deberías estar trabajando para CNN. Adelante. Eres una persona muy grosera, (…) La forma en que tratas a los demás es horrible. No deberías tratar a la gente de esa manera”.
Frente a esto la respuesta de la portavoz de la Casa blanca, Sarah Sanders, fue “suspender la credencial permanente del periodista involucrado hasta nuevo aviso". Asimismo, la portavoz ratificó la decisión en su cuenta de Twitter:
We stand by our decision to revoke this individual’s hard pass. We will not tolerate the inappropriate behavior clearly documented in this video. pic.twitter.com/T8X1Ng912y
— Sarah Sanders (@PressSec) 8 de noviembre de 2018
La respuesta de CNN
El pasado martes 13 de noviembre, el medio decidió presentar una demanda a Donald Trump y a cinco funcionarios más, en los que se encuentran:
- John Kelly, jefe de gabinete de la Casa Blanca
- Sarah Sanders la portavoz de la Casa Blanca
- Bill Shine, el director de comunicación
- Joseph Clancy, director del Servicio Secreto
- El agente que impidió el acceso a Acosta el pasado miércoles por la noche porque su pase había caducado, como lo informó El País de España.
Así, CNN manifiesta que lo sucedido el 7 de noviembre “viola los derechos de la Primera Enmienda a la libertad de prensa y de la Quinta, al debido proceso”, informa el mismo medio. Es importante aclarar que el servicio secreto estadounidense tiene el derecho de expulsar a un periodista si este amenaza de gravedad al presidente o a su familia.
Sin embargo, Trump afirmó que él puede decidir el número de periodistas que ingresen a la Casa Blanca. Esto se realizó mediante un recurso, el cual fue presentado como la respuesta ante la demanda al Departamento de Justicia.
El apoyo de medios y la decisión final
Varios medios, entre ellos FOX News (el cual se le considera cercano al gobierno), AP, The New York Times, Gannett, USA Today, Bloomberg, The Washington Post, entre otros decidieron apoyar a CNN. El presidente de la cadena televisiva FOX, emitió un comunicado afirmando que “Fox News apoya a CNN en su esfuerzo legal para recuperar la credencial de prensa de su reportero de la Casa Blanca. Tenemos la intención de presentar un informe amicus ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. (…) apoyamos la libertad de la prensa, el acceso y los intercambios abiertos para el pueblo estadounidense".
Timothy Kelly, quien fue designado para el caso por el presidente Donald Trump, rechazó el argumento presentado por la Casa Blanca “de que varios miembros de CNN todavía tenían credenciales”, el juez señaló que ese argumento no es relevante para el problema de causar un daño irrevocable a Acosta. De igual manera, Kelly afirmó que “la decisión de la Casa Blanca probablemente violó el derecho del periodista al debido proceso y la libertad de expresión”.
LatinAmerican Post | Laura Viviana Guevara Muñoz
Copy edited by Marcela Peñaloza
Escucha éste artículo