Pisos de Concreto, Futuros Vivos: Cómo Guatemala Puede Poner Fin a una Crisis de Salud Prevenible

Un piso de concreto no es caridad; es salud pública con beneficios generacionales. En Guatemala, donde un millón de hogares aún descansan sobre tierra, los esfuerzos gubernamentales siguen siendo demasiado modestos y demasiado lentos para acabar con una crisis solucionable que mantiene a los niños enfermos y a las familias atrapadas.

Salud en el Suelo, No en lo Abstracto

Si quieres ver cómo la pobreza entra en el cuerpo, mira hacia abajo. Los pisos de tierra no son una elección de diseño; son un vector de enfermedades. Los parásitos prosperan. Los brotes de diarrea se vuelven rutina. La anemia infantil persiste. La Organización Panamericana de la Salud lleva tiempo cuantificando lo que el sentido común ya sabe: reemplazar la tierra con concreto reduce las infestaciones parasitarias en un 78%, la diarrea en un 49% y la anemia infantil en un 81%. No son mejoras marginales; es la diferencia entre que un niño falte a la escuela o prospere, entre que una familia caiga en deudas médicas o se mantenga a flote.

En Guatemala, las autoridades estiman que entre 850,000 y 1,000,000 hogares todavía tienen pisos de tierra—aproximadamente un tercio de la población. La magnitud del daño es nacional, no anecdótica. Dos madres en las afueras de la Ciudad de Guatemala ponen rostro humano a esas estadísticas. En Chinautla, a solo 20 minutos de la capital, Lucky Vásquez, madre de cuatro hijos, ha vivido sobre tierra apisonada desde niña. “Por el dinero, no he podido poner piso de cemento. El material es caro. Lo que queda es seguir así… Solo alcanza para comida”, dijo a EFE. Su vecina, María Bonifacio Guacaj, repitió el mismo cálculo—y la misma vulnerabilidad—: “una vez el agua llegó hasta aquí y tuvimos que irnos”, agregando que “para el pisto,” el dinero nunca alcanza para cambiar el suelo de su casa. Estas no son historias aisladas; son la realidad de cientos de miles de hogares guatemaltecos.

Cuatro de 340 No es una Victoria

El gobierno del presidente Bernardo Arévalo de León finalmente ha puesto la crisis de los pisos de tierra en su lista de pendientes. Es bienvenido después de años de abandono. Pero los resultados hasta ahora muestran lo mucho que falta por recorrer. De 340 municipios, el gobierno ha declarado apenas cuatro “libres de pisos de tierra”, entregando materiales a través del Registro Social de Hogares bajo el proyecto Mano a Mano del Ministerio de Desarrollo Social.

La entrega es solo el inicio; la instalación queda en manos de las familias, que deben encontrar tiempo, mano de obra y conocimientos—o pagar a alguien que pueda hacerlo. En Olopa, Chiquimula, la beneficiaria Elda Quisar contó a EFE: “Aquí era tierra y había mucho polvo. Se levantaba y afectaba nuestros utensilios de cocina.” Su vecino, Alejandro de la Cruz Méndez, recordó que antes del cemento, cualquier cosa que caía al suelo se contaminaba y la lluvia convertía la casa en lodo.

El municipio más reciente en alcanzar la meta, Colotenango en Huehuetenango, recibió materiales para poco más de 4,000 instalaciones de piso. “Miles de hogares ya no cocinan, viven o ven crecer a sus hijos sobre tierra. Ahora lo hacen sobre un piso firme y seguro”, dijo allí el presidente, llamándolo “un cambio simple” que trae “un cambio sustancial en la vida de las familias,” según citó EFE. Ambas afirmaciones son ciertas—y aún así insuficientes. Cuando solo cuatro de 340 municipios han cruzado la meta, celebrar sin urgencia parece complacencia.

Lo Que Nos Dicen las Familias, con Claridad

Escucha con atención los testimonios, y encontrarás un plano para la política pública. El costo es el obstáculo inamovible. Como dijo Vásquez a EFE, el cemento y los materiales son “caros,” y cada quetzal compite con la comida. El riesgo es constante: el agua se filtra, el polvo invade, las bacterias proliferan. Y la dignidad está en juego. Un piso de concreto es más que una losa; es una plataforma para cocinar más seguro, almacenar más limpio, dormir mejor y sentir orgullo.

Si el Estado reconoce todo esto, entonces diseñe el programa en consecuencia: no solo deje costales de cemento y espere. Combine materiales con brigadas de instalación capacitadas y pagadas con un salario digno. Ofrezca pequeñas transferencias de efectivo para compensar a las familias por los días de trabajo perdidos durante la construcción. Estandarice diseños resistentes que incluyan barreras de humedad y drenaje básico para que los pisos no se agrieten ni se vuelvan resbalosos cuando llueve.

Los propios datos de salud de Guatemala hacen el caso económico. Cuando la diarrea baja a la mitad y la anemia en cuatro quintos, las visitas a clínicas disminuyen, la asistencia escolar aumenta y los ingresos familiares se estabilizan. Esa es la definición de desarrollo: inversión pública que se paga sola en reducción de cargas y expansión de oportunidades. En un país donde casi el 60% vive en pobreza, el programa de pisos no es un proyecto accesorio—es fundamental.

De Piloto a Política—Al Ritmo de la Necesidad

La meta de Arévalo de León para **2025—materiales para 45,000 hogares—**es un inicio. Pero a ese ritmo, Guatemala seguirá hablando de pisos de tierra por décadas. Escalar no es solo cuestión de dinero (aunque también lo es); es cuestión de estructura. Negocie compras al por mayor de cemento, grava y varilla, atando descuentos a entregas confiables en áreas remotas. Movilice institutos técnicos y vocacionales para capacitar cuadrillas locales certificadas—especialmente en municipios con alta población indígena—de modo que el idioma y la confianza sean activos, no barreras. Trabaje con las municipalidades para mapear hogares manzana por manzana y programar instalaciones en bloque para reducir costos de transporte. Incorpore a grupos comunitarios de mujeres en la supervisión, de modo que el control de calidad venga de quienes barrerán esos pisos todos los días. Publique un tablero público, actualizado semanalmente, mostrando dónde se han entregado materiales, dónde los pisos están terminados y dónde persisten los retrasos—nombrando a la agencia responsable cuando aparezcan cuellos de botella.

Sobre todo, deje de fingir que esto es una simple reparación de infraestructura. Es política de salud pública, educación y economía en una sola losa de concreto. Cuando un niño no ingiere parásitos del suelo, tiende a aprender mejor. Cuando una madre no está trapeando lodo, puede vender unas tortillas más o bordar unas blusas más. Cuando una familia puede almacenar comida sin contaminación, la nutrición mejora—los beneficios se multiplican por años.

Lea Tambien: La desaparición de Sarm Heslop: el Caribe aún atormentado por un misterio sin respuesta

Guatemala puede cambiar esta historia. Los testimonios recogidos por EFE señalan tanto el dolor como la promesa. La ciencia está resuelta. El imperativo moral es obvio. La política es favorable—un presidente electo con un mandato anticorrupción, un electorado hambriento de mejoras tangibles y medibles. La pregunta es si el Estado se encontrará con las familias donde viven—en el suelo—y actuará con la rapidez que exigen la salud, la dignidad y el sentido común. Cuatro municipios son prueba de concepto. Los otros 336 están en el país.