VAR: ¿Qué falta para que se aplique en todas las ligas de Latinoamérica?

Escucha este artículo

 

Aunque algunos campeonatos ya han hecho pruebas con el videoarbitraje, aún no se ha hecho extensivo su uso en la región ni se ha establecido una fecha límite

Fue un proceso difícil lograr que la FIFA aceptara la posibilidad de integrar el Árbitro Asistente de Video, también conocido como VAR por sus siglas en inglés, en el fútbol mundial. Desde 2016 ha tenido pruebas de todo tipo: Mundial de Clubes, ligas, Copa Confederaciones, Copa del Mundo, Copa Libertadores, entre otros torneos. Rusia 2018 fue un punto álgido para su instauración. Pese a la polémica que levantó en algunos encuentros, la FIFA consideró que había sido un éxito. Infantino aseguró que la exactitud de los árbitros había sido casi perfecta, informó el diario Marca. No obstante, su uso en todo el mundo avanza lento y con mucha incertidumbre.

Read in english:  VAR: What does it need to be applied in all soccer leagues in Latin America?

América Latina

Aunque la International Football Association Board (IFAB) y la FIFA dieron el visto bueno al VAR, no ha sido fácil su integración al mundo del fútbol. En algunos casos se trata de desconfianza, como en la Liga Premier inglesa; en otros, se trata del alto costo de la tecnología, que es el caso de la mayor parte de América Latina. En el continente, la primera liga que utilizó el VAR de forma oficial fue la Major League Soccer (MLS) de los Estados Unidos, la cual, según Marca, lo usa desde el 2017. Aún así, considerando sólo a América Latina, unicamente la Liga MX utiliza la tecnología de videoarbitraje, y con gran polémica, desde la jornada 13 del Apertura 2018, según información de ESPN. 

Ninguna otra liga en la región lo utiliza completamente: solamente se han hecho pruebas en Argentina, Brasil, Colombia y Chile, y el ensayo que la Conmebol hizo en la fase final de la Libertadores y la Sudamericana en 2017, de acuerdo con Tele13. Este medio también informa que Chile ya ha lanzado el proceso de licitación para instalarlo, y para que la empresa ganadora sea la encargada de administrar la tecnología durante 2020 y 2021, además de haya una capacitación de los árbitros. Perú está en planes de estrenarlo en la Liga 1-2019, mientras que en Colombia está pospuesto desde diciembre, afirma Marca.

Argentina pretende iniciar su uso para el segundo semestre de 2019. Al respecto, el presidente de la Superliga, Mariano Elizondo, declaró a Clarín: "Para que el sistema de video arbitraje se pueda aplicar en todos los partidos de Primera División del fútbol argentino, como mínimo, se necesitará un año. Por lo tanto, para la próxima edición de la Superliga no será posible. Recién podría imaginarse al VAR en el torneo local en la temporada 2019/2020. No sólo pasa por lo tecnológico, sino por la capacitación de quienes manejarán el sistema".

También puedes leer: Estos son los premios Oscar del deporte ¡conozca a los nominados!

Los costos del VAR

Según La Nación de Costa Rica, existen dos formas de implementar el VAR:

• Mediante unidades móviles que contienen el cuarto de control de los árbitros, es decir, desde donde manejan las imágenes que llegan a la unidad. Por lo tanto, no tienen cámaras propias y dependen de las televisoras para su uso. Se requeriría que las televisoras tengan un número mínimo de cámaras en el estadio para funcionar, pues las emisoras no manipulan las imágenes, las envían directamente a la unidad que es la que las evalúa.
• La segunda opción es mediante una oficina central, a donde llegan las imágenes de todos los estadios mediante fibra óptica, la cual fue la tecnología aplicada en Rusia 2018. Este sistema es más eficaz, pero depende enteramente del desarrollo de comunicaciones de cada país.

En el caso de la Liga MX, su sistema es a través de unidades móviles que se conectan en cada estadio. Para los demás casos faltantes en Latinoamérica parece que será la misma opción. Clarín informa que para la Superliga el VAR en cada partido costaría unos $8,000 dólares, un total de $2.7 millones de dólares por temporada. Los argentinos buscan resolverlo mediante el patrocinio de alguna empresa.

En Costa Rica, La Nación asegura que el VAR no es costeable, en especial cuando la liga tiene carencias mayores como la iluminación o el desarrollo de fuerzas básicas. En la misma situación está la mayoría de Centroamérica y Sudamérica, pues el costo no es solamente el de la tecnología, sino el de la capacitación de los árbitros, sus honorarios por temporada y la certificación que el sistema debe obtener de la IFAB.

LatinAmerican Post | Luis Ángel Hernandez Liborio

Copy edited by Juan Gabriel Bocanegra