Infografía: Fondo de compensaciones: ¿cuál sería la deuda de los países por sus emisiones de CO2?

Cuando se habla de justicia climática sobre la mesa está puesta la necesidad de crear un fondo de compensación y reparación. Es una propuesta que busca que los países industrializados, que más han contaminado la atmósfera, paguen a los países con menos recursos económicos por los daños que han ocasionado en la tierra. Paradójicamente, son los países más pequeños, los cuales son menos responsables de la contaminación, aquellos que más sufren y sufrirán los efectos del calentamiento global. El tema fue llevado a conversaciones en 1991 por una coalición de pequeñas islas, liderada por Vanuatu.

Lee también: Infografía: ¿Los ciudadanos de qué paises se preocupan más por el medio ambiente?

De esta forma, los países más ricos e industrializados deberían aportar dinero a un fondo de compensación que distribuiría los recursos a los países con menos ingresos para financiar su transición verde y facilitar su adaptación al cambio climático. En la COP27 de Egipto se acordó diseñar dicho Fondo de Pérdidas y Daños. Aunque esta propuesta cada vez toma más forma y avanza más, con una presión de los países del sur global, aún hay incógnitas por resolver. ¿Cuál es la compensación justa que deberían pagar los países ricos por contaminar la atmósfera? Un artículo publicado en la Revista Nature Sustainability busca dar respuesta a estos interrogantes. 

“Si estamos pidiendo a las naciones que descarbonicen rápidamente sus economías, aunque no tengan ninguna responsabilidad en el exceso de emisiones que desestabilizan el clima, es una cuestión de justicia climática que se les compense por esta carga injusta", señala Andrew Fanning, director de la investigación, quien es profesor en la Universidad de Leeds.  De hecho, los investigadores del estudio plantean el concepto de “colonización de la atmósfera” para referirse a cómo los países del norte global, los más ricos e industrializados, se han apropiado de un bien común. 

Asimismo, la justicia climática se fundamenta en que la atmósfera, y el planeta en general, es un bien común. De esta forma, quienes más lo han perjudicado son quienes más tienen responsabilidad hoy de aportar para las soluciones. Si a esto se suma que los países más afectados además son los más vulnerados en otros ámbitos y los que menos dinero tienen para financiar su transición energética, el fondo de compensaciones cobra aún más sentido.