Hoy el poder británico es el reflejo de un pasado imperialista

Cuando se ve hoy las cabezas de los gobiernos ejecutivos dentro del Reino Unido, se vislumbran un cambio en la demografía británica. Ya la idea de un reino unido blanco, es tema del pasado y los líderes británicos hoy son un claro ejemplo del futuro de la potencia europea.

El primer ministro del Reino Unido es Rishi Sunak, nacido en Southampton, pero de ascendencia sudasiática. Igualmente, el nuevo ministro principal de Escocia es Humza Yousaf, nacido en Glasgow, pero de orígenes paquistaníes. 2 de los cargos más importantes de la potencia están en manos de un nuevo Reino Unido. Incluso, cuando ambos son de orillas políticas distantes: Sunak es miembro del partido Conservador y Yousaf del Partido Nacional Escocés.

Pero no solo es en el caso del gobierno nacional. Sadiq Khan viene desempeñándose como alcalde de Londres desde hace varios años. Este cargo, siendo uno de los más importantes dentro del país, fue encomendado al laborista de ascendencia paquistaní. Reemplazando a Boris Johnson.

Según las últimas cifras, Londres, la capital del reino, tiene más del 60% de la población nacida en el extranjero. A esto, hay que sumarle la cantidad de británicos nacidos en Reino Unido, pero de ascendencia extranjera. Estos cambios tienen dos importantes razones, la migración reciente, que obedece a flujos migratorios internacionales; pero también a un pasado colonial. Hoy, una gran cantidad de migrantes provienen de antiguas colonias británicas, tanto en África como en Asia.

También puedes leer: Estados Unidos: ¿Son los estados con más tiroteos masivos los que tienen las leyes más laxas? 

Este gobierno británico hoy es un claro ejemplo de aquella huella imperial de la época de la reina Victoria. Igualmente, una evidencia de un mundo globalizado y diverso. Hoy, no solo hay diversidad racial, sino religiosa. En el censo de 2021, el 6,5% (3,9 millones de personas) eran musulmanas; 1,7% (1 millón) son hinduistas; 0,5% (273 mil) son budistas; 0,9% (529 mil) siguen la religión Sikh; 0,5% (271 mil) son judíos; y hoy los cristianos son menos de la mitad con 46,2% (27,5 millones) de la población.

Ahora bien, a pesar del incremento de la participación diversa en los ejecutivos, hay un claro ausente: las mujeres racializadas. Dentro de los 4 ejecutivos, la única mujer (blanca) dejó su cargo, la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon. A pesar del avance de la representatividad dentro de los Gobiernos, aún falta abrir las puertas a mujeres de la nueva Inglaterra: diversa.

Migración sudasiática

Pero lo que vemos hoy en Reino Unido no es único. La diáspora de países del sur asiático como India, Bangladés y Pakistán ha sido relevante a lo largo de la historia. Siendo una mano de obra apetecida en las épocas del imperio británico, hoy vemos grandes diásporas en Sudáfrica (1,8 millones de la diáspora sudasiática); Canadá (1 millón) Trinidad y Tobago (500 mil); Australia (500 mil); Fiyi (300 mil); Nueva Zelanda (200 mil); Surinam (150 mil). Todas estas excolonias británicas, incluyendo a migrantes indios, bangladesíes y pakistaníes. Sin contar, la gran diáspora en Estados Unidos (4,4 millones); Emiratos Árabes (4); Malasia (4 millones), Arabia Saudí (5 millones); Birmania (2 millones).

El legado es evidente en varias otras figuras de la política mundial. Los casos más relevantes son el de Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos de raíces indias; Harjit S. Sajjan, ministro de desarrollo internacional de Canadá; Anita Anand, ministra de defensa de Canadá; Jagmeet Singh, líder del NDP de Canadá; Mahathir Mohamad, expresidente de Malasia; Antonio Costa, presidente de Portugal; Fred Ramdat Misier, expresidente de Surinam; Christine Kangaloo, presidenta de Trinidad y Tobago; entre muchos otros.

Estos nombres son el vivo ejemplo del legado de la diáspora india, pakistaní y bangladesí, una de las más grandes en la historia.