El cambio en la política migratoria de Panamá puede tener amplias repercusiones
El presidente electo de Panamá, José Raúl Mulino, planea cerrar una ruta migratoria clave a través de la selva del Darién. Esta medida podría alterar significativamente los patrones migratorios de América Latina a Estados Unidos.
En una medida destinada a remodelar la dinámica migratoria en las Américas, el presidente electo de Panamá, José Raúl Mulino, ha anunciado planes para cerrar una ruta migratoria popular a través de la selva del Darién. Más de medio millón de personas utilizaron esta ruta el año pasado para llegar a Estados Unidos. Este drástico cambio de política marca un alejamiento significativo del enfoque anterior de Panamá, que facilitaba el rápido tránsito de migrantes a través de su territorio. Por ejemplo, el cierre de la ruta del Tapón del Darién podría provocar un aumento significativo de la migración marítima, ya que los migrantes se ven obligados a buscar rutas alternativas, potencialmente más peligrosas.
El Tapón del Darién, un notorio tramo de densa selva que se extiende por la frontera entre Colombia y Panamá, ha servido históricamente como una de las rutas migratorias más desafiantes pero utilizadas de América Latina. La popularidad de la ruta aumentó en los últimos años debido a la escalada de crisis en países como Venezuela y partes de Centroamérica, lo que llevó a cientos de miles a emprender el peligroso viaje hacia el norte en busca de mejores oportunidades.
El papel del crimen organizado y las presiones externas
La ruta de los migrantes a través del Tapón del Darién ha sido una historia de resistencia humana y una oportunidad lucrativa para el crimen organizado. Con el aumento de las restricciones de visas en países como México, bajo la presión de Estados Unidos para frenar la migración, la ruta del Darién se convirtió en una alternativa para muchos, impulsada sin querer por redes criminales que facilitaban estos peligrosos viajes con fines de lucro.
La intención de Mulino de cerrar esta ruta refleja un sentimiento creciente en Panamá—y de hecho en toda América Latina—de que el movimiento no regulado de personas se ha salido de control, planteando riesgos de seguridad y crisis humanitarias. Su enfoque, que describe como filosófico más que puramente logístico, implica disuadir la migración haciendo de Panamá un paso menos atractivo y más formidable a través de estrategias de deportación inmediata.
La realidad de la aplicación de la ley y sus desafíos
Sin embargo, la viabilidad de un cambio de política tan radical está bajo intenso escrutinio. El Tapón del Darién es una región remota y poco gobernada, que hace cumplir de manera efectiva cualquier nueva política de inmigración que sea excepcionalmente desafiante. Expertos como Julio Alonso, experto en seguridad panameño, cuestionan la viabilidad operativa del plan de Mulino dada la compleja dinámica geográfica y social de la región.
Lograr una reducción significativa de la migración a través del Darién requeriría una amplia cooperación con la vecina Colombia y potencialmente con otros países de tránsito. Sin una estrategia regional concertada, las acciones unilaterales de Panamá podrían simplemente empujar las rutas migratorias hacia territorios aún más peligrosos, como las rutas marítimas conocidas por su alto riesgo de accidentes y muertes. Por ejemplo, Colombia, como país desde donde muchos migrantes comienzan su viaje, podría desempeñar un papel crucial en la gestión del flujo migratorio y garantizar la seguridad de los migrantes.
Impacto más amplio en las cuestiones migratorias de América Latina
La política de Mulino, si se implementa, también podría tener implicaciones más amplias para el enfoque de América Latina ante la migración. El continente lleva mucho tiempo luchando por gestionar los flujos migratorios impulsados por la disparidad económica, la violencia y la inestabilidad política. Cerrar una ruta importante como el Tapón del Darién podría obligar a reevaluar cómo las naciones gestionan y mitigan colectivamente las causas y consecuencias de la migración.
Las organizaciones humanitarias y los expertos han expresado su preocupación por las implicaciones éticas de negar el paso seguro a los migrantes. La Organización Internacional para la Inmigración de las Naciones Unidas advierte que sin rutas legales y seguras, es más probable que los migrantes recurran a alternativas peligrosas, lo que aumenta el riesgo de explotación y abuso.
Costos económicos y sociales
Los costos económicos y sociales de una ruta migratoria cerrada podrían ser sustanciales. Por un lado, reducir la migración ilegal podría aliviar cierta presión sobre los servicios sociales de Panamá y potencialmente reducir la delincuencia. Sin embargo, el potencial de un aumento de muertes y abusos contra los derechos humanos podría empañar la posición internacional de Panamá y tensar las relaciones con socios clave, incluido Estados Unidos, resaltando así el impacto más amplio de este cambio de política.
Lea también: José Raúl Mulino: El polémico camino de Panamá
Mientras José Raúl Mulino se prepara para asumir el cargo el 1 de julio, el mundo observa de cerca cómo su administración abordará estas complejas cuestiones. El cierre de la ruta migratoria del Tapón del Darién podría reducir el número de migrantes que llegan a Estados Unidos desde América Latina, pero ¿a qué costo? La efectividad y humanidad de sus políticas no sólo definirán su presidencia sino que también sentarán precedentes sobre cómo América Latina maneja uno de sus desafíos más apremiantes en los años venideros. Este cambio de política podría ser un modelo de cooperación regional en materia de gestión de la migración o una advertencia sobre una acción unilateral con consecuencias no deseadas.
