¿Qué alternativas tiene Ucrania para hacer daño a Rusia?

Para Rusia fue difícil cumplir con su papel de potencia global en la guerra con Ucrania, que resistió el avance ruso y le dio algunos golpes en respuesta a la invasión. Sin embargo, la resistencia de Ucrania no se encuentra solo en el combate frontal, sino en otras estrategias que parecen surtir efecto en el ánimo de Rusia. Putin muestra ya cierta paranoia acusando a Ucrania de numerosos ataques a lo largo de la guerra, a los que incluso califica de terroristas, ¿podría Ucrania con esto cambiar el curso de la contienda?

La guerra frontal le da ventaja a Rusia

La guerra en Ucrania llegó a un punto álgido, con avances mínimos en ambos bandos, recuperando y perdiendo ciudades cada semana sin una proyección clara del final de la catástrofe. Por un lado, el ejército ruso no pudo mostrar la superioridad que, como potencia global, se espera de él. Por otro lado, Ucrania, que lucía más débil en el papel, resistió el avance ruso. No obstante, el combate frontal deja en clara desventaja a Ucrania, cuya capacidad tecnológica y militar depende del apoyo internacional, mientras que Rusia está aún lejos de mostrar su capacidad real de combate. Entonces, la "guerra de guerrillas" parece ser la vía para desgastar a los rusos, con los limitados recursos que tiene Ucrania podría ser la opción que mejor le permita administrarlos.

Esto ha puesto presión sobre Putin, que esperaba un avance rápido, pero las guerrillas opinan distinto, su capacidad de alargar los conflictos y crear resistencia quedó demostrada en América Latina, en Oriente Medio y en Vietnam, con el conocido resultado para los estadounidenses. Las guerrillas juegan un papel determinante en la guerra entre Ucrania y Rusia, por un lado, rastrean el terreno para el ejército ucraniano y, por otro, atestan golpes en la moral de los rusos que ya muestran desgaste. El conocimiento del territorio que las guerrillas tienen les permite moverse sigilosamente y atacar de forma fugaz, lo que representa un doble frente para Rusia, al que difícilmente podrá controlar.

Efectividad sobre cantidad

Ucrania recibió cientos de misiles de toda clase en el desarrollo del conflicto, estos han destruido infraestructura civil y militar a lo largo del país. Entonces, sí Ucrania tiene recursos más limitados, sus golpes deben ser estratégicos, que realmente hagan la diferencia y no pasen desapercibidos con la intención de generar ruido y desgaste. Algunos de ellos, aunque no reconocidos por Ucrania, podrían ser el ataque al puente de Crimea con un camión explosivo en octubre de 2022, o los supuestos ataques en territorio ruso en marzo y en mayo, este último con drones que estaban destinados a atacar al presidente Putin, al menos desde el punto de vista del Kremlin.

También están los coches bomba dirigidos a funcionarios rusos en las regiones anexionadas o el asesinato del bloguero ruso Vladlen Tatarsky que murió en un ataque de este tipo en San Petersburgo, una de las principales ciudades rusas. Ucrania no acepta la autoría de ninguno de los ataques, ya que motivaría al Kremlin a cambiar de estrategia a una más severa. Además de revelar operaciones de inteligencia para atacar territorio ruso, algo que daría a Putin las razones perfectas para aplicar toda clase de medidas que definitivamente los ucranianos no querrían recibir. Mientras Rusia no pueda comprobar la autoría ucraniana sobre los ataques, todo quedará en especulaciones del Kremlin.

Zelenski, presidente ucraniano, comentó que la estrategia de su gobierno es defensiva, que no opera en Rusia y que los sabotajes y atentados ocurridos en áreas controladas por Rusia o en territorio ruso son ajenas al ejército ucraniano. Para él, los supuestos ataques son provocados por la misma Rusia para justificar la estrategia de Putin sobre su país, mientras el presidente ruso afirma que los ataques son orquestados por Ucrania con apoyo de inteligencia de otras potencias, algo que es posible, pero que está aún más lejos de comprobarse. Con la economía rusa al límite por las sanciones, el alargamiento de la guerra y sin grandes avances por parte del país euroasiático, Ucrania tiene posibilidad de sobrellevar la invasión y negociar la salida de los rusos de su territorio sin la pérdida de su integridad territorial como propuso por ejemplo el presidente Lula da Silva.

También puedes leer: ¿Lograrán los BRICS impulsar un contrapeso contra el dólar?

El factor emocional, más presión sobre Putin

Desde el inicio de la guerra, Ucrania uso su papel de país agredido (he invadido), como parte de su estrategia. Es decir, jugó con el factor emocional, pero no con la comunidad internacional, sino con el pueblo ruso. La histórica relación entre ambos países no se limita a la Unión Soviética, sino a su origen común que se remonta a más de mil años. Entonces, para muchos rusos y ucranianos es una guerra fratricida, los medios de comunicación hicieron eco de esto a lo largo de la guerra, incluso con rusos huyendo de la posibilidad de ser enlistados en este contexto (aunque Ucrania también aplicó severos castigos para los objetores de conciencia). Ucrania podría empeorar la imagen de Vladímir Putin, al que ya compararon con figuras como Stalin o Hitler, agregando aún más presión sobre el presidente ruso.

Por último, este factor emocional también fortalece la posición de Ucrania al generar un gran sentido de unidad nacional, algo que Putin no logró en su país, al contrario, poco a poco encontrará oposición conforme las sanciones se hagan más evidentes en la calidad de vida de la población.