Venezuela: ¿Por qué le teme tanto Maduro a María Corina Machado?

La situación entre el gobierno actual de Venezuela y la oposición se pone tensa después de inhabilitar a una de las precandidatas presidenciales. La popularidad de María Corina Machado iba en aumento gracias a su fuerte trabajo como parte de la oposición. Como muestra un sondeo realizado por Datincorp para febrero de este año en el que la posible candidata va a la cabeza de la oposición con una intención de voto del 25%. Estos resultados pueden contrastarse con el 57% de intención de voto que tiene actualmente para las elecciones primarias, según un estudio realizado por Poder y Estrategia.

Machado fue inhabilitada por 15 años para ocupar cualquier cargo público, así lo informó la Contraloría General de Venezuela en una carta enviada al diputado José Brito. Esta decisión se sustenta en un posible apoyo de María Corina a la presidencia interina de Guaidó y otras acciones en contra del gobierno de Maduro.

La prohibición hecha a Machado data del 2015, pero en un comienzo solo era por 12 meses a causa de no incluir datos relevantes dentro de su declaración patrimonial. Esta sanción se extendió a 15 años, lo que puede afectar las elecciones presidenciales de Venezuela.

Puedes leer: Oposición venezolana: entre Henrique Capriles y María Corina Machado

¿Qué significa para Venezuela que Machado no pueda ser elegida?

La fuerza que tiene la exdiputada en Venezuela se desgastó desde hace años con la fuerte oposición y el encabezamiento de movilizaciones en contra del gobierno. Esta creció gracias a su discurso en el que expresa que no quiere ningún tipo de negociación con Maduro. Sus propuestas son diametralmente opuestas a las implementadas por el gobierno actual.

Para las elecciones primarias, la intención de voto con la que cuenta Machado y el apoyo demostrado por opositores, hace que sea una de las más opcionadas para las primarias, pero no asegura su éxito. En Venezuela las opiniones cambian rápidamente y la popularidad de cualquier candidato puede caer en picada tras una mala decisión de comunicación.

Inhabilitar a Machado desató fuertes críticas al gobierno de Maduro, algo que puede fortalecer el apoyo de los votantes a la líder de Vente Venezuela. Ella misma invitó a través de su Twitter a “votar con más fuerza, con más rabia y más ganas en las primarias”.

Tanto para Machado, como para otros precandidatos y presidentes de Latinoamérica, esta decisión demuestra inconsistencias en el gobierno. Un acto que para ellos parece una muestra de “un régimen derrotado” como expresa María Corina a través de su cuenta de Twitter.

Esta situación con Machado fue aprovechada por la líder para recalcar las problemáticas que afectan a los venezolanos y para recordar que Venezuela “tiene abiertas investigaciones por crímenes de lesa humanidad”.

La decisión tomada, lejos de apaciguar a la oposición, logró una momentánea unión entre los precandidatos en apoyo a Machado. Por ejemplo, Capriles habla de que “es una acción inconstitucional, infundada y vergonzosa” y que muestra un rumbo totalmente antidemocrático en el que se deja a los venezolanos sin ninguna opción, algo que “solo traerá más crisis económica, social y política” según el candidato.

Julio Borges también expresó su desacuerdo diciendo que “el régimen de Maduro sigue apelando a las inhabilitaciones de líderes políticos para socavar la lucha del pueblo venezolano”. Lo que puede llevar a que varios candidatos unan fuerzas en contra del actual gobierno.

¿Cuál es la opinión de otros presidentes acerca del caso Machado en Venezuela?

Aunque las inhabilitaciones impuestas a varios de los opositores no les impiden ser candidatos en las elecciones primarias, sí pueden dificultar a futuro su inscripción ante el Consejo Nacional Electoral.

Esta serie de decisiones bajo el gobierno de Nicolás Maduro generó fuertes críticas y posiciones encontradas. Por el momento no se habla de ningún tipo de sanciones reales para el gobierno de Venezuela, pero organizaciones como la ONU piden la garantía de derechos cívicos en el país.

La inhabilitación de Machado generó un ambiente complicado en Mercosur y una posible brecha política insalvable frente a la situación en Venezuela. Algunos mandatarios están abiertos a la opción del diálogo con Venezuela para encontrar soluciones y otros piden condenar este tipo de prácticas.

Este choque de opiniones generó una división en el Mercosur que vuelve a sacar a flote las diferencias respecto al ambiente político predominante en Venezuela. Para Fernández y Lula es claro que el problema le compete solo a los venezolanos. Para estos mandatarios, la mejor respuesta ante esta situación de Machado es el diálogo en la mesa de México, en la cual el gobierno Venezolano y la oposición deben resolver sus conflictos.

Para los presidentes de Uruguay y Paraguay es claro que Mercosur debe condenar la conducta antidemocrática que tiene Venezuela. Tanto Mario Abdo Benítez, presidente de Paraguay, como Luis Lacalle Pou, presidente de Uruguay, fueron muy enfáticos con el asunto de Machado desde su discurso inicial en la Cumbre.

Lacalle Pou mencionó en su discurso que ”el Mercosur tiene que dar una señal clara para que el pueblo venezolano se encamine a una democracia plena que hoy no tiene” y mostró su apoyo al discurso de Abdo en el que, entre otras cosas, mencionó “cuando asoma un camino de salida, un itinerario de esperanza por la realización de unas elecciones con la oposición, vimos rápidamente apagada esa ilusión con la inhabilitación de María Corina Machado”.

Es claro que para los presidentes de ambos países, el inhabilitar a una opción fuerte como Machado es un golpe claro a la democracia en Venezuela. El apoyo a la candidata no se hizo esperar y fueron muy enfáticos con lo inconstitucional y antidemocrático de este asunto. Además de dejar entrever que Lula da Silva muestra un apoyo al presidente venezolano gracias a los acercamientos que tuvo con este y por compartir algunas ideas políticas.