La fiebre de aprobación en América Latina corona a Bukele, pone a prueba a Sheinbaum y expone fracturas
La encuesta de junio de CB Global Data muestra que América Latina premia la seguridad, la estabilidad y el espectáculo político, con Nayib Bukele, Claudia Sheinbaum y Laura Fernández destacándose en una región donde la aprobación depende cada vez menos de la ideología y más de la supervivencia, la confianza diaria y el miedo.
Los números tienen esquina
En América Latina, la aprobación presidencial nunca es solo un número. Es el precio de los frijoles recordado en el desayuno, el viaje en autobús antes del amanecer, la clínica vacía, el soldado en la esquina, el rumor de que la delincuencia ha bajado, la preocupación de que los derechos se están reduciendo, la vieja pregunta formulada con una voz nueva: ¿quién sigue sintiéndose en control?
Esa es la historia dentro del informe de junio de CB Global Data, que coloca a Nayib Bukele de El Salvador en la cima de la tabla regional con un 69.1 por ciento de aprobación y un 27.6 por ciento de desaprobación. Claudia Sheinbaum de México le sigue con un 65.5 por ciento de aprobación y un 31 por ciento de rechazo. Laura Fernández de Costa Rica completa el trío líder con un 56.1 por ciento de favorabilidad y un 37.1 por ciento de imagen negativa, según el informe.
El podio parece ordenado. La región debajo de él, no.
La ventaja de Bukele es la cifra más reveladora porque también es el modelo político más disputado. Desde marzo de 2022, El Salvador vive bajo un estado de excepción ligado a su campaña contra las pandillas, una política que, en términos de opinión pública, ha convertido el miedo en lealtad y la seguridad en una marca nacional. Su aprobación subió de 67.5 por ciento en mayo a 69.1 por ciento en junio, una ganancia modesta, pero suficiente para mostrar que su fórmula de seguridad ante todo aún tiene oxígeno social.
La aritmética importa. La aprobación neta de Bukele, aprobación menos desaprobación, se sitúa en 41.5 puntos. Eso no es simplemente popularidad. Es una distancia. Lo separa de líderes que gobiernan en países donde los ciudadanos pueden votar, quejarse, marchar, publicar, y aun así sentir que el Estado llega tarde a las emergencias más cotidianas.
La cifra de Sheinbaum cuenta una historia diferente. Su 65.5 por ciento de aprobación sigue siendo alto, pero bajó desde el 67.8 por ciento en mayo. Como la primera presidenta de México, carga con la fuerza simbólica de un avance histórico, pero los símbolos en América Latina envejecen rápido cuando llega la factura de la paz, el combustible, los salarios y la seguridad. Su aprobación neta sigue siendo fuerte, con 34.5 puntos. Pero la caída sugiere que la gran prueba de México no es si el público admira el cargo. Es si la continuidad puede sentirse como protección y no como inercia.
Centroamérica se convierte en laboratorio
La pista regional más llamativa en la encuesta de junio es la visibilidad de Centroamérica. Bukele y Fernández están entre los tres primeros. Al mismo tiempo, Luis Abinader de República Dominicana ocupa el cuarto lugar con una imagen positiva del 54.8 por ciento, por debajo del 60.2 por ciento de mayo. Santiago Peña de Paraguay le sigue con un 48.3 por ciento de aprobación y un 48.2 por ciento de desaprobación, casi un empate entre la paciencia y la irritación.
Ese grupo dice algo incómodo para las repúblicas más grandes. Los países pequeños y medianos, a menudo tratados como notas al pie en la política continental, ahora están produciendo algunas de las historias de aprobación más sólidas de la región. En parte, la escala ayuda. Un territorio más pequeño puede hacer que la presencia del Estado se sienta más cercana. Un presidente puede convertirse en un personaje cotidiano, no en un retrato distante.
Pero aquí hay un patrón latinoamericano más profundo. Los ciudadanos no están premiando la ideología en una línea limpia de izquierda a derecha. Están premiando la gobernabilidad percibida. El Estado de seguridad punitivo de Bukele, la continuidad institucional de Sheinbaum y la luna de miel temprana de Fernández en Costa Rica no pertenecen a una sola doctrina. Pertenecen a una sola demanda pública: hacer que el país se sienta menos abandonado.
El ascenso de Fernández del 52.7 por ciento al 56.1 por ciento es la cifra fresca y pulida de una presidencia nueva. Puede ser confianza. Puede ser curiosidad. Puede ser el período de gracia indulgente que los votantes latinoamericanos aún otorgan antes de que el primer gran escándalo, pelea fiscal, huelga o ola de crimen se adhiera a una nueva administración. Su saldo neto positivo de 19 puntos es saludable, pero no del tamaño de Bukele. Es menos una fortaleza que un puente.
La mitad de la tabla es donde la región suena más a sí misma. Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil registra un 47.6 por ciento de aprobación y un 48.1 por ciento de rechazo. Rodrigo Paz de Bolivia cae a un 46.4 por ciento de aprobación y un 52.3 por ciento de desaprobación tras perder 9.2 puntos desde mayo, la mayor caída mensual de la encuesta. José Antonio Kast de Chile se ubica en un 45.2 por ciento de aprobación y un 50.5 por ciento de rechazo, mientras que Nasry Asfura de Honduras muestra una imagen positiva del 44.5 por ciento frente a un 49.5 por ciento de imagen negativa.
No son colapsos. Son advertencias. Muestran países divididos casi por la mitad de la mesa de la cocina, donde un familiar ve orden. Otro ve crueldad, donde uno ve reforma y otro ve traición. América Latina ha vivido esta división antes, bajo populistas, tecnócratas, generales, sacerdotes, guerrilleros, banqueros, outsiders y redentores. El disfraz cambia. El hambre de rescate no.
La desaprobación es el gobierno en la sombra
En el fondo, los números se endurecen. El presidente interino de Perú, José María Balcázar, registra solo un 18.2 por ciento de imagen positiva frente a un 71.7 por ciento de desaprobación. La matemática es clara: eso es un saldo negativo de 53.5 puntos, y es menor que el 20.5 por ciento de apoyo reportado en mayo.
La cifra de Perú no es solo el problema de un líder. Es el residuo de un sistema político que ha entrenado a los ciudadanos a esperar vacancia, destitución, improvisación y fatiga. En ese clima, la aprobación no cae como la lluvia. Se evapora antes de tocar el suelo.
Delcy Rodríguez de Venezuela, descrita en el informe como presidenta interina desde enero, registra un 29.5 por ciento de aprobación y un 64.8 por ciento de rechazo, incluso después de ganar 5.4 puntos desde mayo. Bernardo Arévalo de Guatemala se sitúa en un 33.1 por ciento de aprobación y un 63 por ciento de imagen negativa, por debajo del 36.9 por ciento de mayo. Javier Milei de Argentina tiene un 37.9 por ciento de aprobación y un 59.6 por ciento de rechazo. Gustavo Petro de Colombia, cuyo mandato se reporta que termina el 7 de agosto, muestra un 36.5 por ciento de favorabilidad y un 61 por ciento de desaprobación.
La mitad inferior muestra una región donde la oposición a menudo gobierna emocionalmente, incluso cuando no gobierna institucionalmente. La desaprobación se convierte en un gabinete en la sombra. Enmarca cada discurso antes de ser escuchado. Convierte la política en sospecha. Obliga a los presidentes a hacer campaña mientras gobiernan y a gobernar como si la campaña nunca terminara.
CB Global Data señala que la encuesta se realizó del 2 al 7 de junio de 2026, entre 40,517 personas en 18 países de América Latina, con muestras nacionales que van de 1,993 a 2,671 encuestados, un nivel de confianza del 95 por ciento y márgenes de error entre más/menos 1.9 y 2.2 puntos porcentuales.
Esa muestra le da peso al informe, pero no profecía. La aprobación es una fotografía, no un destino. Aun así, esta fotografía es lo suficientemente nítida para ver el ánimo continental. América Latina no solo pide democracia como ritual. Pide resultados que se puedan sentir en la piel. Calles más seguras. Dinero predecible. Menos corrupción. Algo de dignidad en la ventanilla, el retén, el hospital, el juzgado.
El peligro es que este deseo puede bendecir tipos de poder muy distintos. Puede premiar la competencia. Puede premiar el espectáculo. Puede premiar la presión. Puede premiar el miedo si el miedo viene envuelto como orden.
Por eso el ranking de junio importa más allá de los nombres. Muestra una América Latina cansada de sermones y alérgica a las excusas. La región no se mueve en una sola dirección ideológica. Se mueve hacia quien pueda hacer que el mañana se sienta menos frágil que el hoy.
