Tres políticos latinoamericanos con COVID y otras noticias de la semana
Estas fueron las principales noticias de la semana en el continente americano.
Estas son las noticias de política más relevantes de esta semana. / Fotos: twitter.com/JeanineAnez, Casa Blanca por Shealah Craighead
LatinAmerican Post | Juliana Suárez
Escucha este artículo
Read in english: Three Latin American politicians with COVID and other news of the week
Jeanine Áñez y Diosdado con COVID
Después de iniciar la semana con la noticia de que el presidente Jair Bolsonaro tiene coronavirus, el pasado jueves otros dos dirigentes hicieron el mismo anuncio.
Por un lado, la presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez anunció que se realizó una prueba de Coronavirus y el resultado fue positivo. El anuncio lo hizo a través de un video en su cuenta de Twitter y dijo sentirse bien y fuerte y que seguirá trabajando de manera virtual cumpliendo con un aislamiento de 14 días. Áñez se realizó la prueba después de que algunos miembros de su equipo dieran positivo y se la volverá a realizar una vez acaben los 14 días.
He dado positivo a Covid19, estoy bien, trabajaré desde mi aislamiento. Juntos, vamos a salir adelante. pic.twitter.com/oA4YVYlZFa
— Jeanine Añez Chavez (@JeanineAnez) July 9, 2020
Por su parte, Diosdado Cabello, líder político del régimen chavista en Venezuela y presidente de la Asamblea Nacional Constituyente oficialista, anunció también que dio positivo para Coronavirus. El líder afirmó ya estar en tratamiento médico y aislado.
Queridos compañeros y compañeras cumplo con informar q luego de realizarme las pruebas correspondientes he resultado positivo en Covid 19, desde ya me encuentro aislado cumpliendo el tratamiento indicado, gracias por sus buenos deseos, con la moral en alto. Nosotros Venceremos!!
— Diosdado Cabello R (@dcabellor) July 9, 2020
El encuentro AMLO – Trump
El 8 de julio fue el primer encuentro entre el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y Donald Trump, en Washington. Este se convirtió en el primer viaje del presidente mexicano y la razón fue la firma del T-MEC, el tratado de libre comercio entre las dos naciones y Canadá. A pesar de que éste último hace también parte del tratado Justin Trudeau no viajó a Estados Unidos para la reunión.
A pesar de las turbulentas relaciones que han tenido estos dos países, especialmente en el último período presidencial, siendo los dos de opuestas ideologías, ambos elogiaron a su homónimo y agradecieron la colaboración que se abre con la firma del nuevo tratado.
Declaración Conjunta con Donald Trump, presidente de EE. UU., desde Washington. https://t.co/Z5Fj1CBqbS
— Andrés Manuel (@lopezobrador_) July 8, 2020
En el pasado, AMLO había sido un duro crítico del presidente estadounidense, criticando la ampliación del muro fronterizo y la política migratoria de Trump. Sin embargo, en esta ocasión, López Obrador le dijo en medio del encuentro: "usted no nos ha tratado como colonia, al contrario ha honrado nuestra condición de nación independiente. Por eso, estoy aquí. Para expresar al pueblo de EE.UU. que su presidente se ha comportado hacia nosotros con gentileza y respeto". Igualmente, Trump se refirió a los mexicanos como "gente trabajadora, son gente increíble, son un gran porcentaje de los propietarios de los negocios. Tienen mucho éxito".
Lea también: 400 millones de empleos afectados por COVID y otras noticias de la semana
Mientras decenas de migrantes mexicanos se reunieron a las afueras de la Casa Blanca para recibir y elogiar a AMLO, otros más criticaron que el presidente saliera a realizar una visita en el extranjero en un momento crítico de la pandemia. Hasta el momento, México tiene más de 280 mil contagios y los números rodean entre los 5 mil y 6 mil contagios diarios. La crítica, además gira entorno a que ambos presidentes han mostrado unas posturas negacionistas frente al COVID, tanto que ninguno utilizó tapabocas en los encuentros, pese a que sus acompañantes sí lo hicieron.
Nueva reforma en Perú
El Congreso de Perú aprobó una reforma constitucional que elimina la inmunidad para el presidente, ministros y parlamentarios. La nueva reforma incluye que estas figuras políticas puedan ser juzgadas. Por ejemplo, en el caso del presidente u otros miembros de la rama administrativa, podrían ser juzgados por delitos relacionados con la administración pública.
Esta aprobación se dio justo después de que el presidente, Martín Vizcarra, anunció un referéndum sobre este tema para 2021. El anuncio del referéndum lo dio el gobierno después de que el Congreso no la hubiera aprobado al no alcanzar el umbral al ser una reforma constitucional. Por esta razón, Vizcarra había lamentado la decisión del Congreso y llamado al pueblo peruano a que fuera éste quien decidiera.
“Ningún constitucionalista del país estaba de acuerdo con la eliminación de la inmunidad parlamentaria, pero sabíamos que era una necesidad para la confianza de nuestra ciudadanía y hemos hecho este esfuerzo”.
@LuisValdezF, primer vicepresidente del Congreso. pic.twitter.com/jWjNKx1Abr— Congreso del Perú (@congresoperu) July 6, 2020
La intención de eliminar la inmunidad parlamentaria es una movida más en contra de la corrupción, bandera que ha llevado Vizcarra en su presidencia, en un país donde varios presidentes y altos funcionarios, incluido el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski, están salpicados por escándalos de corrupción como Odebrecht. Sin embargo, votar por esta reforma era también un reto pues ésta implica cambiar la Constitución, razón por la cual algunos miembros del Congreso se abstuvieron en un comienzo.
EE.UU dice adiós a la OMS
El presidente Trump inició una serie de amenazas contra la Organización Mundial de la Salud al criticarla por su manejo al inicio de la pandemia. Según lo que decía el mandatario estadounidense, que fue además repaldado por otros países, la OMS y China habían ocultado el surgimiento del virus, lo que agravó la situación.
En su momento anunció que frenaría temporalmente el apoyo económico de EE.UU hacia la organización y más adelante procedería a retirarse de ella. Finalmente, el gobierno de Donald Trump cumplió con sus amenazas y retiró a su país de la OMS, presentando una carta al secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres.
Desde mayo, Trump había iniciado este proceso pero la carta presentada hace unos días es la declaración oficial. El proceso para retirarse se hará efectivo el 6 de julio del 2021, un año después de que presentó la notificación.
Un sector estadounidense aplaude la decisión de Trump, pues en ocasiones han manifestado que la OMS estaba sesgada y funcionaba en favor de China. Por otro lado, detractores han criticado la decisión al no favorecer con ella al pueblo estadounidense, el mayor afectado por la pandemia del Coronavirus.
Congress received notification that POTUS officially withdrew the U.S. from the @WHO in the midst of a pandemic.
To call Trump’s response to COVID chaotic & incoherent doesn't do it justice. This won't protect American lives or interests—it leaves Americans sick & America alone.
— Senator Bob Menendez (@SenatorMenendez) July 7, 2020
Sargento colombiano destituido
Varios días atrás, Colombia y el mundo entero se conmocionó por el abuso sexual por parte de miembros del ejército hacia una niña indígena embera, lo cual desató toda una ola de denuncias relacionadas con más casos a menores indígenas de diferentes zonas del país.
Esta semana, se anunció que el sargento Juan Carlos Díaz, quién denunció a los 8 miembros del ejército que violaron a la menor fue retirado del cargo. La noticia fue altamente criticada por los colombianos, pues muchos alegan que el ejército es una institución dañada.
Sin embargo, frente a esto se pronunció el general Eduardo Zapateiro en una rueda de prensa junto con el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo. Durante las declaraciones, el general manifestó que la razón para retirar a Díaz del cargo tenía que ver con su responsabilidad indirecta en el caso. A pesar de haber denunciado a tiempo los hechos ante las autoridades competentes, su desempeño como sargento a cargo de ese batallón le implicaba responsabilidad en mantener el control de todos sus soldados.
Es decir, si bien Díaz no fue partícipe del acto violento, quienes sí lo fueron estaban a su cargo y debió prevenirlo. Zapateiro dijo que "el mando y control significa que, por su cargo, los comandantes deben estar al frente de los procedimientos operacionales normales que ejecuta una unidad … debe controlar, él debe siempre liderar a los hombres bajo su mando".