Colombia: Esto es lo que el uribismo quiere que se modifique en los Acuerdos de Paz
Las propuestas de cambio para los artículos 9 y 53 de la Ley que regula la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia han causado polémica en la política interna del país
El 27 de junio, el Senado de la República de Colombia aprobó el reglamento que da inicio a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que nació de los Acuerdos de paz entre el Gobierno Nacional y la ex guerrilla de las FARC. Con este se busca juzgar los delitos ocurridos durante la guerra interna de más de 50 años en Colombia.
Sin embargo, en 2018 el gobierno de Juan Manuel Santos entra en su etapa final, mientras que el del presidente electo Iván Duque empieza a ver su apogeo. Por esto, la bancada del Centro Democrático, de la cual hace parte Duque y que representa al uribismo en Colombia, ya empezó a poner algunos “peros” a los Acuerdos, con un par de proposiciones que ya pasaron en primera instancia en la Cámara Alta.
Sala especial para las Fuerzas Militares
En primera instancia, la oposición liderada por el senador Álvaro Uribe pidió que se revisara el artículo número 9 de la JEP, relacionado con la comparecencia de miembros de las Fuerzas Militares en la justicia especial. Lo que pide la bancada del Centro Democrático es que se cree una sala especial en la que los soldados y policías que así lo deseen puedan presentarse a comparecer, de acuerdo con información de varios medios como revista Semana.
#JEP | Aprobadas nuestras proposiciones para procedimiento JEP. Presentamos lineamientos básicos frente a las necesarias reformas de la Jurisdicción Especial de Paz. pic.twitter.com/OuCvEHonyd
— Paloma Valencia L. (@PalomaSenadora) 27 de junio de 2018
Ante esta proposición, el Gobierno Nacional se mostró en contra afirmando que “dejaría en el limbo jurídico a los más de 2.300 militares que se han sometidos a la JEP y podría ponerlos en el radar de la Corte Penal Internacional (CPI)”, según relató El Espectador.
“No vengan a asustarnos con la CPI por la impunidad, porque aquí no ha habido impunidad, la mayoría han cumplido por lo menos cinco años de cárcel. Lo que proponemos es para los otros militares que creen que los magistrados de la JEP no representan garantías porque son de izquierda. Ellos deben tener la opción de una nueva sala donde haya magistrados imparciales”, dijo el senador del Centro Democrático Alfredo Rangel, en respuesta a las críticas expuestas por funcionarios del Gobierno, como el ministro del Interior Guillermo Rivera y el ministro de Defensa Luis Carlos Villegas.
Finalmente, con 27 votos que apoyaban la propuesta del uribismo contra 18 que no, el artículo número 9 se transformará. De manera que los militares aún no tendrán que comparecer frente a la JEP, mientras no exista la sala especial para dichos protagonistas del conflicto armado, informó El Colombiano.
Sí a la verificación, sin retrasar la extradición
Otro de los artículos a transformar fue el número 53, el cual daba facultades especiales a la JEP para establecer si los delitos a juzgar se habían desarrollado antes del establecimiento de la aprobación de los Acuerdos (1 de diciembre de 2016) o después de dicha situación. Además, le permitía a la jurisdicción establecer pruebas en relación a si las infracciones a la ley eran dignas de ser castigadas con extradición. Para la bancada uribista, esta última facultad debería quitarse del todo, pues "pone trabas" en dicho proceso de extradición, de acuerdo con el senador Uribe.
Gran trabajo de la Senadora Paloma Valencia en la JEP: evitar más trabas a la extradición y evitar que sigan igualando a nuestros soldados y policías con el terrorismo.
Reformas necesarias pero no desconocimiento de los acuerdos
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) 27 de junio de 2018
“En torno a las solicitudes de extradición, queremos que la JEP se limite a verificar la fecha de ocurrencia de los hechos y la Corte Suprema de Justicia mirará las pruebas de fondo”, dijo la senadora Paloma Valencia, citada por El Heraldo. Dicha solicitud fue aprobada por un total de 31 votos a favor y 14 en contra.
Lea también: Colombia: El peligroso regreso del uribismo al poder
Reacciones
Por parte del Gobierno Nacional, el ministro del Interior Guillermo Rivera dijo que los cambios aprobados por el Senado de la República son “inconstitucionales”, y espera “que (la Corte Constitucional) se pronuncie sobre estas modificaciones que se le incluyeron (al Acuerdo)”. “Nosotros expresamos desde el principio que estas modificaciones eran contrarias a la Constitución, la corte hará la revisión y comparará lo que se aprobó en el acto legislativo”, afirmó Rivera, citado por Caracol Radio.
Asimismo, el excandidato presidencial Gustavo Petro decidió volver al ruedo, asegurando que las demoras del Centro Democrático surgieron en pro de proteger al expresidente Uribe. “Si dicen la verdad, hay un afectado, Álvaro Uribe Vélez. Y por eso él no quiere la JEP, sacrifica a los oficiales del Ejército y la Policía, casi que se los tira a la justicia internacional para protegerse él mismo en su impunidad, y Duque le hace caso”, indicó Petro, mencionado por Noticias Caracol.
Han sacrificado a los militares y policías por salvar la impunidad de Uribe
Comenzaron a hacer trizas la Paz y la Reconciliación de los colombianos
— Gustavo Petro (@petrogustavo) 27 de junio de 2018
En cuanto a reacciones internacionales, la Misión de Verificación de la ONU en Colombia pidió quitar “los obstáculos que siguen impidiendo que el proceso de paz en Colombia cumpla con sus compromisos con la justicia y el derecho de las víctimas”, según El Espectador.
En respuesta, el Centro Democrático no reconoció las definiciones de la ONU y dijo que sus proposiciones no eran obstáculos sino “ajustes” que, según el portal Kienyke, “responden al
En consecuencia, Gustavo Petro decidió nuevamente mostrar su inconformismo con las declaraciones del Centro Democrático, comparando la "desobediencia" del grupo político con la que también mostró el régimen chavista en Venezuela hacia la ONU.
Afirmé en campaña que lo más parecido a Maduro en Colombia era Uribe.
Miren:
pic.twitter.com/eXS5F4tlDV— Gustavo Petro (@petrogustavo) 27 de junio de 2018
Lo cierto es que, con correcciones o sin ellas, la JEP ya tiene vía libre para ser desarrollada y cumplir con los términos de Verdad y Reparación establecidos en los Acuerdos de Paz en Colombia.
Latin American Post | Christopher Ramírez Hernández
Copy edited by Diana Rojas
