Muerte de mexicano bajo custodia de ICE atormenta a la frágil diáspora latinoamericana
La muerte de un detenido mexicano de 19 años en Florida es más que un escándalo de custodia. Revela cómo la aplicación de las leyes migratorias durante la era Trump está cambiando el miedo, el trabajo y la identidad en toda América Latina, donde migrar se siente menos como un viaje y más como un asedio.
Una muerte que cruza fronteras
Royer Perez-Jimenez tenía 19 años. ICE dice que fue encontrado “inconsciente y sin responder” en su celda en el Centro de Detención del Condado de Glades en Florida a las 02:34 del 16 de marzo. La agencia afirma que el personal penitenciario inició de inmediato maniobras para salvarle la vida. También sostiene que murió por un presunto suicidio, aunque la causa oficial sigue bajo investigación.
Estas son las habituales declaraciones oficiales, secas y formales, que suelen aparecer primero en casos como este. Suenan formales y distantes. Pero el verdadero impacto de este caso surge después de que terminan las palabras oficiales. Medios estadounidenses informan que Perez-Jimenez es la persona más joven en morir bajo custodia de ICE desde que Donald Trump asumió el cargo e inició una ofensiva migratoria a nivel nacional. El gobierno de México calificó la muerte como “inaceptable” y exigió una investigación rápida y exhaustiva para esclarecer lo ocurrido, asignar responsabilidades y evitar que vuelva a suceder.
Esta respuesta importa porque el asunto va más allá de preocupaciones consulares. Afecta a todo el hemisferio. En América Latina, los migrantes a menudo han sido vistos como prescindibles por sistemas que dependen de su trabajo pero criminalizan su movimiento. Cuando un joven mexicano muere en una detención en EE.UU., el impacto se extiende mucho más allá de una sola instalación en Florida. Toca a familias en toda la región que ya temen que migrar signifique peligro no solo en la frontera, sino también dentro de los centros de detención, lugares de trabajo, carreteras y barrios cotidianos.
ICE afirma que Perez-Jimenez fue arrestado en enero y acusado de fraude por suplantación de identidad y de resistencia menor a un oficial. Las autoridades también dicen que ingresó ilegalmente a EE.UU. en una fecha desconocida y que negó tener problemas de salud mental al ser admitido, respondiendo negativamente a las preguntas de detección de suicidio. Estos detalles ahora serán examinados minuciosamente. Pero políticamente, el caso ya envía un mensaje sombrío a América Latina: bajo el clima actual de aplicación de la ley, la detención en sí misma se ha convertido en un lugar clave de vulnerabilidad.
La organización Detention Watch Network reporta más de 42 muertes de migrantes bajo custodia desde que Trump regresó al poder en enero de 2025. Bajo Joe Biden, ICE registró 24 muertes en todo un periodo de cuatro años. Esta diferencia es más que solo números. Señala un sistema más duro, más intenso y menos controlado.
La nueva geografía del miedo latino
La muerte de este joven de 19 años encaja en un patrón mucho más amplio descrito en las notas. Informes y documentos legales de 2025 y 2026 muestran que los latinos representaron cerca del 90% de todos los arrestos internos de ICE durante el segundo mandato de Trump. Se informa que las detenciones mensuales de latinos sin antecedentes penales saltaron de unas 900 en 2024 a alrededor de 6,000 por mes en 2025. En Nueva York, se dice que ICE tiene hasta 115 veces más probabilidades de arrestar a latinos no ciudadanos que a no ciudadanos de otros grupos étnicos. Casi el 90% de los detenidos latinos sin antecedentes penales ahora son deportados en lugar de ser liberados.
Eso no es una aplicación ordinaria de la ley. Es un diseño político.
Las notas también resaltan denuncias de perfilamiento racial en la aplicación comunitaria, con redadas en lugares de trabajo, tiendas Home Depot y obras de construcción donde suelen reunirse trabajadores latinos. Un fallo de la Corte Suprema en septiembre de 2025 bloqueó una orden de un tribunal inferior y permitió que ICE siguiera usando factores como hablar español y la apariencia latina para justificar detenciones migratorias en Los Ángeles. Hay reportes de ciudadanos estadounidenses de origen latino detenidos por error, incluido un veterano latino discapacitado que fue rociado con gas pimienta y retenido durante tres días antes de ser liberado sin cargos.
En conjunto, esto muestra algo más grande que una simple ofensiva migratoria. Muestra una reconfiguración de los espacios públicos para los latinos en EE.UU. Las aceras, los estacionamientos de ferreterías, los lugares de trabajo, la recogida en las escuelas y los trayectos a casa se convierten en lugares de riesgo. Las comunidades latinas se vuelven silenciosas. Las notas describen negocios perdiendo clientes y una baja en la matrícula escolar a medida que las familias evitan los espacios públicos y se esconden. Esa frase importa. Esconderse no es solo una forma privada de sobrellevar la situación. Es un resultado social de un Estado que hace que ser visible sea peligroso.
Para América Latina, esto significa que la diáspora está siendo empujada a una nueva realidad política, moldeada no solo por el estatus legal incierto sino también por la sospecha racial. La región ha dependido durante mucho tiempo de trabajadores que migran al norte, de las remesas, de la migración circular y de la creencia de que migrar, aunque difícil, aún ofrecía esperanza. Pero las notas ahora describen un sistema que convierte el simple hecho de estar presente en un blanco.
Esto tiene efectos económicos, por supuesto. Las familias de estatus mixto pierden a sus principales proveedores tras arrestos masivos. Los negocios que atienden a comunidades latinas se vacían. Los niños dejan de asistir a la escuela. Pero el daño más profundo es cívico. A una población vital para la fuerza laboral estadounidense se le está enseñando que permanecer invisible es la opción más segura.

Lo que ahora ve América Latina en el espejo
Los detalles más inquietantes en las notas no solo involucran arrestos, sino lo que ocurre dentro de los centros de detención. Detenidos en lugares como Fort Bliss han denunciado abusos físicos, incluyendo ser azotados contra el suelo, pisoteados y golpeados. Algunos afirman que los guardias les aplastaron los testículos para forzarlos a aceptar la deportación a México. Hay reportes de personas a quienes se les negó medicación, que fueron golpeadas por pedir atención médica, o sometidas a gas pimienta, balas no letales y confinamiento solitario al protestar por las condiciones. Los críticos califican el sistema de brutal y lo describen como un régimen sin liberaciones.
Esto importa para América Latina porque muestra un tipo de gobernanza que la región conoce bien: amplios poderes de seguridad con poca rendición de cuentas. Las notas indican que la población detenida superó las 70,000 personas para noviembre de 2025, y las deportaciones superaron a las liberaciones en una proporción de 14.3 a 1. Más de 75 mil millones de dólares en nuevos fondos han superado la capacidad de supervisión. Los informes también destacan corrupción, violencia y actos delictivos por parte de empleados y contratistas de ICE, junto con entradas sin orden judicial, redadas cerca de lugares protegidos y represalias contra críticos que filman operativos.
En otras palabras, el problema no es solo una muerte, aunque esa pérdida sea devastadora. El verdadero problema es el sistema que la rodea.
Para México y el resto de América Latina, el mensaje es duro pero claro. El tema migratorio ya no se trata solo de cruces fronterizos o cifras de deportación. Se trata de si la vida latina en EE.UU. está siendo transformada por el miedo, la detención y la deshumanización selectiva. Se trata de si los gobiernos al sur de la frontera pueden proteger a sus ciudadanos una vez que entran en ese sistema. Se trata de si la región verá casos como el de Perez-Jimenez como tragedias aisladas o como señales de una realidad política más amplia.
Un mexicano de 19 años ha muerto bajo custodia. Ese hecho ya es terrible. Pero lo que debería inquietar aún más a América Latina es cuántas de las condiciones descritas en las notas ahora suenan menos excepcionales que estructurales.
Lea También: México revela cómo las heridas históricas siguen influyendo en la diplomacia atlántica contemporánea




