Las claves del polémico documental de la muerte de Diego Maradona

El 2020 estuvo marcado por varios eventos, pero hubo uno que afectó enormemente al mundo futbolístico: la muerte de Diego Armando Maradona. El tal vez mejor futbolista de todos los tiempos siempre fue eje de numerosas críticas por su personalidad y por su estado de salud, pero durante las semanas previas a su muerte se lo veía realmente delicado.

Al momento de fallecer, numerosos fanáticos acusaron a su círculo de amigos como los principales culpables. Esto llegó hasta el punto en el que se organizaron para pedir justicia por Maradona en el Obelisco, exigiendo juicio y castigo a los supuestos culpables de su fallecimiento.

Todo esto se da en el marco de una investigación a modo de documental, llevada a cabo por Infobae y distribuida por Arc Publishing de The Washington Post. Con audios exclusivos, se revelaron los últimos días del Diez. Al conocerse este material, se generó la indignación entre los fanáticos y los allegados a Maradona, que confirmaron las sospechas previas sobre el trato que tenía el entorno del exfutbolista. Descubramos más sobre el documental.

El polémico documental de Maradona

Este documental es realmente importante para determinar la causa de su muerte, pues salieron a la luz posibles pruebas de incriminación, que se sumarían en las imputaciones de varios de los sospechosos.

La principal acusación recae sobre la posible negligencia o la intención de inducir a Maradona a un estado debilitado. Esto, obviamente, generó repercusiones entre sus amigos y familiares. Por ejemplo, su excompañero de la Selección Argentina, Pedro Troglio, mencionó que “estalló de la bronca” cuando vio el documental.

Justamente, Pedro Troglio admitió que confirmó las sospechas que tenía: el entorno de Maradona quería poner en contra a sus amigos y cercanos de toda la vida. En esa misma línea, otro excompañero de Maradona, el Turco García, opinó que todo su círculo reciente debería ser “condenado socialmente”, a la vez en la que se manifestó a favor de la marcha para pedir justicia por el astro. 

Estas declaraciones se dan en el marco de la investigación del documental, que revelan el estado al que Diego habría estado sometido durante los últimos días de su vida: alcohol, marihuana y conflictos con su familia. Todo este material se obtuvo a través de la Justicia de San Isidro, que investiga el posible homicidio culposo, cometido por negligencia u omisión, del neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.

Es decir, se investigaron cerca de 7.000 audios de WhatsApp con las conversaciones entre los implicados, al mismo tiempo en el que se entrevistó a varias personalidades cercanas a su entorno. Entre ellas, destacan su exrepresentante, Guillermo Coppola, y su expareja, Rocío Oliva, que también opinaron duramente en contra de su círculo íntimo.

La principal sospecha social recae sobre su abogado, Matías Morla, que podría haber inducido el estado anímico reciente de Maradona, que se lo encontró muerto por una insuficiencia cardíaca y edema pulmonar el 25 de noviembre de 2020. Él estaba internado de forma domiciliaria parar tratar su adicción al alcoholismo, luego de una cirugía cerebral que no habría funcionado correctamente, mientras tomaba medicación contraindicada para sus patologías cardíacas, que se sumaban a sus problemas con la bebida.

Lea también: Maradona contra Inglaterra: un momento clave en la cultura latinoamericana

Justamente, en este fantástico material audiovisual se revela que Morla le pedía a Maradona que se filme vídeos demostrando que “no tenía problemas con el alcohol”, argumentando que eran acusaciones por parte de su familia, que querían dinero de él. Sin embargo, se piensa que podría haber sido al revés: Morla habría enemistado judicialmente a Maradona con su expareja y sus hijas, de forma tal que pudiera tener control a su aparato económico para hacer negocios con él.

También se conoció la aparición de otra figura de su círculo: Víctor Stinfale, CEO de la firma Speed, quien habría usado la imagen del astro para promocionar sus bebidas energizantes. Así, la adicción al alcoholismo, tal y como muestra el documental, podría haber sido inducida para “dopar” a Maradona para que fuera mucho más fácil obtener beneficios económicos.

Esto se explica, por ejemplo, cuando Maxi Pomargo, cuñado del abogado Matías Morla, pidió que las hijas no tuvieran la custodia de Diego porque perderían todos los beneficios económicos de estar cerca de él, lo cual hace entender que históricamente lo hayan enemistado su familia en varios cruces mediáticos. Es decir, todo indicaría que la convivencia con él era por una cuestión económica.

Incluso, la expareja de Maradona, Claudia Villafañe, habló sobre este documental en América TV y comentó que “Diego estaba secuestrado”, mientras que opinó que, ahora que salieron los audios, “queda bien en claro todo lo que pasó”. O sea, culpa a todo su círculo de inducir, de una forma u otra, a un estado de salud debilitado que podría haber derivado en su muerte.

Incluso, llega a mencionarse que, si Maradona se hubiese tratado en un hospital psiquiátrico para tratar su adicción al alcohol, como querían sus hijas, él hubiera sobrevivido. En definitiva, el documental explora un poco las controversias de las personas que convivieron durante los últimos días con Maradona y revela un poco cómo podría desencadenar las futuras causas en la Justicia.