El Chapecoense brasileño desciende otra vez: la larga sombra de la tragedia y las duras realidades del fútbol
Casi diez años después del accidente aéreo que devastó al Chapecoense, el club brasileño desciende de nuevo. Su caída refleja un daño institucional duradero, limitaciones financieras y fracasos futbolísticos recientes, y plantea una difícil pregunta: dónde terminan las consecuencias de la tragedia y dónde empieza la responsabilidad.
Una derrota más allá de un gol
Anderson intentó elevar su propio rebote sobre el travesaño. En cambio, el arquero del Chapecoense metió el balón en su propia portería. Ese error, junto con un penal discutido, selló la derrota 2-1 del martes ante el Mirassol y el descenso con cinco partidos por jugarse. Un momento terrible aportó la imagen. No explicó la temporada.
Para Chapecó, en el oeste de Santa Catarina, el momento tiene un peso particular. El 28 de noviembre se cumplen diez años de que la aeronave que llevaba al Chapecoense a Medellín para la final de la Copa Sudamericana se estrellara tras quedarse sin combustible. Murieron 71 de las 77 personas a bordo, entre ellas 19 jugadores, además de entrenadores, directivos del club y periodistas.
La pérdida desmanteló una institución en funcionamiento, además de devastar a las familias. Reemplazar a los jugadores significó reemplazar relaciones, experiencia y el conocimiento colectivo detrás de un ascenso extraordinario. Esas consecuencias no pueden reducirse a si un delantero de reemplazo marcó suficientes goles.
El Atlético Nacional de Colombia pidió que el título continental se entregara al Chapecoense, y la CONMEBOL estuvo de acuerdo. Siguieron partidos benéficos y ayuda internacional. Esa solidaridad importó enormemente, pero el apoyo de emergencia no podía garantizar una ventaja competitiva permanente en la liga nacional brasileña.
El accidente no hizo inevitable el descenso. El Chapecoense terminó octavo en la Serie A en 2017, su mejor clasificación, y ganó el campeonato de la Serie B en 2020. Esas recuperaciones complican la idea reconfortante pero engañosa de que cada derrota posterior estaba escrita en el desastre. Reconstruir era posible. Mantener lo reconstruido resultó más difícil.
Nadie puede establecer dónde estaría hoy el Chapecoense sin el accidente. La conclusión más sólida es más acotada: impuso costos y disrupciones excepcionales de reconstrucción, mientras que los resultados posteriores muestran que las decisiones de gestión también moldearon el desempeño del club.
Las cuentas duraron más que los homenajes
Aun así, hay evidencia concreta de que la tragedia siguió moldeando las finanzas del club. Sus cuentas de 2025 identificaron 27 reclamaciones laborales relacionadas con el accidente, con una exposición probable estimada en 22,57 millones de reales. Otros 11,51 millones de reales correspondían a otros procesos. Eran estimaciones contables, no la afirmación de que esas sumas ya se hubieran pagado.
Esa distinción corta en ambos sentidos. Las consecuencias financieras del desastre fueron reales, mientras que las cuentas también identifican obligaciones ajenas a él. Las familias que buscan compensación no deberían convertirse en una explicación conveniente para decisiones futbolísticas tomadas años después. Sus pérdidas y las responsabilidades deportivas del club pertenecen a la misma historia, sin que una cancele la otra.
En septiembre de 2025, un tribunal cerró la recuperación judicial del Chapecoense tras revisar el cumplimiento de su plan de pagos. El proceso original involucraba aproximadamente 79,7 millones de reales y a más de 800 acreedores. Salir de la supervisión judicial fue un avance; no significó que todas las obligaciones futuras hubieran desaparecido ni que el club contara de repente con un presupuesto competitivo de fichajes.
El valor de mercado estimado de la plantilla actual, unos 25 millones de dólares, es casi una décima parte del de Palmeiras o Flamengo. El valor de mercado no es la nómina, el efectivo disponible ni el gasto real. Aun así, la disparidad ilustra el poco margen que tiene el Chapecoense para errores de contratación frente a rivales capaces de armar plantillas mucho más profundas.
Para un club fuera de los mayores mercados del fútbol brasileño, ese margen importa. El ascenso devuelve el acceso a la élite sin proporcionar automáticamente una plantilla de élite. El descenso amenaza luego los ingresos y dificulta la siguiente reconstrucción. El peligro es un ciclo recurrente en el que la austeridad financiera produce vulnerabilidad deportiva y el fracaso deportivo estrecha aún más las opciones financieras.
Cuatro técnicos y muy poco tiempo
Las decisiones de esta temporada intensificaron esas vulnerabilidades. Gilmar Dal Pozzo abrió con una victoria 4-2 sobre el Santos y luego sumó cuatro empates y tres derrotas. Fábio Mathias logró un punto de 21 posibles. El técnico interino Celso Rodrigues y su sucesor, Rafael Lacerda, completaron una secuencia de cuatro entrenadores que nunca produjo una mejora duradera.
Durante la pausa por el Mundial, el club intentó una reconstrucción total: 15 jugadores se fueron traspasados, otros tres salieron cedidos y llegaron 11. Esa rotación puede corregir una mala contratación. También exige que las nuevas combinaciones aprendan a funcionar mientras los resultados siguen siendo urgentes. Aquí, la renovación produjo movimiento sin suficiente mejora.
Dylan Borrero, contratado del América de Cali en agosto, aportó apenas 81 minutos de liga en cuatro partidos, sin goles ni asistencias. Es muy poca evidencia para descartar su capacidad, pero claramente muy poco tiempo en cancha para rescatar la campaña. Yago Felipe dio una asistencia en 834 minutos.
Mientras tanto, Marcinho lideró al equipo con cinco goles. A sus 37 años, Giovanni Augusto aportó siete asistencias y dos goles. Sus contribuciones importaron, pero un ataque liderado por un goleador de cinco tantos ofreció poca protección ante los errores defensivos.
Los números globales son implacables: 33 goles a favor y 68 en contra en 33 partidos, con solo dos vallas invictas. El Chapecoense recibió algo más del doble de goles de los que marcó. Una posesión promedio del 42,5 % no era fatal en sí misma; lo fatal fue combinar un control limitado con 3,5 remates al arco por partido y semejante exposición defensiva.
Los 207 días entre victorias en la liga, del 28 de enero al 23 de agosto, equivalieron a casi siete meses. Los triunfos posteriores sobre el São Paulo, el Corinthians y el Fluminense llegaron demasiado tarde. Veintiún puntos en 33 partidos significaron menos de dos puntos cada tres encuentros.
El accidente dejó un daño humano, institucional y financiero duradero. Este descenso también requirió fallas contemporáneas en contratación, continuidad y rendimiento. Respetar al Chapecoense significa reconocer ambas cosas, sin pedir a sus hinchas que acepten la decepción deportiva perpetua como el precio inevitable del recuerdo.
