Corte Constitucional de Ecuador filtra preguntas sobre referéndum
La Corte Constitucional de Ecuador valida la mitad de las preguntas del referéndum propuestas por el presidente Daniel Noboa, cuyo objetivo es reformar las leyes de seguridad, justicia, inversión y trabajo, al tiempo que rechaza otras que podrían aumentar el poder presidencial.
En un acontecimiento reciente que marca un momento significativo en el panorama político de Ecuador, la Corte Constitucional aprobó diez de veinte preguntas propuestas por el Presidente Daniel Noboa para un referéndum nacional. Esta medida es parte del esfuerzo del gobierno por implementar reformas en varios sectores, incluidos la seguridad, la justicia, la inversión y el trabajo.
Decisión unánime destaca la complejidad de las reformas
En una sesión extraordinaria, la decisión unánime de la Corte subraya la complejidad y la naturaleza polémica de las reformas propuestas. La aprobación de la Corte significa un cuidadoso acto de equilibrio, asegurando que las propuestas se alineen con los mandatos constitucionales y al mismo tiempo aborden cuestiones nacionales urgentes.
Entre las preguntas aceptadas se encuentra una que sugiere permitir que las Fuerzas Armadas controlen la entrada de armas y explosivos alrededor de las cárceles, una medida que refleja el enfoque del gobierno en mejorar la seguridad. La Corte también aprobó cuestiones destinadas a aumentar las penas por delitos graves, incluidos terrorismo, narcotráfico, crimen organizado, asesinato, trata de personas, secuestro, lavado de dinero y minería ilegal.
Otras cuestiones aprobadas incluyen tipificar como delito la tenencia de armas y municiones exclusivas de la Policía Nacional o las Fuerzas Armadas y destinar de inmediato las armas decomisadas a estas fuerzas. Además, recibió luz verde una propuesta para expropiar propiedades obtenidas de forma ilícita o injustificada mediante la simplificación del procedimiento previsto en la Ley Orgánica de Extinción de Dominio.
Sin embargo, el Tribunal rechazó varias cuestiones que podrían haber ampliado los poderes presidenciales. Por ejemplo, la Corte no aprobó la pregunta que proponía la creación de zonas de interés nacional para revocar concesiones mineras para combatir la minería ilegal. Otras preguntas rechazadas incluyen permitir que el Presidente indulte a policías, militares y agentes penitenciarios acusados de delitos relacionados con el uso de la fuerza contra sospechosos de delitos y propuestas para que policías y militares sean juzgados por sus respectivos tribunales por presuntos delitos cometidos durante el servicio.
Propuestas rechazadas significativas
Una de las propuestas significativas rechazadas fue la de evaluar a los jueces basándose en auditorías de sus estados financieros y en la capacidad del presidente para clasificar proyectos como urgentes más allá de lo económico.
La Corte evaluará más a fondo cuatro cuestiones, incluida la extradición de ecuatorianos, el reconocimiento del arbitraje internacional para promover la inversión extranjera, la regulación de los contratos temporales y por horas y el establecimiento de poderes judiciales constitucionales especializados.
El referéndum, anunciado por Noboa tras su victoria presidencial el año pasado, se celebrará a principios de su mandato, que comenzó en noviembre de 2023. La mayoría de las preguntas se enmarcan en el contexto del “conflicto armado interno” que Noboa declaró contra el crimen organizado. tras un aumento de los ataques violentos atribuidos a estos grupos, que el gobierno ahora considera actores beligerantes terroristas y no estatales.
Estas bandas criminales, dedicadas principalmente al narcotráfico, son consideradas responsables del aumento exponencial de los homicidios en Ecuador, lo que lo convierte en uno de los países más violentos a nivel mundial, con 45 homicidios dolosos por cada 100.000 habitantes en 2023.
La decisión del Tribunal Constitucional refleja su papel en la salvaguardia de la Constitución. Ilustra los desafíos de Ecuador para abordar cuestiones complejas como el crimen organizado y la seguridad pública. Las preguntas aprobadas indican una demanda social de medidas de seguridad más estrictas y reformas legales. En contraste, los rechazados resaltan preocupaciones sobre la preservación de los controles y equilibrios democráticos.
Momento crucial y opinión pública
El referéndum representa un momento crucial en los esfuerzos de Ecuador para combatir la creciente violencia e inestabilidad. Permite al público expresar su opinión sobre cuestiones nacionales cruciales. Sin embargo, la decisión de la Corte de rechazar preguntas específicas también indica un enfoque ejemplar para evitar la posible extralimitación de los poderes presidenciales y garantizar que se mantenga la integridad constitucional.
Lea también: Gran incautación de cocaína en Ecuador es un golpe al crimen organizado
En conclusión, el filtrado de las preguntas del referéndum por parte de la Corte es un paso crucial en el camino de Ecuador para abordar sus desafíos de seguridad interna y reformar su marco legal y político. Mientras el país se prepara para el referéndum, los resultados de estas preguntas probablemente moldearán las futuras políticas y el enfoque de Ecuador en materia de gobernanza, seguridad y justicia. El papel de la Corte en este proceso subraya la importancia de la supervisión judicial para mantener el equilibrio entre las reformas necesarias y las salvaguardias constitucionales.
