Los jóvenes de Brasil se alejan de los partidos tradicionales, pero mantienen la política en sus redes
Las elecciones de octubre en Brasil revelan una brecha entre los votantes jóvenes y los partidos tradicionales. El descenso en el registro de adolescentes, las comunidades digitales y la frustración por el trabajo sugieren que la participación política está cambiando de forma, incluso cuando la promesa de representación lucha por llegar a la vida cotidiana de una generación.
Los primeros votantes ausentes
No todos los jóvenes brasileños que se alejan de un partido se alejan de la política. Algunos encuentran sus argumentos, aliados y sentido de pertenencia en línea, en comunidades que se sienten más accesibles que una organización con una jerarquía que escalar, explicó el politólogo Marco Teixeira a EFE.
Esa distinción importa de cara a las elecciones del 4 de octubre en Brasil. EFE, citando a las autoridades electorales, informa que el registro entre personas de 16 a 18 años cayó de aproximadamente 4,2 millones en 2022 a 3,6 millones este año. Cifras más precisas muestran 606.468 registros menos, una disminución del 14,52%.
El electorado se movió en la dirección opuesta, creciendo un 1,46% hasta 158,7 millones. Los adolescentes en ese rango de edad ahora representan el 2,25% de los votantes registrados, frente al 2,67% de hace cuatro años.
La geografía complica aún más el panorama. El Nordeste representa alrededor de 1,32 millones de votantes de 16 a 18 años, aproximadamente el 37% de ese grupo nacional, aunque contiene cerca del 27% del electorado total. Un solo retrato de la juventud brasileña, construido en torno a las comunidades en línea más visibles, corre el riesgo de pasar por alto esas diferencias.
Sin embargo, un registro menor no es un resultado de participación. Los adolescentes de 2022 ya han salido de esta categoría; se trata de cohortes diferentes. Cambios en la población y campañas de registro podrían afectar la comparación. Los números por sí solos no pueden establecer por qué algunos jóvenes no se han inscrito.
A los 16 y 17 años, el voto es opcional. A los 18, generalmente se vuelve obligatorio, por lo que la categoría también incluye personas con diferentes obligaciones legales.
Teixeira, de la Fundação Getulio Vargas, ve un desajuste institucional. Los partidos siguen siendo “presenciales, jerárquicos y cerrados”, dijo a EFE, mientras que los jóvenes se organizan en espacios digitales rápidos y fragmentados. Su argumento no es que una generación no tenga nada que decir. Es que las instituciones establecidas no están acomodando la conversación.
La campaña se convierte en comunidad
Renan Santos, candidato por Missão, ilustra este camino hacia la política electoral. EFE describe su atractivo como basado en la afirmación de que la política convencional no funciona. Su candidatura se suma a una contienda que incluye al presidente Luiz Inácio Lula da Silva y al senador Flávio Bolsonaro.
Missão recibió la aprobación del tribunal electoral en noviembre de 2025, y el tribunal validó la inscripción presidencial de Santos este septiembre. La cronología refleja una distinción: una campaña puede presentarse como alternativa a la política establecida a través del registro partidario y la candidatura.
Santos también es fundador del Movimento Brasil Livre, el movimiento detrás de Missão. Esta es una nueva candidatura presidencial, no el primer contacto con la organización política. La distinción importa al describir a un outsider: un movimiento existente puede adquirir una nueva estructura partidaria sin borrar la experiencia política de quienes lo construyeron.
Para Teixeira, estas campañas tienen estructuras flexibles y menos líderes partidarios de alto rango con quienes negociar. Las redes sociales ofrecen más que distribución. Los simpatizantes pueden sentirse parte del proyecto, en lugar de una audiencia anónima esperando ser interpelada. Dice que los intentos de los partidos tradicionales de parecer más jóvenes en línea pueden resultar forzados.
Esa intimidad no responde todas las preguntas sobre el poder. Poder comentar no es lo mismo que influir en el programa de un partido. Tampoco la popularidad en línea establece la postura de un candidato sobre la independencia judicial o el estado de derecho. Una publicación viral tampoco equivale a una cantidad de votos.
El diploma ante el plazo
Detrás de la pantalla hay una promesa más antigua: terminar la escuela debería traducirse en una vida más segura. Claudio Providas, representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Brasil, dijo a EFE que muchos jóvenes latinoamericanos han seguido ese camino educativo sin encontrar empleos acordes a su formación.
Las cifras laborales de Brasil complican una narrativa de declive ininterrumpido. El instituto de estadística IBGE informó que 8,2 millones de personas de 15 a 29 años no trabajaban, estudiaban ni recibían capacitación en 2025, frente a 11 millones en 2019. Aun así, representaban el 17,5% del grupo de edad, más de uno de cada seis.
Esas cifras describen un grupo etario más amplio que el electorado adolescente. Ningún conjunto de datos prueba que la inseguridad laboral cause la no inscripción. En conjunto, sugieren un trasfondo más complejo que la etiqueta de apatía: la mejora medible puede coexistir con millones de jóvenes aún fuera del aula y del mercado laboral.
Providas también describe expectativas que van más allá de la asistencia social, con la exposición digital intensificando la demanda de comodidad y consumo. Donde los servicios básicos siguen siendo poco confiables, afirma, la frustración se dirige del gobierno en turno hacia el sistema en sí.
“La gente ya no se conforma con lo básico”, dijo Providas a EFE. Eso no significa que la asistencia carezca de valor. Distingue el apoyo inmediato al hogar de la expectativa de que la educación traerá una vida adulta más independiente. Según su análisis, los jóvenes no comparan simplemente el presente con el pasado. Comparan sus circunstancias con el futuro que se les animó a esperar.
Aun así, encuentra a los jóvenes “profundamente idealistas”, capaces de movilizarse en torno a causas globales pero desconectados de instituciones que no reflejan esas preocupaciones. Su respuesta combina educación, comprensión de la participación digital y “datos y evidencia” para reconstruir la confianza y contrarrestar la desinformación.
Para el joven que tiene un diploma pero no una perspectiva clara de estabilidad, la cuestión política no es solo quién habla el lenguaje de las redes. Es qué ocurre después de que termina la conversación, cuando la pantalla se apaga y la búsqueda de un futuro continúa.
Lea También: América Latina lee entre líneas en los mapas de Trump sobre una vieja disputa de nombres
