Desastre de ferry en Guyana revela el costo oculto del pasaje barato

Tras el naufragio del MV Barima frente a Guyana, que dejó al menos 65 muertos, los arrestos y la falta de registros de pasajeros han convertido una tragedia marítima en un ajuste de cuentas sobre infraestructura descuidada, débil supervisión y los riesgos desiguales que asumen quienes buscan transporte asequible.

El manifiesto que falló a sus pasajeros

El MV Barima zarpó de Georgetown alrededor de las 3:15 de la tarde un sábado, iniciando un viaje de 16 horas hacia Port Kaituma. Era una de las formas más baratas de transportar personas y mercancías en un país donde el agua sigue siendo una carretera más allá de la capital.

A las 11:01, una llamada de auxilio llegó a la torre de control en Timheri. La embarcación se había volcado. La sobreviviente Elena Moonsammy describió una gran ola, una inclinación repentina y el agua entrando a bordo. Sobrevivió aferrándose a una caja flotante. Intentó mantener a su hijo de dos años con ella, pero el mar los separó. Aun así, ayudó a otra mujer a sujetarse de los restos.

Las autoridades han recuperado 65 cuerpos y rescatado a 76 personas. Con el gobierno utilizando un total provisional de 179 personas a bordo, 38 permanecen fuera de esas categorías. Botes privados rescataron al menos a 17 sobrevivientes del agua.

El número más inquietante puede ser 133. Ese es el total que arroja el manifiesto del ferry, que registró 116 pasajeros y 17 tripulantes. Si había 179 personas a bordo, entonces 46 personas iniciaron el viaje sin aparecer en el documento destinado a contabilizarlas.

Un manifiesto parece simple papeleo hasta que un barco se hunde. Entonces se convierte en una herramienta de rescate, una fuente de verdad para las familias y evidencia en un caso penal. Una lista inexacta retrasa las búsquedas y profundiza el pánico. También sugiere laxitud en la venta de boletos, controles débiles de pasajeros y pobre supervisión portuaria a la vista de todos.

La policía detuvo al capitán, al primer ingeniero y a un funcionario de transporte identificado como Granderson, quien supervisaba la venta de boletos y los controles de sobrecarga en el puerto de Georgetown. El capitán y el ingeniero dieron positivo por marihuana tras el naufragio. Ese hallazgo es grave, pero no reemplaza una explicación. Un resultado toxicológico no establece cuándo se consumió cannabis, el grado de afectación ni si causó el vuelco.

El equipo de seguridad no es un sistema de seguridad

Según informes, el ferry llevaba 250 chalecos salvavidas y seis balsas inflables, cumpliendo con los requisitos de seguridad. En los papeles, había más chalecos que personas. En el mar, al menos 65 personas murieron.

Esa brecha entre cumplimiento y supervivencia es donde los investigadores deben concentrarse. Un chaleco salvavidas enterrado bajo la carga o inalcanzable tras una inclinación repentina no es protección real. Una balsa que no puede ser lanzada en medio del pánico es inventario, no capacidad de rescate. La preparación de la tripulación, la iluminación, la estabilidad de la nave, la ubicación de la carga, las salidas y la velocidad de inundación determinan si el equipo resulta útil.

El MV Barima fue construido en 1939 y medía unos 40 metros, o 131 pies. La antigüedad por sí sola no prueba que una embarcación sea insegura. Los barcos pueden seguir siendo útiles durante décadas con un mantenimiento disciplinado. Pero un ferry de 87 años que transportaba a muchas más personas de las que registraba su manifiesto exige preguntas difíciles sobre inspecciones, bombas, sistemas eléctricos y estándares de estabilidad.

La posible sobrecarga es especialmente importante. Los pasajeros extra suman peso, pero también los vehículos, el combustible, la comida, los electrodomésticos y la carga comercial. En un ferry económico de uso mixto, la presión por maximizar cada viaje puede ser intensa. Los operadores ganan más, los comerciantes evitan transportes más costosos y los viajeros llegan a casa. Todos ganan un poco hasta que el margen de seguridad desaparece.

Este es un acuerdo regional conocido. En todo el Caribe y el norte de Sudamérica, las comunidades remotas suelen depender de botes envejecidos, venta informal de boletos y puertos con pocos recursos. Los pasajeros pobres no eligen el riesgo por desconocimiento. Eligen la ruta disponible al precio que pueden pagar.

La capital costera de Guyana y las comunidades ribereñas distantes existen dentro del mismo país, pero no siempre dentro del mismo nivel de protección estatal. El desastre del Barima expone esa distancia. Georgetown tenía funcionarios, controles de boletos y reglas de seguridad. Aun así, el conteo de pasajeros parece haberse escapado del registro antes de la partida.

La justicia debe ir más allá de la tripulación

La indignación pública se ha centrado primero en los resultados positivos de drogas. El ministro de Obras Públicas, Juan Edghill, los calificó de intolerables y el primer ministro Mark Phillips prometió todo el peso de la ley donde se establezca negligencia o delito. Las familias merecen esa determinación. También merecen una investigación que no termine con los acusados más fáciles.

El juicio del capitán importa. También la conducta del ingeniero. Pero los investigadores deben reconstruir toda la cadena: quién autorizó la salida, cómo se vendieron los boletos, quién contó a los pasajeros, qué carga se embarcó, cuándo fue la última inspección de la nave, si había alertas meteorológicas disponibles y cómo funcionaron los procedimientos de emergencia.

Granderson se presentó a declarar con un abogado, como era su derecho. Su detención indica que las autoridades miran más allá del puente hacia el sistema portuario. Los desastres marítimos rara vez se deben a una sola mala decisión. Surgen de atajos tolerados que se vuelven normales porque los viajes anteriores terminaron sin incidentes.

Ahora el gobierno enfrenta una prueba mayor que la de enjuiciar. Debe publicar hallazgos creíbles, dar a las familias un recuento preciso y reformar el registro de pasajeros sin crear barreras para quienes dependen del efectivo o tienen poco acceso digital. Debe inspeccionar las embarcaciones antiguas sin eliminar el transporte asequible antes de que existan alternativas.

La lección más cruel del MV Barima es que el pasaje barato nunca fue realmente barato. El costo oculto estaba en registros débiles y márgenes de seguridad invisibles para los pasajeros. Ahora se mide en cuerpos, hogares vacíos y la mano de una madre perdiendo a otra en aguas oscuras.

Lea También: Nicaragua vota por nada mientras Ortega entierra las urnas