La larga escalada de Brasil continúa con Ancelotti mientras íconos critican la renovación de contrato

La eliminación de Brasil en el Mundial 2026 ante Noruega convirtió la extensión de Carlo Ancelotti hasta 2030 de una jugada por estabilidad en un debate nacional sobre identidad, tiempos y si la CBF confundió calma con progreso antes de que la Selección hubiera demostrado algo.

Un contrato antes del veredicto

Cuando Noruega terminó el trabajo, Brasil parecía menos derrotado que expuesto. La derrota 2-1 no se sintió como una mala noche, no de esas que a veces ocurren en los Mundiales, con un rebote cruel, un silbato arbitral, un arquero tocado por Dios. Esta se sintió más pesada. Más lenta. Merecida.

Esa fue la palabra más dura que usó Romário tras la eliminación, y también la más difícil de descartar. El campeón del mundo en 1994, ahora senador pero aún delantero en su forma de hablar, dijo que Brasil “merecía ser eliminado”. Escribió que al equipo le faltó actitud y “fútbol de verdad”, que fue pequeño ante Noruega, un país que no tiene la mitología de Brasil pero sí más claridad cuando el partido se puso cerrado.

La falla que quedará en los resúmenes televisivos fue el penal de Bruno Guimarães, desperdiciado cuando Brasil aún tenía una puerta abierta. Romário no lo convirtió en villano, y acertó en no hacerlo. Los penales son una conveniencia brutal para la ira pública. Le dan a un país un rostro al cual culpar. Pero el problema de Brasil no fue un tiro desde los doce pasos. Fue un torneo en el que la Selección nunca se impuso realmente, nunca convenció al mundo de que sabía qué tipo de equipo quería ser.

Por eso la decisión de la Confederación Brasileña de Fútbol de renovar el contrato de Carlo Ancelotti hasta el Mundial 2030 antes del torneo de 2026 ahora parece un error. No porque Ancelotti de repente haya olvidado cómo dirigir. Sigue siendo uno de los grandes técnicos del fútbol moderno, un coleccionista de noches de Champions, tormentas de vestuario y egos estelares hechos manejables. El error fue el momento. Brasil le dio el futuro antes de exigirle un presente convincente.

La calma no es un estilo

Cuando Ancelotti llegó en mayo de 2025, Brasil necesitaba oxígeno. Desde la salida de Tite tras el Mundial 2022, la Selección había deambulado entre soluciones interinas y visiones contrapuestas: Ramon Menezes, Fernando Diniz y Dorival Junior. La CBF se mostraba inquieta, reactiva, casi avergonzada por su propia incapacidad para conseguir al hombre que quería. La llegada de Ancelotti trajo prestigio. Su renovación, certeza.

Había lógica en ello. Brasil había pasado por demasiados técnicos. La federación quería demostrar que esta vez no dejaría que un torneo definiera todo. Quería un proyecto, no otro funeral. En ese sentido, el acuerdo hasta 2030 pretendía proteger a Brasil de la histeria que suele seguir a una eliminación.

Pero una selección nacional no es un club, y Brasil no es un lugar de trabajo neutral. Es una herencia. Cada técnico de la Selección gestiona no solo jugadores, sino fantasmas: 1958, 1970, 1982, 1994, 2002. Administra la discusión de un país consigo mismo sobre belleza y eficiencia, fútbol callejero y sistemas europeos, improvisación y estructura, alegría y miedo. Un contrato largo solo puede estabilizar ese debate si el equipo en la cancha le da a la gente algo en qué creer.

Los primeros diez partidos de Ancelotti antes del Mundial trajeron cinco victorias, dos empates y tres derrotas. Ese registro no fue catastrófico. Tampoco fue transformador. El argumento más sólido a su favor estaba en los intangibles: calma, confianza, autoridad, la sensación de que un ganador probado había entrado en un vestuario demasiado ruidoso. Pero los intangibles no son trofeos. Son crédito. Brasil gastó ese crédito antes de que comenzara el torneo.

La preocupación más profunda es táctica. Romário y Vanderlei Luxemburgo criticaron el enfoque conservador de Ancelotti, y la crítica cala porque el fracaso de Brasil no fue solo emocional. Ante Noruega, la Selección careció de ritmo, personalidad y ese antiguo poder brasileño para hacer sentir pequeños a los rivales. Noruega no robó el partido. Lo gestionó. Castigó la duda de Brasil. Eso es una condena para un pentacampeón del mundo.

La sequía de Brasil desde 2002 es más que una estadística. Es un dolor generacional. Los niños que vieron a Ronaldo, Rivaldo y Ronaldinho levantar la quinta estrella ahora son adultos viendo terminar otro ciclo entre explicaciones. Cuanto más se alarga la espera, más peligrosa se vuelve la nostalgia. Brasil no puede ganar la sexta estrella vistiéndose como en 1970 ni soñando como en 1982. Pero tampoco puede convertirse en otro equipo de élite cauteloso y seguir llamando a eso renovación.

La apuesta de 2030 aún tiene una puerta

¿Entonces fue un error la renovación? Sí, pero no uno imperdonable. Fue un error de gestión, no necesariamente una sentencia de muerte futbolística. La CBF confundió paciencia institucional con respaldo prematuro. Se quitó presión antes de reunir pruebas en la única instancia que importa en Brasil: el Mundial.

Una federación más inteligente habría dejado que 2026 hablara primero. Si Brasil hubiera jugado con identidad y caído por poco, Ancelotti podría haber sido renovado desde una posición de fuerza moral. Si Brasil hubiera ganado, la extensión habría parecido visionaria. Si Brasil hubiera fracasado, como ocurrió, la CBF habría conservado margen para renegociar, resetear o al menos exigir cambios estructurales antes de comprometerse hasta 2030.

En cambio, Brasil está acorralado. Despedir a Ancelotti ahora haría que la renovación pareciera absurda y costosa. Mantenerlo sin una autocrítica seria haría que la federación pareciera complaciente. El único camino viable es el más difícil: mantener el proyecto, pero quitarle la comodidad. Ancelotti debe ser tratado no como un salvador con contrato, sino como un técnico bajo obligación.

Eso significa que la Copa América 2028 será más que un torneo. Será un referéndum. Brasil debe usarla para probar si Ancelotti puede construir un equipo compacto sin ser tímido, moderno sin ser insípido, europeo en organización pero brasileño en iniciativa. Debe definir la jerarquía, resolver el ritmo del mediocampo, devolver la confianza al ataque y hacer que la camiseta vuelva a pesar para los rivales, no solo para quienes la visten.

También hay una cuestión cultural que la CBF no puede delegar a un genio italiano. El semillero brasileño sigue produciendo talento extraordinario, pero la selección ha tenido problemas para convertir talento en autoridad. El astro brasileño moderno suele formarse en el extranjero, pulido por clubes europeos, fluido en presiones tácticas y obligaciones comerciales. La Selección debe darles a esos jugadores un lenguaje común que se sienta más grande que los hábitos de club. Eso requiere dirección técnica, sí. Pero también seriedad institucional.

La rabia de Romário resuena porque habla desde un Brasil que recuerda la intimidación como un arte. Su generación no siempre jugó bonito, pese a la mitología, pero jugó con nervio. El equipo de 2026 no lo hizo. Esa es la deuda que debe saldar Ancelotti.

La renovación prematura de la CBF fue una mala apuesta porque premió la promesa antes que el rendimiento. Sin embargo, el daño aún puede contenerse si Brasil toma la vergüenza ante Noruega como evidencia, no como ruido. La paciencia solo es valiosa cuando es exigente. De lo contrario, es solo miedo a ponerse el traje.

Lea También: Latinoamérica aprende que el campo de la FIFA se inclina cuando Trump llama a Infantino